MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 сентября 79
70
KpyTou Судостроение и судоходство

Модернизация "Адмирала Нахимова"

ОАО «ПО «Северное машиностроительное предприятие» разместило на официальном сайте закупок отдельными видами юридических лиц интересные данные по ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442 заводской № 802 ("Адмирал Нахимов" - бывший "Калинин"). Согласно размещенной 27 июня 2013 года информации (ссылки на страницы с данными закупок тут и тут), государственный контракт на выполнение данных работ был заключен между Министерством обороны России и «Севмашем» 17 апреля нынешнего года за номером Р/1/1/0122/ГК-13-ДГОЗ. В обеспечение его исполнения головным исполнителем было заключено два договора с ОАО "Северное проектно-конструкторское бюро" (СПКБ).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Tezen44 Tezen4401.09.13 21:37:51
    ПКР больно хорошие стали... Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них. Да и оружие становится компактнее Наступает время мелких кораблей. Вероятно крейсеров у нас после этих больше никогда не будет
    #430187 ↑
    • -7
      Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:43:52
      Это точно. Их только с конвоем из кораблей с мощной ПВО нужно использовать
      #430193 ↑
      • 4
        Tezen44 Tezen4401.09.13 21:47:50
        А то ПВО что то сможет сделать против хорошей ПКР? Много знаете наземных систем которые могут поражать множественные маневрирующие цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ? А она ведь летит на фоне воды, её ой как трудно даже просто заметить...
        #430198 ↑
        • -3
          Нет аватара Su30SMN01.09.13 21:58:58
          Ну всё же ПКР не настолько неуязвимы чтобы так легко поражать цели иначе концепции кораблестроения были бы друними
          #430205 ↑
        • 2
          MiG-42MFI MiG-42MFI01.09.13 23:07:31
          Современные зенитные ракеты морского базирования большой дальности вроде RIM-174 и 48Н6 позволяют сбивать ПКР на маршевом участке. А только с низковысотным профилем у ПКР резко сокращается дальность. Это раз.
          ПКР с низковысотным профилем полёта не является невидимыми для корабельных РЛС, имея только бонус в гораздо меньшей дальности их обнаружения. Потому с 70-х годов в СССР и США стали рассчитывать на перенасыщение мощной корабельной ПВО большим количеством низковысотных ПКР. Это два.
          Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.
          #430254 ↑
          • 0
            OptimEast OptimEast02.09.13 07:48:55
            Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.

            Фолклендская война.
            4 мая 1982 года противокорабельной ракетой "Экзосет" был тяжело повреждён английский эсминец «Шеффилд» (чуть позже затонул).
            #430406 ↑
            • 1
              MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 09:47:23
              Это, собственно, и есть тот единственный случай.
              Хотя в актуальности ПВО эсминцев типа 42 на 1982 обоснованно сомневаются.
              #430454 ↑
        • 0
          Hasky Hasky02.09.13 06:59:50
          цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ?

          О каких ракетах речь? о российских? есть такие...
          #430391 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.09.13 08:47:38
          да при скорости маха в 3

          А где Вы такие ПКР нашли у наших вероятных друзей?
          #430429 ↑
          • 1
            MiG-42MFI MiG-42MFI02.09.13 09:24:50
            Если снизить планку до 2,5 Махов, то туда попадают китайская "Инцзи-12", тайваньская "Сюнфэн-3" и перспективная японская XASM-3.
            #430446 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER01.09.13 23:20:29
      Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них
      Или носитель большого их числа!    
      #430265 ↑
      • 0
        Tezen44 Tezen4401.09.13 23:48:10
        Всё таки такое же количество ПКР можно упихать в несколько кораблей поменьше, и стоить они тоже будут меньше
        #430279 ↑
        • 0
          Hasky Hasky02.09.13 07:02:22
          стоить они тоже будут меньше

          Вообще это ударный корабль. Полагаю будет оборудован не только Гранитами, которые кстати могут работать по наземным целям, но и КР.
          Про ПВО ближней зоны - посмотри какое ПВО у Петра Великого.
          #430392 ↑
    • 0
      Нет аватара guest02.09.13 03:14:17
      Давайте тогда утилизируем петю и кузнеца. И вместо них построим больше мелких катерков.
      Чем больше корабль, тем выше его и мощь и живучесть.
      ПКРам и в маленькие катерки попасть не составит труда. Только от первой же ракеты от них уже ничего не останется.
      Отредактировано: Егор~03:19 02.09.13
      #430369 ↑
    • 0
      Hasky Hasky02.09.13 06:58:42
      Ну какгбэ корабли проекта 11442 имеют бронированные корпуса, правда бронирование не сплошное, но в жизненно важных местах как-то: шахты пусковых, хранилище горючего и т.д. Бронирование достигает толщины 100 мм. И это броня, а не разные эрзацы. Данные по бронированию, и как оно разнесено по кораблю можно найти в сети. Данные открытые.
      #430389 ↑