Лого Сделано у нас
72

Модернизация "Адмирала Нахимова"

ОАО «ПО «Северное машиностроительное предприятие» разместило на официальном сайте закупок отдельными видами юридических лиц интересные данные по ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442 заводской № 802 ("Адмирал Нахимов" - бывший "Калинин"). Согласно размещенной 27 июня 2013 года информации (ссылки на страницы с данными закупок тут и тут), государственный контракт на выполнение данных работ был заключен между Министерством обороны России и «Севмашем» 17 апреля нынешнего года за номером Р/1/1/0122/ГК-13-ДГОЗ. В обеспечение его исполнения головным исполнителем было заключено два договора с ОАО "Северное проектно-конструкторское бюро" (СПКБ).

 

По условиям первого из них СПКБ должен разработать технический проект модернизации крейсера. Проектирование должно быть начато не позднее месяца после подписания соглашения после получения аванса и утверждения тактико-технического задания, работы должны быть окончены через 21 месяц.

Выполнение работ по договору разбито на четыре этапа, первым из них предполагается выполнение работ непосредственно СПКБ по собственно разработке проекта, при этом 50% объем работ должен быть исполнен через 7 месяцев с момента их начала, а завершение разработки проекта – через год. Вторым этапом предусматривается сопровождение проектантом контрагентских работ, а четвертым – собственно данные работы в объеме трех подэтапов, срок их окончания совпадает с завершением всех работ по договору. На 15 месяце с начала работ должна быть проведена экспертиза разработанного проекта, являющаяся третьим этапом.

Предложенная конструкторским бюро и согласованная военным представительством стоимость разработки проекта, согласно данным приложенного протокола согласования цены, составит 2,794 млрд руб. Данная цена является ориентировочной, твердая цена согласована только по этапу 1 (непосредственная разработка проекта) в размере 392 млн. руб. Предварительная стоимость работ по экспертизе проекта составит порядка 50 млн. руб., основная часть финансирования приходится на контрагентские работы – почти 2,2 млрд. руб. Твердая цена каждого этапа должна быть согласована не позднее месяца до их завершения.

Предметом второго договора является техническое и проектное сопровождение ремонта и модернизации крейсера, после завершения которых ему будет присвоен номер проекта 11442М. Работы планировалось начать с июля этого года, а завершить в конце 2018 года с разбивкой на шесть этапов, соответствующих календарным годам. Ориентировочная цена работ составляет 986 млн. руб., при этом в текущем году объем финансирования составит всего 17 млн руб, а в последующие планируется поступление денежных средств по договору от 182 до 201 млн руб ежегодно.

  • 4
    Нет аватара Su30SMN
    01.09.1318:43:56
    Крута) По хорошему надо отремонтировать все 4 корабля так как ни смотря на возраст износ корпуса у них не отличается и системы оружия тоже одинаковые
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      01.09.1318:55:39
      Ходит слух, что у одного двигуны с постаментов ушли. С эти будет напряжно.
      • -8
        Нет аватара Su30SMN
        01.09.1320:11:42
        В любом случае другого способа кроме восстановления получить такие корабли у нас нет и не предвидится...
      • -9
        Нет аватара Su30SMN
        01.09.1320:13:36
        В любом случае другой возможности кроме восстановления получить такие корабли нет и не предвидится...
        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          01.09.1320:23:45
          Их место эсминцы занимают. У Тики меньше 10тыс. тонн водоизмещение против 14,5 у Замволта. У Замволта получается даже больше, чем у Атлантов. Вот и судите. Орланы - "последние из могикан"
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 7
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              01.09.1320:30:10
              В Ванги записались? Кофейной гущи не подбросить?    
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 5
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  01.09.1320:39:59
                  У нас нет даже принятого проекта разработки эсминца

                  Вы таки имеете отношение к его разработке или перед Вами отчитываются и Вы сливаете инфу государственной важности?
                  Головной корабль потом ещё лет 8 строить будем...

                  Таки после завтрашнего утреннего кофе я Вам гущу вышлю    
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 4
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      01.09.1320:56:37
                      И чо? Корветы большим измещением строят меньше. Дальше чо? Я таки Вам вышлю гущи (адресок черкните)    
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 7
                          Нет аватара airborne
                          01.09.1321:06:59
                          Если к тому времени у руля все еще будет ВВП, то сдадут в срок. Это же не катер какой-нибудь, будут жестко контролировать.
                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                            • 2
                              Нет аватара airborne
                              01.09.1321:42:29
                              Все это факты коррупции и расхищения. Спору нет, эти люди негодяи, а Сердюков на мой взгляд вообще изменник. Однако, со сроками и в Сочи и во Владивостоке все нормально.
                              Будут ли воровать!? Наверняка, как минимум будут попытки.
                              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                • 1
                                  Zveruga Zveruga
                                  02.09.1307:24:07
                                  Там до сих пот не всё достроили.

                                  У всего нет предела. Совершенствование бесконечно.
                                  Отредактировано: Zveruga~07:24 02.09.13
                                • 1
                                  noname noname
                                  02.09.1310:15:35
                                  5 кратное удорожаниме чего? Не пойму, кому есть дело, если ты себе тушёнку купишь банку за 500 руб. А? Мне есть дело? НЕТ! Кули ты чужие деньги считаешь?
                    • 3
                      A_SEVER A_SEVER
                      01.09.1323:14:17
                      Разведывательный корабль ФСБ
                      Это что за зверь такой?    
            • 4
              A_SEVER A_SEVER
              01.09.1321:30:00
              Жаль 956 е в Китай 4 штуки продали
              Из них 2 достроили и 2 построили на экспорт с 0.
              • -1
                Нет аватара Su30SMN
                01.09.1321:36:58
                Вот достроить могли и для себя)
                • 7
                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                  01.09.1322:12:07
                  Вы реалии конца 90х-начала 00х себе хорошо представляете?
                  Из более менее заметных надводных кораблей для ВМФ РФ в то время строился лишь один "Новик", который позже будет брошен и заменён "Стерегущим", который тоже будут строить в условиях хронического недофинансирования и неготовности значительной части систем.
                  На этот же период приходится чёрный для российского флота день 30 сентября 1998 года, когда разом было списано 6 ЭМ проекта 956.
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER
                  01.09.1323:19:01
                  Вот достроить могли и для себя

                  Не распадись СССР - обязательно достроили бы! А так даже переименование в "Екатеринбург" (эсминца!!!) не помогло получить финансирование...
                • 0
                  Нет аватара someuser
                  02.09.1301:30:56
                  В тот период - сгноили бы раньше.
          • 0
            Tezen44 Tezen44
            01.09.1321:37:51
            ПКР больно хорошие стали... Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них. Да и оружие становится компактнее Наступает время мелких кораблей. Вероятно крейсеров у нас после этих больше никогда не будет
            • -7
              Нет аватара Su30SMN
              01.09.1321:43:52
              Это точно. Их только с конвоем из кораблей с мощной ПВО нужно использовать
              • 5
                Tezen44 Tezen44
                01.09.1321:47:50
                А то ПВО что то сможет сделать против хорошей ПКР? Много знаете наземных систем которые могут поражать множественные маневрирующие цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ? А она ведь летит на фоне воды, её ой как трудно даже просто заметить...
                • -4
                  Нет аватара Su30SMN
                  01.09.1321:58:58
                  Ну всё же ПКР не настолько неуязвимы чтобы так легко поражать цели иначе концепции кораблестроения были бы друними
                • 2
                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                  01.09.1323:07:31
                  Современные зенитные ракеты морского базирования большой дальности вроде RIM-174 и 48Н6 позволяют сбивать ПКР на маршевом участке. А только с низковысотным профилем у ПКР резко сокращается дальность. Это раз.
                  ПКР с низковысотным профилем полёта не является невидимыми для корабельных РЛС, имея только бонус в гораздо меньшей дальности их обнаружения. Потому с 70-х годов в СССР и США стали рассчитывать на перенасыщение мощной корабельной ПВО большим количеством низковысотных ПКР. Это два.
                  Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.
                  • 0
                    OptimEast OptimEast
                    02.09.1307:48:55
                    Реальных случаев прорыва современными ПКР современной же корабельной ПВО в истории было мало, а недалёком прошлом и вовсе ни одного. Это три.

                    Фолклендская война.
                    4 мая 1982 года противокорабельной ракетой "Экзосет" был тяжело повреждён английский эсминец «Шеффилд» (чуть позже затонул).
                    • 1
                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                      02.09.1309:47:23
                      Это, собственно, и есть тот единственный случай.
                      Хотя в актуальности ПВО эсминцев типа 42 на 1982 обоснованно сомневаются.
                • 0
                  Hasky Hasky
                  02.09.1306:59:50
                  цели практически на нулевой высоте да при скорости маха в 3, да ещё с противодействием РЭБ?

                  О каких ракетах речь? о российских? есть такие...
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  02.09.1308:47:38
                  да при скорости маха в 3

                  А где Вы такие ПКР нашли у наших вероятных друзей?
                  • 1
                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                    02.09.1309:24:50
                    Если снизить планку до 2,5 Махов, то туда попадают китайская "Инцзи-12", тайваньская "Сюнфэн-3" и перспективная японская XASM-3.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              01.09.1323:20:29
              Сейчас большой крейсер де факто большая мишень для них
              Или носитель большого их числа!    
              • 0
                Tezen44 Tezen44
                01.09.1323:48:10
                Всё таки такое же количество ПКР можно упихать в несколько кораблей поменьше, и стоить они тоже будут меньше
                • 0
                  Hasky Hasky
                  02.09.1307:02:22
                  стоить они тоже будут меньше

                  Вообще это ударный корабль. Полагаю будет оборудован не только Гранитами, которые кстати могут работать по наземным целям, но и КР.
                  Про ПВО ближней зоны - посмотри какое ПВО у Петра Великого.
            • 0
              Егор Егор
              02.09.1303:14:17
              Давайте тогда утилизируем петю и кузнеца. И вместо них построим больше мелких катерков.
              Чем больше корабль, тем выше его и мощь и живучесть.
              ПКРам и в маленькие катерки попасть не составит труда. Только от первой же ракеты от них уже ничего не останется.
              Отредактировано: Егор~03:19 02.09.13
            • 0
              Hasky Hasky
              02.09.1306:58:42
              Ну какгбэ корабли проекта 11442 имеют бронированные корпуса, правда бронирование не сплошное, но в жизненно важных местах как-то: шахты пусковых, хранилище горючего и т.д. Бронирование достигает толщины 100 мм. И это броня, а не разные эрзацы. Данные по бронированию, и как оно разнесено по кораблю можно найти в сети. Данные открытые.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 3
        Tezen44 Tezen44
        01.09.1321:39:35
        Смысл писать такое тут? Минусы любите? Их есть у меня!    
        • -9
          Нет аватара Su30SMN
          01.09.1321:59:42
          Ну вобще то он правда это сказал...
          • -8
            Нет аватара Su30SMN
            01.09.1322:27:28
            И за что минус?) Это же Путин сказал а не я. Вот. Его заминусуйте) http://lenta.ru/news/2013/09/01/cuts/ 
            • 0
              Tezen44 Tezen44
              01.09.1322:33:11
              Где там написано что модернизация крейсера отменяется?
              • -2
                Нет аватара Su30SMN
                01.09.1322:36:17
                А я этого и не говорил. Я наоборот выразил надежду что именно крейсеры не урежут
      • -5
        Нет аватара Su30SMN
        01.09.1321:40:21
        Ну на ТАРКи надеюсь не урежут)
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        01.09.1323:23:01
        денег не хватает будут урезать
        Вы на дату заключения контракта посмотрите!    
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      01.09.1321:26:25
      системы оружия тоже одинаковые
      Все 4 крейсера отличаются по составу вооружения (за исключением ПКРК "Гранит" )
    • 0
      Нет аватара nikolaich
      02.09.1306:56:37
      "Лазарева" надо с Дальнего Востока на галстуке тащить.
      На "Кирове" во время спасательной операции АПЛ "Комсомолец" запороли силовую установку. Ремонт возможен только со вскрытием корпуса, а это серьезные деньги.
  • 1
    Нет аватара airborne
    01.09.1318:46:37
    Судя по цифрам, от корабля старым должно остаться только название!    
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      01.09.1318:56:34
      Название тоже новое. Он же Калининым изначально звался    
      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        01.09.1323:25:25
        Название тоже новое
        Он на ремонт пришел уже "Адмиралом Нахимовым"!
    • -3
      Нет аватара Su30SMN
      01.09.1319:03:10
      Весь корпус и вся кают кампания останутся старыми) Конечно подлатают покрасят. Небольшая перепроэктировка под новые вооружения. Кстати ракеты Гранит которые должны заменить лично моё мнение лучше Клаба. 2,794 рублей это ничто по сравнению со стоимостью изначального корабля
      • 1
        Нет аватара airborne
        01.09.1319:16:10
        Никто и не спорит что стоимость нового не сопоставима. Но речь идет о модернизации, а не о строительстве с нуля тяжелого ракетного крейсера.
      • 2
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        01.09.1323:35:01
        Небольшая перепроэктировка под новые вооружения.

        "Небольшая" переделка для замены ПКРК сопоставима со строительством новой боевой единицы, ибо там полкорабля придётся вскрывать.
        Кстати ракеты Гранит которые должны заменить лично моё мнение лучше Клаба.

        Само по себе наличие ПКР с "мокрым" стартом на надводном корабле-это уже победа техники над здравым смыслом (хотя особых альтернатив у него не было-"Москит","Прогресс" и "Базальт" уступали по дальности, "Оникс" тогда не существовал даже в виде ТТЗ).
        ПКР 3М45 комплекса "Гранит" безоговорочно уступает 3М55 комплекса "Оникс" по большинству параметров, включая дальность низковысотного полёта, и вопрос упирается в стоимость замены ПКРК.
        2,794 рублей это ничто по сравнению со стоимостью изначального корабля

        2,794 млрд рублей-это только стоимость разработки проекта.
        Отредактировано: MiG-42MFI~07:47 02.09.13
        • -1
          Нет аватара Su30SMN
          02.09.1300:25:21
          Убил
        • 0
          Нет аватара pogrom4976
          02.09.1306:01:25
          Были же слухи про Цирконы на них? Я так понимаю - Оникс, конечно, имеет много достоинств. Но БЧ все же полегче раза в три, нет? Потому при поражении крупных кораблей Гранит будет надежнее, наверное. Хотя, если правда то, что говорят про Цирконы - то это будет конечно, жесть та еще.
          • 3
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            02.09.1307:38:55
            Я так понимаю - Оникс, конечно, имеет много достоинств. Но БЧ все же полегче раза в три, нет?

            3М45 за свою БЧ платит размерами (которые по меркам КР огромны и сравнимы с лёгким истребителем типа МиГ-21 или F-5), и вытекающими из них ЭПР и маневренностью.
            Были же слухи про Цирконы на них?

            Они базировались на том, что на "Нахимове" будут УВП 3С14, и "Циркон" сможет в них размещаться. Ни то, ни другое на данный момент не очевидно.
            • 0
              Нет аватара pogrom4976
              02.09.1307:50:36
              Ну, Гранит 10 метров в длину, Оникс - 8,9, диаметры - Гранит 0,85 метра, Оникс - 0,7 метра. Не знаю, не принципиально разные по размерам ракеты получаются. Так то в мозгу у многих - монструозный Гранит и махонький Оникс, но реально отличие меньше. Получается, при размерах, отличающихся далеко не в 3 три раза - БЧ Оникса существенно меньше.
              • 2
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                02.09.1308:31:09
                Ну, Гранит 10 метров в длину, Оникс - 8,9, диаметры - Гранит 0,85 метра, Оникс - 0,7 метра.

                Вопрос-а почему для "Оникса" вы указываете размеры ТПК, а для "Гранита"-совсем альтернативу? И не учитываете размах крыла.
                Получается, при размерах, отличающихся далеко не в 3 три раза - БЧ Оникса существенно меньше.

                В общем-то, по стартовой массе "Гранит" больше "Оникса" примерно в 2,5 раза.
                • 0
                  Нет аватара pogrom4976
                  03.09.1307:57:03
                  Указываю так, потому что у меня подробной инфы по ним нет. Ну и дилетант потому что    
    • -5
      Нет аватара Poll
      01.09.1319:14:18
      Судя по цифрам, менее 1/10 стоимости нового корабля такого класса, в лучшем случае смогут вернуть корабль в строй, не более того.
      То есть ремонт, но никак не модернизация.
      Отредактировано: Poll~19:15 01.09.13
      • 4
        Нет аватара airborne
        01.09.1319:27:14
        Вы верно шутите? Без малого, 4 млрд. рублей на проектирование и технадзор, не считая реальной работы и изделий.
        • -7
          Нет аватара Su30SMN
          01.09.1319:43:12
          4 миллиарда рублей это всего лишь 13 миллионов долларов. Цена одного ПАК ФА
          • -5
            Нет аватара Su30SMN
            01.09.1319:48:50
            130 миллионов сорри
            • 3
              Нет аватара airborne
              01.09.1319:55:26
              Но это только конструкторская работа, интеллектуальная так сказать. Стоимость самой модернизации будет понятна по ее итогам и она явно будет больше в разы!
              • -3
                Нет аватара Su30SMN
                01.09.1320:01:09
                Ни фига на что тут 4 миллиарда не понятно
                • 0
                  Нет аватара pogrom4976
                  03.09.1307:56:04
                  Как это на что? Там нужно пересчитать конструкции поди, полкорпуса, говорят, разобрать надо. Скорее всего - обследовать, что в каком состоянии, если движки поехали с постаментов, как опять же говорят - какие то мероприятия предусмотреть по этому поводу. Тут блин дом по типовому проекту спроектировать денег стоит - а это далеко не типовой случай.
              • 0
                Bdd Bdd
                02.09.1307:46:11
                говорилось Рогозиным о 50 млрд на модернизацию
      • -2
        Нет аватара Su30SMN
        01.09.1319:28:45
        Замену устаревших систем оружия можно назвать модернизацией. к бОльшей части комплексов корабля уже не выпускаются боеприпасы
        • -1
          Нет аватара Poll
          01.09.1320:01:37
          К артиллерии боеприпасы выпускаются, к "Фортам" тоже, "Граниты" модернизируют. С боеприпасами напряженка только для "Кинжалов".
          Отредактировано: Poll~20:18 01.09.13
          • -3
            Нет аватара Su30SMN
            01.09.1320:14:33
            К Гранитам нужна специальная спутниковая группировка насколько я слышал
            • 6
              Нет аватара Poll
              01.09.1320:32:00
              Система "Лиана" в современном исполнении. Плюс спутники ДЗЗ научились неплохо по кораблям работать:

              Это РЛ изображение Гибралтара.
              У России это спутник "Кондор-Э".
              Отредактировано: Poll~20:36 01.09.13
          • 1
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            02.09.1308:10:30
            На "Калинине"/"Нахимове" нет и никогда не было "Кинжалов", только две спаренные ПУ "Осы-М".
            • 0
              Нет аватара Poll
              02.09.1308:46:10
              Да, посмотрел. Ну нам же легче: для "Осы" ЗУРки выпускаются. Впрочем, при замене "Фортов" на "Полимент–Редут" "Осы" станут не нужны.
      • 1
        Tezen44 Tezen44
        01.09.1321:43:42
        Конечно дрезина и трамвай не крейсер - но когда у меня на заводе МОДЕРНИЗИРУЮТ их, счёт за это составляет до 80% от стоимости новой машины
        • 0
          Нет аватара Poll
          01.09.1322:36:29
          Уже разобрались: приведенная в статье сумма это бюджет только создания проекта модернизации, сама модернизация будет стоить в десять с лишним раз дороже.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        01.09.1323:26:50
        То есть ремонт
        Зачем тогда разрабатывать проект?    
  • 2
    Нет аватара stasik
    01.09.1319:16:10
    Удачи в модернизации!
  • 0
    Нет аватара kynda
    01.09.1320:03:39
    Реально для такого судна цифра мала. Че то тут не то. Стоимость постройки АПЛ проекта 949А "Антей" обходится 2 млдр $, "Орлан" больше водоизмещением, больше несет технологического оборудования, значительно больше вооружения, и все это подлежит замене, т.к. под новое оружие и новые системы управления оружием понадобятся, и скорее всего заменятся все системы корабля, и связи, и управления. И, надо сказать, модернизация зачастую обходится дороже постройки нового, т.к. демонтаж, подгонка новых деталей и т.д. Тут либо че то врут, либо просто ремонт. Но опять же написано модернизация до проекта 11442М... Еще бы узнать, что за этим "М" стоит, какая именно и чего модернизация.
    • 4
      Нет аватара Poll
      01.09.1320:20:38
      Общий бюджет модернизации, как написано в Вике, 50 миллиардов рублей. Здесь, в этой новости, говориться только о разработке проекта модернизации.
      • 1
        Нет аватара airborne
        01.09.1320:36:00
        Вооот, уже похоже на правду!   
  • Комментарий удален
  • 7
    KpyTou KpyTou
    01.09.1323:17:36
    Мужики вспомните балтийский флот на начало 1 мировой.
    Флот России свою задачу выполнит. У нас мало эсминцев.
    Корвет по вооружению как эсминец. Все будет у нас. Нам бы сейчас прикрыть побережье. Клепают корветы, значит так надо. Верфи на 100%
    загружены. пусть оттачивают на корветах мастерство. потом и ТАРКи за 36 месяцев будут клепать.
    ВВП хают, не знаю, то что я вижу из гейропы - модернизация, заводы, корабли пароходы, техника, школы, больницы, племенной скот за резаную бумагу. и разруха в гейропе, урезание пенсий, безработица, и безысходность. у нас народ по тихому ропчет, говорят нам бы Путина.
    Все познается в сравнении, поверьте.
    • 3
      user78 user78
      01.09.1323:28:16
      Всё правильно говоришь. +
    • 1
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      02.09.1300:02:56
      Мужики вспомните балтийский флот на начало 1 мировой.

      Вспомним. Уход в глубокую оборону, с редкими набеговыми операциями, при том, что немцы почти все свои линейные силы держали в Северном море. И в этом плане 4 с таким напряжением построенных балтийских дредноута оказались полностью бесполезными, ибо за время ПМВ так ни разу и не вышли в боевой поход.
      Корвет по вооружению как эсминец. Все будет у нас. Нам бы сейчас прикрыть побережье. Клепают корветы, значит так надо. Верфи на 100%

      Вписать всё вооружение и радиолокационное оборудование современного (а не иранского) эсминца невозможно, а в случае и с почившим "Новиком", и с проектами 20380/20385 получились скорее малые фрегаты по соответсвующей цене. И это естественное следствие из финансирования строительства всего флота, кроме стратегического по остаточному принципу.
      Для того, чтобы "прикрыть побережье", нужны не недофрегаты, а береговые ракетные комплексы и ударные самолёты береговой авиации, с закупками которых дела на данный момент обстоят хуже, чем с кораблями.
      100% загрузки верфей, если таковую понимать под занятыми стапелями, на данный момент не имеется.
      ВВП хают, не знаю, то что я вижу из гейропы - модернизация, заводы, корабли пароходы, техника, школы, больницы, племенной скот за резаную бумагу. и разруха в гейропе, урезание пенсий, безработица, и безысходность. у нас народ по тихому ропчет, говорят нам бы Путина.

      Всё хорошо там, где нас нет. (с)
      Впрочем, большинство ксенопатриотов обычно сдуваются после ознакомления с зарплатами и ценами той страны, по которой они фанатеют.
    • 0
      Нет аватара Su30SMN
      02.09.1300:27:54
      ТАРКи за 36 месяцев даже в СССР не клепали.
      • 0
        KpyTou KpyTou
        02.09.1300:53:14
        ну так и авианосцы СССР не достраивал такими темпами как для Индии .
        технологии не стоят на месте
        • 1
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          02.09.1308:20:01
          Срок от закладки до сдачи флоту для ТАРКР "Киев", "Минск", "Новороссийск", "Баку" и "Тбилиси" составлял 5, 6, 7, 9 и 9 лет соответсвенно.
          С момента подписания контракта по "Викрамадитье" прошло 9 лет, с закладки индийского "Викрант II"-7 лет.
          Учите матчасть.
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    01.09.1323:57:13
    Увы, новость уже была, но её не заметили: https://sdelanounas.ru/blogs/39796/
    • 2
      Нет аватара AbrValg
      02.09.1304:03:15
      А всё потому, что не было картинки для привлечения внимания    
  • 0
    Нет аватара Andyvamp
    02.09.1307:46:11
    А 2018 это передача флоту с закрытием контракта или спуск на воду для испытаний?
  • 2
    KpyTou KpyTou
    02.09.1300:50:12


    Оставляю новость на усмотрение Администрации.
    По запросу ничего не нашел. а сейчас оценки и обсуждение, рука не поднимается рубить.
  • 0
    Нет аватара indiggo
    02.09.1311:08:36
    если получится вернуть все 4 крейсера буду безумно рад     нравятся мне они ...
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      02.09.1311:12:42
      если получится вернуть все 4 крейсера
      Вероятность:
      1 + 1 - 100%
      1 + 2 - 40%
      1 + 3 - 5%
  • 0
    Нет аватара indiggo
    02.09.1311:17:55
    эх печаль значит день не задался   
    P.S надежда умирает последней...
    Отредактировано: indiggo~11:18 02.09.13
  • 0
    Нет аватара IVR
    02.09.1312:20:38
    Хотелось бы верить, что все Орланы будут восстановлены не смотря на большие затраты и технические трудности. Великий, красивый, мощный и востребованный корабль! Надеюсь найдутся всё же возможности!
  • 0
    CheGuevara CheGuevara
    02.09.1312:35:19
    А фотка к новости старая или новая, а то не понятно, вроде похоже на новую, но смущает тот факт что корабль на бочках, а должен быть у стенки, да и выглядит уж очень хорошо, как свежевыкрашенный?
    • 0
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      02.09.1312:58:10
      С номером 080 корабль ходил в 1988-89 годах и с 1994 года
  • 1
    KpyTou KpyTou
    02.09.1312:55:21
    не хотелось фото ржавого ставить, фото с сети, есть с либерастического дерьмократического сайта фото, ржавый орлан с подписью пора на пенсию.
    но то фото с моими взглядами не совпадает.
    если у кого есть фото свежее у стенки. кидайте, добавлю вторым. первое оставлю это.
  • 0
    kovalery kovalery
    02.09.1315:29:02
    А можно как-то приравнять Нахимова к сумме фрегатов типа Григорович? И тогда сколько их получится?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,