MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 сентября 11
89
6o6epa Армия и Флот

Созданы первые образцы техники на платформе «Армата»

Предприятия российского оборонно-промышленного комплекса собрали первые три образца бронетехники на базе единой тяжелой гусеничной платформы «Армата». Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны России Александр Шевченко. По его словам, речь идет о перспективных основном боевом танке, тяжелой боевой машине пехоты и бронированной ремонтно-эвакуационной машине.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    MetalData MetalData06.09.13 17:53:10
    Танки вообще исчезающий вид боевой техники


    Насколько я помню, этой фразе не меньше 50 лет. Но, как сказал один майор на военной кафедре, количество разрабатываемых противотанковых средств только подтверждает силу танков.

    Раньше каждому солдату стран НАТО выдавали одноразовый РПГ. И нафига это им было таскать? Мазохисты, наверное    
    Отредактировано: MetalData~17:55 06.09.13
    #433685 ↑
    • -7
      Нет аватара Biggs06.09.13 19:40:51
      Насколько я помню, этой фразе не меньше 50 лет

      Иракцы в первой войне потеряли около 3 тысяч танков
      Большинство было убито авиацией
      Вывод если у вас есть превосходство в воздухе танки могут пригодится
      А если нет?
      #433745 ↑
      • 5
        Нет аватара Rakovich06.09.13 20:43:59
        а сколько сша потеряли танков в этой же войне? а сколько танков было потеряно в второй мировой войне (звездный час танков) обеими сторонами? были ли у Ирака какие-либо современные средства армейской пво? Вы вообще хоть чуть-чуть понимаете в военном деле?
        Отредактировано: Rakovich~20:46 06.09.13
        #433771 ↑
      • 3
        Нет аватара Shg00507.09.13 05:44:04
        Давайте все-же уточним некоторые детали. А то такими измышлениями могут рождаться мифы и легенды.
        1) всего было уничтожено более 3300 иракских танков
        но
        2) непосредственно в наземных боевых действиях 12 или 13 (по двум разным оценкам Пентогона)
        3) уничтожено авиацией (в основном А-10) и вертушками - 67 штук
        4) остальные были уничтожены методом подрыва после того как их покинули экипажи.
        Американцы потеряли безвозвратно 14 Абрамсов, при этом если танк можно было оттащить и восстановить то он в списке потерь не учитывался.
        Аккуратнее надо с цифрами.
        Отредактировано: Shg005~05:44 07.09.13
        #433959 ↑
        • 0
          edsw edsw07.09.13 13:30:36
          Да глупости это все у иракцев едва 3300 танков ВСЕГО наберется.
          #434086 ↑
        • 0
          Нет аватара guest12.09.13 04:58:56
          Вы не написали про то, что в Ираке ни кто не сопротивлялся. Амеры "воевали" только против небольшой группки идеалистов, большинство из которых первый раз оружие то увидели не на картинке.
          Скажем так, это была показательная война без войны
          #437199 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.09.13 15:34:58
        Вы не совсем верно понимаете роль танка на современном поле боя.
        Дело в том, что уже после того, как какая-то территория занята войсками одной из сторон, когда идет именно наземная операция, обойтись без наземной техники с тяжелым бронированием и сильным вооружением просто невозможно.
        Вам как-то нужно контролировать территорию.
        Кроме того, танки - та самая техника, которая может относительно спокойно действовать в условиях применения противником средств массового поражения живой силы и так далее.
        #436705 ↑