MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 сентября 17
131
iva153 Армия и Флот

Первое «боевое» испытание РЛС «Воронеж» прошло успешно


Во вторник утром радиолокационная станция дальнего обнаружения «Воронеж», дислоцированная в Армавире, засекла пуски двух баллистических объектов в районе Средиземноморья.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: file-rf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    user78 user7808.09.13 17:14:10
    Ещё интересно какой был носитель этих ракет - морской или воздушный.

    воздушный. Запускали с еврейского F-15 ракеты-мишени, имитирующие баллистические ракеты:
    Вечером Министерство Обороны Израиля сообщило об успешном запуске ракеты-мишени "Анкор" (Sparrow). Две ракеты были запущены с самолета, прошли по намеченной траектории, согласно запланированному тестированию.

    Сообщается, что ракета-мишень Sparrow была запущена с истребителя F-15, после чего она была обнаружена радаром израильской системы противовоздушной обороны Arrow 2, а информация о зафиксированной цели поступила на командный пункт. Затем ракета-мишень упала в море - по некоторым данным, в 300 км от берега.
    Sparrow - американская управляемая ракета средней дальности класса "воздух-воздух", состоящая на вооружении разных стран мира. В Израиле ее называют "Анкор".

    Скорее всего, пытались вскрыть места дислокации сирийской ПВО, а не для проверки своей ПРО.
    Отредактировано: user78~17:27 08.09.13
    #434642 ↑
    • -8
      Djoker Djoker08.09.13 17:28:34
      Скорее всего, пытались вскрыть места дислокации сирийской ПВО.


      Там, похоже, давно уже все разведано, раз Израиль так безнаказанно бомбит Сирию.

      Теперь о SCUD'ах решили позаботиться.
      #434649 ↑
      • -1
        Нет аватара CME09.09.13 02:36:40
        Просто Асад не отвечал на провокации.
        По поводу, что всё раведано скажу, что у Сирийских ПВО есть два слабых места:
        1. Большая часть вооружения устарела
        Их старые модели ПВО обязательно заглушат подразделением РЭБ ( радио электронной борьбы)...как это было сделано в ИРАКЕ.
        Конечно с такими системами как Панцирь-С1Э Бук-М2Э, С-300 это сделать не удасться америкосам.
        2. СИРИИ позарез нужны современные РЛС + нужна современная авиация
        #435011 ↑
        • 0
          Djoker Djoker09.09.13 09:58:23
          Просто Асад не отвечал на провокации.


          Он до этого просто за нарушение (?) воздушного пространства турецкий разведчик сбил, а тут полноценная агрессия.
          #435124 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn11.09.13 19:40:37
            Они пускали ракеты без захода в воздушное пространство Сирии. Работали, НЯЗ, со стороны Ливана.
            #436857 ↑
    • 2
      Нет аватара guest08.09.13 18:51:04
      Что-то у меня большие сомнения про воздушный пуск баллистических ракет. В этой части скорее всего неверная информация. Более того, баллистическая ракета воздух-воздух еще более странная     А вообще похоже что журналисты все перепутали, и сообщение про f15 касалось того, чем сбивали ракеты, а что же на самом деле было запущено, так и не сообщалось.
      Отредактировано: openid.yandex.rulasnof~19:03 08.09.13
      #434676 ↑
      • 0
        Нет аватара guest08.09.13 19:46:18
        Нет, тут всё верно
         http://en.wikipedia.org/w.../Sparrow_(target_missile) 

        А главное не баллистические ракеты наша РЛС «Воронеж» не засечёт на таком расстоянии, потому что надгоризонтная (не видит за горизонтом). А баллистические ракеты на сотни километров вверх поднимаются, вот их и видать становится
        #434710 ↑
        • 0
          Нет аватара guest08.09.13 20:03:51
          Только проблема в том, что статья написана по материалам из СМИ опубликованными после 3 сентября     См. историю правок. Я просто не понимаю, как возможен пуск БР с самолета, а главное зачем?

          Хотя, прошелся по ссылкам, похоже действительно ракета для имитации БР на некотором участке полета, запускаемая с самолета. _http://www.mod.gov.il/pages/homa/blackSp.htm
          тут с картинками от производителя _http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/1/1171.pdf
          Жаль у нас таких нет    
          Получается, что официальная версия Израиля озвученная в СМИ звучит вполне правдоподобно. Только про воздух-воздух похоже ерунда, на него наводит только совпадение названий.
          Отредактировано: openid.yandex.rulasnof~21:28 08.09.13
          #434727 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn11.09.13 19:42:47
            У нас, в отличие от Израиля, с сухопутными полигонами все ОК. Потому нет нужды пускать учебную баллистическую цель с самолета.
            #436859 ↑
        • 6
          Нет аватара KapitanBlad08.09.13 21:38:25
          А главное не баллистические ракеты наша РЛС «Воронеж» не засечёт на таком расстоянии, потому что надгоризонтная (не видит за горизонтом).

          Вы явно не в теме. Станция с дальностью действия в тыщи км может быть только ЗАгоризонтной и никакой другой. Это я вам как выпускник кафедры "Радиотехнические системы" говорю.
          #434777 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            Нет аватара guest08.09.13 22:00:26
            Вы не правы. Загоризонтные сложнее, но позволяют на более раннем этапе обнаружить ракеты. Но обсуждаемая РЛС не такая. А дальность, да будь она хоть 50 тыс. км., она не будет обнаруживать запуск в Антарктиде, зато увидит например геостационарные спутники.
            #434794 ↑
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин09.09.13 00:36:32
           http://militaryrussia.ru/blog/topic-610.html  - осведомитесь из более серьезного источника    
          Воронеж-М/ДМ/ВП - станции, которые смотрят ЗА ГОРИЗОНТ - до 6000 км. Или вы видите своими глазами за 7?    
          #434961 ↑
          • 0
            Нет аватара guest09.09.13 14:02:30
            По ссылке как раз написано про обратное.
            "В некоторых источниках (например, "Википедия") станция ошибочно называется "загоризонтной РЛС", а некоторых - "загоризонтальной"."
            Ничто не мешает ей видеть на указанном расстоянии то, что происходит над горизонтом. А я например вижу своими глазами и на большем расстоянии, например солнце и луну, когда они находятся над горизонтом    
            #435296 ↑
    • 0
      Нет аватара guest08.09.13 19:42:33
      Вскрыть дислокацию сирийской ПВО?
      Сомнительно, что сирийцы в состоянии вообще засечь баллистические ракеты на таком расстоянии.
      Скорее всего, просто плановый запуск. Но наши не растерялись, лишний раз сказали, а мы то всё видим, да думаю американцы в этом и не сомневались
      #434706 ↑