MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 сентября 17
131
iva153 Армия и Флот

Первое «боевое» испытание РЛС «Воронеж» прошло успешно


Во вторник утром радиолокационная станция дальнего обнаружения «Воронеж», дислоцированная в Армавире, засекла пуски двух баллистических объектов в районе Средиземноморья.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: file-rf.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    user78 user7808.09.13 18:35:32
    3 дн\ назад читал на Взгляд ру, аналитическую статью о том, что весь Российский контингент кораблей (включая "Москву") имеющиеся в наличие. в регионе ВМС НАТО, спокойно могут уничтожить за 20 минут.

    Миксим из Риги, ссылки на "аналитическую статью" конечно же не будет?    
    Интересно имеет ли представление "Взгляд ру" о потенциально находящихся в регионе российских многоцелевых атомных подлодках, или их он не учитывал?)

    имеющиеся в наличие. в регионе ВМС НАТО, спокойно могут уничтожить за 20 минут.

    при желании Россия может уничтожить все базы ВМС НАТО за 30 минут. Вместе со всеми кораблями, там находящимися. И это было бы адекватным ответом на нападение на наши корабли. Так что можешь не волноваться и спать спокойно. Если в Риге базируются корабли НАТО, то в случае нападения на Россию будут расплавлены и они.    
    Отредактировано: user78~18:37 08.09.13
    #434671 ↑
    • 4
      Нет аватара ardenoux08.09.13 19:04:03
      Статья такая была http://vz.ru/politics/2013/9/5/648750.html.  Обычное словоблудие в перемешку с передергиванием.
      #434685 ↑
    • -3
      Нет аватара CrazyHummer08.09.13 19:17:05
      при желании Россия может уничтожить все базы ВМС НАТО за 30 минут.

      Я конечно, сомневаюсь про 20 минут, но надо признать, что силы несопоставимы у 6-го флота и у группировки наших кораблей. Просто сейчас не стоит вопрос о прямом противостоянии - поэтому все разговоры типа "а вот они за N минут ...., а мы зато их всех за М минут ..." не несут в себе никакой логики. Никто на это в здравом уме не пойдет - т.к. нападение даже на корабль приравнивается к обявлению войны - а дураков сейчас нет из-за Сирии начинать 3-ю мировую.
      Кстати, я бы не отказался от ссылки на аналитическую статью где написано что мы способны ВСЕ базы НАТО за 30 минут прихлопнуть.
      #434697 ↑
      • 1
        user78 user7808.09.13 19:54:53
        Никто на это в здравом уме не пойдет - т.к. нападение даже на корабль приравнивается к обявлению войны - а дураков сейчас нет из-за Сирии начинать 3-ю мировую.

        в том то и дело. Поэтому писать статьи на тему за сколько минут все страны нато сообща смогут уничтожить группировку российских кораблей как-то глуповато. Никто этим заниматься не будет, т.к. понимают, что в ответ получат гораздо более серьёзный удар.
        Кстати, я бы не отказался от ссылки на аналитическую статью где
        написано что мы способны ВСЕ базы НАТО за 30 минут прихлопнуть.

        а без аналитической статьи самому догадаться никак?     Естественно, я имею в виду только крупные базы вроде Норфолка и т.п.. На всякую мелочь тратить ядерные боеголовки бессмысленно, при уничтожении основных сил все мелкие натовские шавки и так быстро сдадутся.
        Отредактировано: user78~20:04 08.09.13
        #434721 ↑
        • 0
          Нет аватара CrazyHummer08.09.13 21:35:06
          а без аналитической статьи самому догадаться никак?

          Это и так понятно. Просто Вы спрашиваете ссылку с оппонента для подверждения его утверждения (хотя человек на сайте новый и не знает что было бы неплохо ссылку на источник информации приводить), а сами ссылку не приводите в аналогичной ситуации ))) Может человек не в теме, а его сразу авторитетом давят )))
          Мне вот например, кто-то за предыдущий комент минус впаял - а за что? За то что у меня рейтинг в минусе и я задал аналогичный вопрос участнику у которого рейтинг в плюсе? Ну тогда идем верной дорогой кпсс времен позднего бревеносца (кстати, жалко не видно кто поставил - может это провокатор масла подливает в нормальную дискуссию?)
          #434775 ↑
    • 0
      Нет аватара maxim_riga08.09.13 19:18:47
      зря столько не обоснованного сарказма...и имя моё всё же коверкать не стоило как-то не солидно для взрослого человека. Не смотря на то что я из Латвии, я русский и за Родину переживаю всегда. Насчёт ссылки, сходу не будет, но обещаю найти и лично Вам скинуть. За ответ спасибо. Я давно читаю это ресурс и мне он всегда нравился, а зарегистрировался сегодня первый день и честно не могу взять в толк откуда столько негатива сходу и почему в моём вопросе сразу видят подвох?
      #434698 ↑
      • 3
        user78 user7808.09.13 19:50:09
        зря столько не обоснованного сарказма..

        сарказм скорее по поводу нелепых статеек (см ссылку выше). Не стоит сюда всякую ерунду тащить.    
        и имя моё всё же коверкать

        Максим, я как-то неправильно написал имя? Или ваше имя можно писать только латинскими буками?
        и почему в моём вопросе сразу видят подвох?

        потому что, Максим, не вы первый, и не вы последний приходите с такими "невинными вопросами". Очень внимательно надо формулировать вопросы. Здесь не эхо москвы и не рамблер.    
        #434715 ↑
    • 1
      iva153 iva15308.09.13 20:10:30
      можешь не волноваться и спать спокойно. Если в Риге базируются корабли НАТО, то в случае нападения на Россию будут расплавлены и они.

      Наверно теперь Максиму из Риги стало гораздо спокойнее!   
      #434733 ↑