MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 сентября 23
30

В День города Москвы в Матвеевском освятили первый храм в рамках «Программы-200»

  • Жители района Матвеевское еще с 2002 года неустанно просили управу разрешить им возвести на улице Нежинская, 4, небольшую церковь. Были отправлены тысячи писем и обращений. Наконец, разрешение было получено и на этом месте установили Поклонный Крест, а ко Дню города смонтировали небольшой временный храм-часовню в честь Владимирской иконы Божией Матери.
  • Жители района Матвеевское еще с 2002 года неустанно просили управу разрешить им возвести на улице Нежинская, 4, небольшую церковь. Были отправлены тысячи писем и обращений. Наконец, разрешение было получено и на этом месте установили Поклонный Крест, а ко Дню города смонтировали небольшой временный храм-часовню в честь Владимирской иконы Божией Матери.

9 сентября. ПРАВМИР. В столичном микрорайоне Матвеевское (Западный административный округ) состоялось освящение храма в честь Владимирской иконы Божией Матери, возведенного в рамках «Программы-200». Об этом сообщает Фонд «Поддержки строительства храмов города Москвы».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pravmir.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Нет аватара KotoPes10.09.13 17:45:52
    За конкретный совет по литературе спасибо, ознакомлюсь.

    Но будьте спокойны, это не первая попытка "прозреть" меня. Но ни кому это пока не удалось.

    А причина и следствие у двух одинаковых явлений одинаковы, то и цель у действий породивших явления тоже одинаковые. Так что цели у церкви такие же, как у торговых сетей - прибыль. Сейчас все церкви борются в нашей стране за незанятые рынки, поэтому строят объекты культа без оглядки на бюджеты. Потом во времена истощения рынка будут оптимизировать издержки и закрывать избыточно построенные церкви.

    Без обид. Но найдите мне три отличия.
    • 3
      Нет аватара guest11.09.13 09:52:51
      Попытаюсь.
      Для того чтобы понять ответ, Вам необходимо понять что Церковь это не то что Вы видите (красивое здание, церковная лавка, свечи, иконы, бабушки и т.д.).
      Книгу которую Я имел смелость предложить Вам, Я прочел сам, но после того как уверовал. Поразило то что все аргументы которые я использовал против веры и церкви рассыпаются в прах и видишь свою глупость на ладони, после прочтения.
      Ответ следующий. Торговая сеть не даст Вам духовной пищи, а лишь даст Вам
      хлеба, зрелищ и одежду. Все эти вещи Вы на тот свет не заберете.
      Торговая сеть не даст Вам смысла жизни.
      Торговая сеть не даст Вам покоя душе. А лишь даст Вам временное удовольствие от покупки очередной пары штанов и набитым брюхом.
      Торговая сети Вы не нужны без денег, церковь Вас босым примет.
      У Вас есть смысл жизни? Какой? Родиться, разбогатеть и впасть в небытие?
      Мне нисколько не обидны Ваши аргументы в сторону церкви, мне искренне жаль Вас как человека, который под тяжестью сам того не понимания, гордыни, не просто не хочет, а не способен это разглядеть. И как слепой вынужден всю свою жизнь превратить в бессмысленное существование.
      Просто прошу, прочтите. Я уверен что после прочтения вся Ваша жизнь разбросанная, как на полу мозаика начнет собираться в картину.
      Я еще раз повторюсь, Я совершенно недавно уверовал (полгода) и книгу которую я Вам предложил не от меня. Мне её посоветовал священник в Спасском храме п. Андреевка г. Зеленоград, отец Михаил.
      Читайте только внимательно, обдумывая каждое предложение. И все вопросы которые Вас мучили всю жизнь будут рассеиваться.
      Если здесь есть Православные верующие, читающие подобного рода литературу, то они не дадут мне соврать.    
      • 0
        Нет аватара KotoPes14.09.13 13:49:55
        Для того чтобы понять ответ, нужно понять ответ. А если для понимания вашего ответа нужно поверить в бога, то вы просто хреново объясняете.
    • 0
      Нет аватара 99Andrei12.09.13 19:38:47
      Котопес, не имею в виду Вас лично, только замечу. Иронию по отношению к 10 заповедям позволяют себе те, кто их сознательно и, увы, привычно нарушает.
      Особенно "не прелюбы сотвори". Ничего личного, просто наблюдения.
      • -2
        Нет аватара KotoPes13.09.13 10:22:23
        А я тут про десять заповедей ничего не говорил. Я лишь по части института церкви говорил. Так что не уводите в сторону. Инстутут гнилой, как ни крути. До революции гнил 1000 лет. А в эпоху информационных технологий церковь успела преодалеть 1000 летний путь гниения за 25 лет.

        Вот истеный прогресс. Заставить все говорить теже речи о церкви что и до революции, но в 40 раз быстрее.    
        Отредактировано: KotoPes~10:33 13.09.13
        • 0
          Нет аватара guest16.09.13 09:01:40
          Безусловно идет обмирщение церкви на протяжении тысячелетий. В какие-то периоды процесс ускорялся, в каких-то замедлялся. Сейчас идет ускоренный процесс обмирщения. Верующие люди это знают и видят без Ваших разоблачительных цитат.
          Причина возможно недостатка духовного воспитания в людях, "объязычивания" христианства по незнанию многих людей и непонимания его истиной цели. Как пример, бывают такие люди которые крестятся и крестят своих детей исходя из того что это модно.
          Вы рассматриваете Церковь как какое-то социальное направление. Принимая лишь аргументы против Церкви от других людей, потому что они совпадают с уже сложившимся Вашим мнением. И наоборот, Ваше внутреннее Я не принимает высказывания в пользу той же самой Церкви, потому что это противоречит уже укрепившемуся в Вас решению что "Церковь-это плохо". Я имею ввиду Церковь как институт в обществе. Я помню Ваш аргумент что Вы ничего против верующих и христианства не имеете.
          То есть если бы Вам кто-то сейчас сказал что в Таком-то приходе, Такой-то священник присвоил себе деньги прихожан. Вы были бы склонны скорее в это поверить и принять это как правду, нежели усомниться и проверить данное утверждение. Это признак одностороннего суждения в человеке и признак неспособности человека мыслить объективно по отношению к вещам в этом мире. Не только к Церкви. Прошу простить. Нисколько не пытаюсь Вас оскорбить данным утверждением.
          Я не прошу Вас уверовать, чтобы понять мои ответы.
          Для этого достаточно будет начать объективно принимать мнения двух сторон. И всегда помнить, что правда не та что громко кричит, что она и есть правда, а та что скромно будет дожидаться когда её выслушают. Потому что ей нечего доказывать Вам, она уже изначально и до конца правда. А правда заключается в том что, всем верующим Ваши утверждения понятны и известны, понятны от куда они берутся и эти аргументы их не колеблют и не заставляют усомниться в вере, а лишь укрепляют её еще сильнее, так как знают что это "однобокая" правда.
          В тоже время я утверждаю что невозможно давать Вам в этой области правильных оценок, не прочтя при этом хоть одной хорошей духовной книги, рекомендуемой Православной Церковью.
          Вы будете давать ученому физики, замечания и советы по его работе, ничего не соображая в его сфере? Или Вы послушаете химика, который Вам скажет что физик глуп и только он, химик, умен? И на основе его мнения будете принимать решение.