MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 сентября 11
99
Виталий Егоров Космонавтика

Американцы в восторге от Электро-Л

23 сентября я опубликовал пост посвященный осеннему равноденствию наблюдаемому со спутника Электро-Л. Ради интереса отправил ссылку двум журналистам в США и, как оказалось материал пришелся им по душе. О нашем аппарате и его снимках написало два крупных издания, а потом кадры попали на APOD.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zelenyikot.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Виталий Егоров Виталий Егоров29.09.13 00:26:28
    Марсоход спускался в закрытой капсуле. Съемку начал когда был отстрелен тепловой щит. Вы, конечно, можете сказать "А почему они снаружи не разместили камеру?", но никакой научной ценности в такой съемке бы не было, а это лишние затраты, лишняя работа, лишний риск.

    "Целлофановый пакетик" оказался под манипулятором марсохода сразу после того как на нем была испытана вибромашина. Поэтому происхождение его вполне земное.

    А уж по поводу того как отважные энтузиасты рассматривают подлинные фотографии Curiosity не надо мне рассказывать. Я эти фотографии видел, и знаю как легко и просто там можно играть в "найди кота/хомяка/ящерицу/марсианина". Богатое воображение и отсутствие здравого смысла - и есть секрет всей марсианской живности на снимках Curiosity и его предшественников.
    #448071 ↑
    • 3
      user78 user7829.09.13 02:38:08
      Вы, конечно, можете сказать "А почему они снаружи не разместили камеру?", но никакой научной ценности в такой съемке бы не было, а это лишние затраты, лишняя работа, лишний риск.

      именно это и говорю. Оправдать отсутствие наружной камеры или видеозаписи с неё, конечно можно по-всякому. Но и кадры с такой бортовой камеры помимо научного интереса (а он безусловно есть) могли бы помогать во время решения нештатных ситуаций и т.д., так что весьма сомнительно, что её не установили из-за "ненужности" или нехватки средств. Не каждый день посадка на Марс происходит, чтобы на таких мелочах экономить.     Повторюсь, при желании американцев оправдать возможно - вопрос нужно ли?

      Даже если Curiosity действительно сейчас на Марсе, а не на Земле, то ряд вопросов и нестыковок всё равно останется.
      Отредактировано: user78~02:43 29.09.13
      #448117 ↑
      • -5
        Виталий Егоров Виталий Егоров29.09.13 02:44:52
        Как я уже говорил: такую чушь даже обсуждать не хочется    
        #448120 ↑
      • 2
        Нет аватара Markov29.09.13 08:23:14
        Повторюсь, при желании американцев оправдать возможно - вопрос нужно ли?

        Вот-вот. Давайте признаем честно: о фальсификации болтают лишь обыватели на "форумах". Нужно ли перед неспециалистами оправдываться, тем более что у них все равно "ряд вопросов и нестыковок останется" даже после всех объяснений? Вот если бы выступил признанный специалист в области своей компетенции, да еще на соответствующей дискуссионной площадке... Но вот чего нет, того нет.
        #448150 ↑
        • Комментарий удалён
    • 5
      Нет аватара troller29.09.13 03:33:18
      "Целлофановый пакетик" оказался под манипулятором марсохода сразу после того как на нем была испытана вибромашина. Поэтому происхождение его вполне земное.

      Пиндосы ещё появиться на Марсе не успели, а уже и там намусорили. Ну ничего они не могут делать, не загадив окружающую среду. Кто убирать-то будет? И куда смотрит "гринпис"???

      З.Ы.
      В одном из предыдущих постов была тема про про то, что мол мерикосы ещё в 60-е работали над ядерными космическими двигателями.
      Так ведь одним из ключевых моментов (см. https://sdelanounas.ru/blogs/28250/)  является то, что "Безопасный способ использования ядерной энергии в космосе изобретен в России".
      Отредактировано: troller~03:48 29.09.13
      #448134 ↑
    • 1
      Нет аватара troller29.09.13 15:18:44
      Марсоход спускался в закрытой капсуле. Съемку начал когда был отстрелен тепловой щит. Вы, конечно, можете сказать "А почему они снаружи не разместили камеру?", но никакой научной ценности в такой съемке бы не было...

      Научная ценность съёмки была бы гораздо выше, если бы в кадре отображались координаты места, температура и давление окружающей среды, высота и скорость полёта и т.д и т.п.
      Даже ИЛС на истребителях гораздо информативнее, чем эта съёмка.
      Закономерно возникает вопрос - зачем она вообще нужна в таком виде? Разве что предъявить какие-то "доказательства" полёта обывателям, которые мало в чём разбираются.
      #448300 ↑