MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 октября 16
125
Skst Армия и Флот

Проходят испытания новой МБР РВСН которая оснащается гиперзвуковыми боевыми блоками


Испытываемая в РВСН межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) оснащается несколькими гиперзвуковыми боевыми блоками.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    user78 user7805.10.13 13:59:44
    Ну, собственно, они и раньше были гиперзвуковыми. Тут интерес
    представляет именно возможность маневрирования. Это я веду к чему -
    заголовок некорректный.

    атмосфера достаточно эффективно тормозит не только спускаемые аппараты, но и боеголовки.
    Отредактировано: user78~19:34 05.10.13
    #452442 ↑
    • 1
      Нет аватара Markov05.10.13 18:02:52
      на высотах 10-20 км падают со скоростью около 300 м/с

      В разы больше.
      #452615 ↑
    • 2
      MiG-42MFI MiG-42MFI05.10.13 19:19:09
      атмосфера достаточно эффективно тормозит не только спускаемые аппараты, но и боеголовки

      Википедию в данном случае вредно цитировать, поскольку там один ноль пропущен. Вдумайтесь-баллистическая цель на околозвуковой скорости! Их бы обычные ЗРК с лёгкостью сбивали!
      Таких ракет ни у кого кроме России нет.

      Самонаводящиеся боеголовки баллистических ракет Дунфэн-21D (как и послужившей для неё прототипом Р-27К) смотрят на это утверждение с недоумением.
      #452636 ↑
      • 3
        user78 user7805.10.13 19:33:46
        Да, в викидепии какая-то ошибка, вот еще нашел:
        Скорость боевого блока, вследствие торможения в атмосфере, у земной поверхности оказывается существенно ниже, чем в начале атмосферного участка. Например скорость полёта отделяющейся ГЧ ракеты Р-12, составлявшая в конце АУ 4 км/с, на высоте 25 км составляла 2,5 км/с.

        За 25 км плотных слоев она еще затормозится, конечно, но не до 300м/с) Поправил.
        Самонаводящиеся боеголовки баллистических ракет Дунфэн-21D (как и послужившей для неё прототипом Р-27К) смотрят на это утверждение с недоумением.

        Есть ли у них свой ракетный двигатель для ускорения (сопротивления торможению атмосферой) и активного маневрирования?

        Кстати, по Дунфэн-21D - уже были реальные испытания? Удалось ею потопить движущийся корабль? А то я натыкался на такое:
        "Ракета Дунфэн-21D пока находится на стадии разработки и испытания, она пока небоеспособна", сказал военачальник Китая. "Даже если она будет боеспособна в будущем и будет принята на вооружение, она будет лишь оборонительным, а не наступательным оружием", добавил Чэнь Биндэ.
        Отредактировано: user78~19:40 05.10.13
        #452648 ↑
        • 0
          Нет аватара Klinok05.10.13 21:51:42
          Вы опять путаетесь, р-12 это баллистическая ракета средней дальности, а у них скорость значительно меньше чем у ракет большой дальности. Так максимальная скорость поражаемых целей у С-400 - 4.8 км/с, что позволяет, по некоторым сведениям, с небольшой вероятностью успеха стрелять по ББ БРСД в атмосфере.
          #452724 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI05.10.13 22:14:59
          Есть ли у них свой ракетный двигатель для ускорения (сопротивления торможению атмосферой) и активного маневрирования?

          Собственный двигатель на последней ступени (боевом блоке/ах) есть на подавляющем большинстве современных баллистических ракет (в т.ч. тактических), тут вопрос в времени его работы и наличии средств для самонаведения.

          Кстати, по Дунфэн-21D - уже были реальные испытания? Удалось ею потопить движущийся корабль?

          А фиг его знает, в договорах СНВ Китай не состоит и об пусках отчитываться не обязан. Фиксировать пуски из той же Юньнани по акватории Южно-Китайского моря технически затруднительно (в зону обзора российских и американских РЛС СПРН эта область не попадает, у спутников СПРН большие "окна"), а потому о ней есть слухи, туманные заявления китайских официальных лиц и развёртывание МКРЦ "Яогань".
          Технически создание баллистической ракеты, способной поразить прямым попаданием движущийся крупный корабль, реально (смотрим на Р-27К), в СССР/России и США это оказалось ненужным в силу договорных ограничений и наличия громадного парка обычных крылатых ракет.
          #452732 ↑
          • 0
            Нет аватара Markov05.10.13 22:18:49
            Собственный двигатель на последней ступени (боевом блоке/ах)

            Последняя ступень и боевой блок - разные вещи для современных ракет. И на блоках обычно никаких двигателей нет.
            #452733 ↑
          • 1
            user78 user7805.10.13 22:42:38
            Собственный двигатель на последней ступени (боевом блоке/ах) есть на подавляющем большинстве современных баллистических ракет (в т.ч. тактических), тут вопрос в времени его работы и наличии средств для самонаведения.

            речь шла именно про сами боевые блоки. Без собственного движка они активно маневрировать не смогут. Максимум - какими-нибудь газовыми рулями слегка подкорректировать изначально заложенную траекторию.

            Вот схема стандартной американской боеголовки W88:


            Никакого ракетного двигателя и ёмкости для топлива в их боеголовке нет, она просто падает по инерции, тормозясь атмосферой.

            Фиксировать пуски из той же Юньнани по акватории Южно-Китайского моря технически затруднительно (в зону обзора российских и американских РЛС СПРН эта область не попадает, у спутников СПРН большие "окна"), а потому о ней есть слухи, туманные заявления китайских официальных лиц и развёртывание МКРЦ "Яогань".

            это оружие политическое (оборонительное - не суйтесь мол), поэтому при любой крупной удаче китайцы сами раструбили бы на весь мир.

            в СССР/России и США это оказалось ненужным в силу договорных ограничений и наличия громадного парка обычных крылатых ракет.

            на самом деле, крылатую ракету или носитель крылатых ракет уничтожить значительно проще чем гиперзвуковую баллистическую ракету. Плюс подлетное время - всего 20-30 минут, и не надо заморачиваться с подлодками, стратегическими ракетоносцами. Поэтому направление весьма перспективное и нужное. При наличии полусотни таких ракет авианосные ударные группы противника превращаются в легкую мишень (в возможности SM-3 по перехвату реальных боеголовок с сотнями ложных целей я не верю, тем более, если они будут маневрировать).
            Только дальность у китайской ракеты какая-то небольшая, всего около 2700 км.
            Отредактировано: user78~23:12 05.10.13
            #452746 ↑
            • 1
              MiG-42MFI MiG-42MFI06.10.13 01:17:23
              это оружие политическое (оборонительное - не суйтесь мол), поэтому при любой крупной удаче китайцы сами раструбили бы на весь мир.

              Что и делают (см. интервью выше).
              на самом деле, крылатую ракету или носитель крылатых ракет уничтожить значительно проще чем гиперзвуковую баллистическую ракету.

              Что компенсируется ценой и возможностями к массовому пуску.
              Плюс подлетное время - всего 20-30 минут

              На 1000 км-заведомо меньше 5 минут.
              и не надо заморачиваться с подлодками, стратегическими ракетоносцами.

              Зато в обязательном порядке надо делать спутниковую группировку целеуказания, без которой не реализуется дальность.
              При наличии полусотни таких ракет авианосные ударные группы противника превращаются в легкую мишень (в возможности SM-3 по перехвату реальных боеголовок с сотнями ложных целей я не верю, тем более, если они будут маневрировать).

              Не факт, БРСД (коей и является Дунфэн-21) в силу своей скорости уязвимее МБР, большое количество ложных целей не даёт нести забрасываемый вес.
              Только дальность у китайской ракеты какая-то небольшая, всего около 2700 км.

              Для ракет семейства Дунфэн-21 предполагается дальность в 2700 км (с 600 кг боеголовкой) и 1700 (с 2000 кг), противокорабельный вариант явно ближе ко второму.
              Отредактировано: MiG-42MFI~01:34 06.10.13
              #452784 ↑
              • 0
                user78 user7806.10.13 10:39:54
                Зато в обязательном порядке надо делать спутниковую группировку целеуказания, без которой не реализуется дальность.

                само собой. Что китайцы и сделали на всякий случай (серия Яогань).
                и 1700 (с 2000 кг), противокорабельный вариант явно ближе ко второму.

                ну тем более тогда. Странно, что так мало. Если уж делать, то на 10 тыс. км, чтобы уничтожать корабли противника практически в любой точке планеты    
                #452857 ↑
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI06.10.13 22:17:59
                  Странно, что так мало. Если уж делать, то на 10 тыс. км, чтобы уничтожать корабли противника практически в любой точке планеты

                  Помимо цены и политических осложнений с использованием МБР, за полчаса корабельное соединение может уйти так далеко, что будут проблемы с его досягаемостью боевыми блоками.
                  #453206 ↑
            • 0
              Нет аватара Klinok06.10.13 02:11:22
              Вот как Вы предполагаете попасть баллистической ракетой в движущийся корабль??? На ББ радиолокационную ГСН не поставишь - ОНО летит в облаке плазмы ;) Откройте мне глаза!
              #452792 ↑
              • 0
                Нет аватара CrazyHummer06.10.13 04:57:38
                не факто что плазма не радиопрозрачна во всем спектре
                #452806 ↑
              • 0
                user78 user7806.10.13 10:38:01
                Вот как Вы предполагаете попасть баллистической ракетой в движущийся корабль??? На ББ радиолокационную ГСН не поставишь - ОНО летит в облаке плазмы Откройте мне глаза!

                как китайцы решили эту проблему (и решили ли вообще) - неизвестно. Но гиперзвуковые управляемые ракеты пытаются разработать и в России, и в США, значит принципиально проблема решаема. Вопрос хватило ли Китаю уровня их технологий для создания такой управляемой боеголовки?
                #452854 ↑
                • 0
                  Нет аватара Klinok06.10.13 13:14:55
                  Ну управляемость ББ как раз меньшая проблема, чем самонаведение на движущуюся цель. Пример маневрирующей баллистической ракеты (конечно же гиперзвуковой) - Искандер-М, но он не может быть использован против движушихся целей, хотя имеется и головка самонаведения - оптическая. Может китайцы тоже оптику поставили?
                  #452914 ↑
                  • 0
                    user78 user7806.10.13 13:28:23
                    Может китайцы тоже оптику поставили?

                    А если густая облачность или ночь?
                    #452928 ↑
              • 0
                Нет аватара icyborn06.10.13 21:49:32
                К тому же обтекатель РЛС должен быть радиопрозрачным - на скорости входа ББ в атмосферу он сгорит нафиг, а за ним - и РЛС. Если снизить скорость и потом сбросить прочный обтекатель, то это будет просто легкая мишень для SM-3 и даже SM-2.
                #453185 ↑