MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 октября 45
129

Импортозамещение - теперь это сделано в России!

Часто можно встретить утверждение, что тот или иной товар или образец техники теперь закупается за рубежом, а ещё сравнительно недавно он производился у нас. Действительно, есть много поводов думать так. Но есть примеры и обратного - Россия начинает производить, а в некоторых случаях и экспортировать то, что раньше она импортировала. Предлагаю Вашему вниманию несколько таких примеров!

1. Реактивные учебно-боевые самолёты для ВВС.

Было: L-29 «Дельфин» и L-39 «Альбатрос» поставляла Чехословакия.

Стало: Як-130 производит и экспортирует Россия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu29.10.13 18:08:40
    Смысл сказанного - в том, что в условиях высоких цен на нефть именно в нефтянку идут значительные капиталовложения - что естественно, прибыль велика.

    И у отдельных членов правительства - естественное искушение: быстро дать стране побольше денег за этот счет. Это и отметил Шувалов. Поэтому в данных условиях (высоких цен на нефть) государству приходится прилагать ну очень большие усилия для развития инновационных проектов - в условиях низких цен на нефть это проще делать, денюжка охотнее туда идет.

    Конкретную историю расскажу: человек развивал нефтехимию в Татарстане. Так друзья его - в непонятках, чуть не смеются с него: на фига тебе это нужно, геморрои производственные эти, торгуй себе нефтью, как мы! Всех из вызвал к себе Шаймиев, объяснил, кто из них прав - и объяснил с весьма весомыми доводами - после чего у друзей произошло просветление, и нефтихимия стала развиваться.

    Так что в условиях высоких цен на нефть без мощных административных рычагов - никак, что и сказал Шувалов.
    • 0
      Нет аватара bars_1629.10.13 18:21:16
      Это Ваше понимание вопроса. ( про татарстан - отдельная тема, как-нибудь расскажу,а Вы поинтересуйтесь историей ТАИФ для начала и как дети Шаймиева стали долларовыми миллиардерами)
      Я вижу это так. РФ получает невиданные ранее средства от продажи сырьевых ресурсов, у страны избыточные ЗВР ( о чём, кстати и президент говорил) и ничто не мешает власти принять нормативно-законодательную базу, стимулирущую инновационое развитие,но когда вице-премьер, отвечающий за экономический блок говорит то, что лавэ море и океан,но мы это не пустим на инновации,то ...предлагаю Вам закончить фразу...
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu29.10.13 20:51:19
        когда вице-премьер, отвечающий за экономический блок говорит то, что лавэ море и океан, но мы это не пустим на инновации


        Еще раз пардон - но вице-премьер ничего подобного не говорил.

        Более того, сказал прямо противоположное.
        • 0
          Нет аватара bars_1629.10.13 21:00:01
          Процитируйте противоположное...
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu30.10.13 01:20:00
            Так уже ж тобою и процитировано.

            Шувалов ясно сказал, что высокие мировые цены на нефть - а отнюдь не российское правительство их определяет!!! - не способствуют развитию тех отраслей, где велик бизнес-риск - риск прогореть.

            Посмотри сам, как бурно развивается животноводство и птицеводство, пищевая промышленность: там есть возможность практически безрисково - и быстро! - вернуть вложенные средства - туда текут капиталы. Автопром - то же. Транспортное машиностроения - то же, заказ со стороны госкомпаний типа РЖД - гарантирован. Строительная промышленность - то же: кирпич и цемент, линолеум и черепица - имеют гарантированный спрос.

            С инновационными проектами этого быть не может: риски невозвращения вложенных средств - колоссально велики, если даже что-то, одно из десяти, и окупится, то срок окупаемости там - в десятилетия.
            Отредактировано: brat_po_razumu~01:22 30.10.13
            • -1
              Нет аватара bars_1630.10.13 03:07:56
              Как же ты неверно рассуждаешь...
              Риски везде есть,были и будут... а сроки окупаемости тех же газпромовских проектов тоже десятилениями мерятся (если вообще они окупаемы)...
              Пойми,что правительство(президент с администрацией) определяет стратегию развития страны и ,соответственно,выбирает приоритеты...И это в любом случае,при любой цене на нефть...Коньюктурные сверхдоходы от сырья,казалось бы, наоборот должны способствовать ускоренному развитию в технологическом направлении,обеспечить достойным финансированнием всевозможные НИОКРы,ан нет, оказывается лучше,когда цена на нефть 10 баксов/баррель и бюджет страны 20 млрд долларов...
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu30.10.13 04:27:00
                Как же ты неверно рассуждаешь...


                Хорошо - РАССУЖДАЙ ТЫ ВЕРНЕЕ, куда ТЫ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ДЕНЮЖКУ ВКЛАДЫВАТЬ ПОНЕСЕШЬ!

                Ты ж - умный, а остальные-то - дураки!

                В нефтянку, производство мяса птицы, в Сбербанк, гостиничный бизнес, пекарню, производство самолетов и электропоездов, строительство ТЫ СВОЮ ДЕНЮЖКУ ПОНЕСЕШЬ -

                - аль в ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ!!!

                Так - э-эм, куда ты желаешь свои денюжки вложить? В производство свинины и автомобилей, гостиничных и транспортных услуг - или в нечто инновационное?

                Не, если хочешь - вкладывай свои денюжки в инновационные проекты. Я свои - вкладываю в недвижимость.
                Отредактировано: brat_po_razumu~04:38 30.10.13