MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 октября 64
102

В Москве запущена первая очередь завода «Крокус Наноэлектроника»

Компания «Крокус Наноэлектроника» — совместное предприятие «Роснано» и Crocus Technology — запустила первую очередь завода по производству магниторезистивной памяти (MRAM). Завод станет первым в мире производством MRAM с проектными нормами 90 нанометров. На 200- и 300-миллиметровые пластины, произведенные по технологии КМОП (комплементарный металлооксидный полупроводник), на заводе наносятся дополнительные слои для создания ячеек памяти MRAM.

К концу 2014 г. производительность составит 500 пластин в неделю. Планируется создание 100 новых рабочих мест.

Общий объем инвестиций в проект превышает 10 млрд рублей, включая софинансирование «Роснано» в размере 4.4 млрд рублей.

Продукция проекта, основанная на MRAM и уникальной технологии MLU (Magnetic-Logic-Unit — магнитная логическая ячейка), разработанной Crocus Technology совместно с IBM, может использоваться в смарт-картах, сетевых коммутаторах, устройствах биометрической аутентификации, коммуникационных устройствах малого радиуса действия (near-field communications — NFC) и защищенной памяти.

Ожидается, что объем общего рынка применений продукции проекта в 2014 г. превысит 8 млрд долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: top.rbc.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Cinik02.11.13 05:41:43
    Это вы не улавливаете, что есть потребительская электроника и есть военная

    Я это прекрасно знаю. А вот Вы не улавливаете, что компьютеры сейчас не только в боеголовках стоят.
    в потребительской позиции России как страны производителя не сильно впечатляют, но это скажем так никого особо не волнует

    К счастью, людей, принимающих решения, это волнует. Я очень рад, что не Вы принимаете решения.
    начнем с того что такие вещи как нормы производства частота и прочие никого там не интересуют, а интересно радиоационная стоикость, безотказность, надежность, диапазон работы и собственно может ли вещь выполнить задачу

    Я это знаю. И выше уже писал про радиолампы (которые, кстати, имеют огромную радиационную стойкость).
    В примитивный аналоговый компьютер можно впихнуть огромную функциональность. А головку самонаведения можно сделать вообще без компьютера, на одной фазокодомодуляции.
    Но военные приложения микроэлектроники головками самонаведения не исчерпываются. Да и сами эти головки без компьютера не разработаешь.
    А вот в военной позиции России как никогда крепки и становятся все крепче

    Почему мы потеряли Фобос-грунт? Почему мы запускаем много иностранных спутников связи, а своих мало? Почему даже в своих спутниках электронную начинку доверяем делать иностранным фирмам?
    Американцы вон недавно спустили новый ракетный корабль по уши набитый электроникой, собственно я посмотрел на это все и у меня родился вопрос что будет с их внутрикорабельным дата центром если в него попадет ракета?

    При современных технологиях дата-центр будет маленьким и дешёвым. Так что его можно многократно продублировать. И в каждый из них будет трудно попасть.
    Собственно вы там что-то про пули говорили, так вот это не самонаведение, а взрыв по таймеру, и не пули а гранаты.

    Нет. Я знаю, про что говорю.
    А для решения реальных задач хватает и японского калькулятора 80-х годов.

    Для многих старых задач хватит. Но появились новые задачи. А Вы и не в курсе!
    И ещё я знаю зачем нужен миф про какое-то там оставание, собственно что бы вызвать комплекс неполноценности.

    Никакого комплекса неполноценности нет. Есть чёткое понимание проблемы и путей её решения.
    А вот миф про то, что никакой проблемы нет, или что она неактуальна, это, конечно, явное вредительство.
    • 0
      Нет аватара guest02.11.13 16:32:05
      Почему мы потеряли Фобос-грунт?

      Я думаю что это диверсия.
      Почему мы запускаем много иностранных спутников связи, а своих мало?

      Да ну че это мало, в этом году запускали очень много.
      Почему даже в своих спутниках электронную начинку доверяем делать иностранным фирмам?

      И что мы доверяем делать? И кстати если и были какие-то зависимости, то вот они быстро ликвидируются. Можно даже покопаться на этом сайте что бы найти новости на тему выпуска своих защищенных микросхем какраз для спутников в керамике, в этом году таких анонсов было много.
      При современных технологиях дата-центр будет маленьким и дешёвым. Так что его можно многократно продублировать. И в каждый из них будет трудно попасть.

      Но у них это почему-то не так. К тому же я слабо понимаю зачем нужен дата центр на корабле.
      А Вы и не в курсе!

      Видимо вы в курсе, ну так поделитесь.
      Никакого комплекса неполноценности нет. Есть чёткое понимание проблемы и путей её решения.

      Конечно нет, у меня так действительно, зато стоит открыть любой около компьютерный форума, так там просто пестрят комменты на тему просраных в России компьютерных полимеров и всем известно что "России вперде!" Зайдите на хабр, ептеть, да там просто логов всепросральщиков, а это между прочим вроде как место где тусуется так называемая интеллектуальная элита, хотя как по мне так может люди и умеют писать скрипты на пхп, но ничего элитного в них нет, а сортировке пузырьком можно и обезьяну научить. Но тем не менее для остальных людей это фон. Более того наверно с Крымской войны(если не раньше) постоянно слышно что России где-то в чем-то отстала, а тем не менее постоянно все таких лещей от нас получают по сусалам что искры из глаз летят.
      Если вам интересно мое личное мнение я конечно за развитие всех научных школ, и прикладных в том числе и чем больше тем лучше. Просто не нужно думать и уж тем более говорит что кто-то в чем-то отстал, отстали вон американцы которые людей на орбиту разучились запускать. И ещё великогейтания, которая уже без Китая не может построить себе ядерный реактор, хотя это страна которая участвовала в разработке ядерного оружия.
      • 0
        Нет аватара Cinik02.11.13 21:32:25
        Я думаю что это диверсия.

        Вы не думаете. Вам нечем.