MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ammo1.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest09.11.13 04:03:54
    дистрибутив линукса и системы документооборота - перпендикулярные понятия
    Небольшое усилие и джинсы превращаются в элегантные шорты.

    если бы это было так, уже бы работало
    #471900 ↑
    • 0
      Нет аватара guest09.11.13 15:28:52
      1. Это сделали мои знакомые начиная с коленок - [ссылки отключены]  Помотрите на клиентуру. Такое же что Российска Федерация сделать себе не может для документаоборота?
      2. Штрихкод сканер что обязательно на Андроиде делать? На Линуксе не как? Или чем нибудь еще безопасном? Что нужны титанические усилия?
      #472090 ↑
      • 0
        Нет аватара guest09.11.13 15:30:01
        Ссылка edisoft точка ee.
        #472091 ↑
        • 0
          Нет аватара guest10.11.13 03:54:50
          знаю я их систему. интегрировался с ней. только у них и в ru есть адрес, лучше сразу на него, а то с эстонским у меня проблемы.
          #472383 ↑
      • 0
        Нет аватара guest10.11.13 03:43:44
        1.1. системы EDI и внутрикорпоративный документооборот - это не совсем одно и то же. EDI в большинстве своем как раз на линуксах и живут (узлы обмена).
        1.2. Российская Федерация не должна заниматься разработкой ПО для всех и каждого. Все, что она должна - разрабатывать стандарты и правила там, где они нужны, остальное - дело самих предприятий. ПО - только для использования в областях, где не могут работать коммерческие предприятия - гостайна, оборона.
        2. это не сканер штрихкода, а промышленный смартфон. фактически - ТСД с функцией телефона. если бы его делали на чистом линуксе, то возникло бы несколько проблем:
        во-первых - да, нужны титанические усилия, нужно писать кучу драйверов, нужно писать интерфейс, нужно еще много что писать
        во-вторых - вытекает из первого - это сильно удорожает разработку и стоимость конечного изделия, которое не единственное такое во всем мире, промышленные смартфоны вполне себе выпускаются, и с ними нужно было конкурировать.
        в третьих - кто потом под него будет приложения писать и во сколько обойдется их написание?

        как я тут уже писал - каждому инструменту должно быть его применение
        Отредактировано: Nikolay Pugachev~04:01 10.11.13
        #472382 ↑
        • 0
          Нет аватара Vedomir11.11.13 09:19:06
          Российская Федерация не должна заниматься разработкой ПО для всех и каждого.


          В чем отличие от:

          Российская Федерация не должна заниматься разработкой самолетов для всех и каждого.

          или

          Российская Федерация не должна заниматься разработкой ракет для всех и каждого.

          или

          Российская Федерация не должна заниматься разработкой лекарств для всех и каждого.

          Разработка ПО - это высокотехнологичная отрасль с высокой добавленной стоимостью и возрастающей отдачей (эффектом масштаба). Аналогично авиастроению или производству лекарств.

          Для страны выгодно не импортировать ПО, а производить его внутри страны и в идеальном случае экспортировать.
          #472714 ↑