ОСНОВА - это потребительский рынок.

Зато он и рушится при кризисах на счет раз-два.
А производство - скелет экономики.

Имеется ввиду, что требуется увеличение добавленной стоимости на единичное рабочее место. Иначе кредитфокус всего только замена тазику. На пару десятилетий, как тазик в своё время заменил мотоцик_с_коляской.
А нужно-то бежать что бы стоять на месте™

Внутренний потребительский рынок важен конечно, но история показывает что только экспансия на внешние рынки делает из просто страны сначала сильную страну, а потом империю. Так было с Римом, так было с Испанией времен завоевания Америки, так было с Британской империей два века назад или США начала - середины прошлого столетия. И именно это было и с Российской империей до 1917 года.
И неважно как именно выражается эта экспансия - это проекция военной силы (за которой потом приходит торговля и производство - Испания, Рим), или это товарная экспансия которая затем защищается и обеспечивается военной компонентой (Британская Ост-Индская компания) или денежная экспанисия (США и Бреттон-Вудские соглашения).
Обратное тоже верно. Потеря или вытиснение с внешних товарных рынков приводит вначале к финансовым проблемам а затем и разрушению военного доминирования. Смотрим на США - с товарных рынков выдавливают (или уже выдавили), вторым шагом началось выдавливание с денежных рынков (смотрим динамику соотношения доллара как резервной валюты за последние 15 лет) ну и потеря военного доминирования уже маячит на горизонте.
Не все так просто с ориентацией только на рост внутреннего спроса.