Лого Сделано у нас
95

Всепропальщикам на заметку. Как рос ВВП РФ с 1999 по 2012 годы

Добрый день, дорогие читатели самого классного проекта на просторах Рунета. После публикаций моих трех статей по статистике таких важных показателей, как рост нефтедоходов РФ, затем, реальный рост доходов, и на последок, реальный рост пенсий, мы с вами вплотную подобрались к такой теме, как ВВП и его рост. Сегодня, в 2013 году, все еще живы те люди, которые свято верят агиткам или обычным вбросам, которые блуждают по интернету благодаря такой вещи, как "ретвит" и "копипаст".

читать полностью

  • 0
    Нет аватара bars_16
    23.11.1316:48:41
    Да всё так,но что там будет через 20-30 лет? Какова будет динамика цен на углеводороды? Может быть появятся новые источники энергии или технологии существенно удешевят ВИЭ ( Германия плнирует к 2050г 80% энергии в своём балансе из альтернативных источников"). Или те же японцы с южкорейцами создадут коммерчески выгодную технологию добычи гидратного метана, а Китай устроит свою "сланцевую революцию" Только Роснефть совместно с Эксон планируют вложить в северный шельф 1 трлн долларов. А ведь эти затраты нужно "отбить",то есть нужно суметь ешё выгодно и продать углеводороды...Вообщем много рисков в таких проектах.
    Иногда аналитические дома выдают сильно отличающие прогнозы и оценки на более короткую перспективу а что уж говорить о более отдалённой...Это не значит,что ничего делать не нужно,но риски уменьшить можно...
    • 0
      Нет аватара burovik
      23.11.1318:32:48
      Иногда аналитические дома выдают сильно отличающие прогнозы и
      оценки на более короткую перспективу а что уж говорить о более
      отдалённой..


      И поэтому надо развиваться в разных направлениях, меня очень радуют успехи Росатома, вообще на атом очень правильная ставка, потом у нас сильна гидроэнергетика (тоже ВИЭ) и перспективные запасы гидроэнергии в России огромны, ну и традиционно углеводороды, которые когда-нибудь закончатся или добыча станет не рентабельной по сравнению с другими направлениями. Вот хороший пример - Германия 10 лет назад, так все радужно было насчет ВИЭ, и сделали действительно много, но сейчас они строят 23 новые угольные станции, опять начинают добывать уголь на уже закрытых карьерах (потратив кучу денег когда-то на их закрытие) и ветряки и солнечные панели оказываются слишком дороги ... а закрытие атомных станций большая ошибка немцев. Насчет сланцевого газа, мое мнение большая авантюра, которая тактически оказалась выгодна американцам, но что там будет через 5-10 лет и отобьют ли они инвестиции, о экологической составляющей я молчу, любое крупное производство наносит ущерб окружающей среде. Гидратный метан - интересное направление, но дешевым он не будет, а еще можно на них Гринпис натравить    
      Да мои рассуждения тоже во многом неверны, поскольку я основываюсь на том, что я знаю и что вижу со своей колокольни, в любом случае разработка арктического шельфа требует серьезного вклада в технологии и оборудование, главное российским компаниям (обрабатывающий сектор, НИИ ..) не упустить
    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,