MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 декабря 14
64
Akimich Энергетика и ТЭК

На КС «Русская» началась установка газоперекачивающего оборудования

Началась установка первого газоперекачивающего агрегата (ГПА) на компрессорной станции «Русская» в Краснодарском крае.  Станция будет обеспечивать транспортировку газа по газопроводу «Южный поток». 

На КС «Русская» устанавливается ГПА «Ладога» отечественного производства мощностью 32 МВт, который характеризуется высоким КПД (36%) и низким уровнем выбросов. Всего на станции будет размещено 14 таких ГПА общей мощностью 448 МВт.

Установка газоперекачивающего оборудования началась в соответствии с графиком и является важным этапом строительства станции и газопровода «Южный поток».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Akimich Akimich07.12.13 16:46:51
    АЭС, термояд, управляемая плазма. Это из прорывных, есть работы по гидратации и газификации угля, его то завались. Ну и деньги на энергоэффективность. Сейчас интересные программы есть, заходит фирма, делает энергоэффективные няшки, а потребитель расплачивается из получаемой экономии. То есть, платил, условно, миллион в месяц за газ, сделали няшку с 30% эффективностью, он продолжает платить миллион, но 700000 за газ, триста - компании, лет за пять выплачивает, не понеся первоначальных затрат. Но вот для этих няшек деньги то и нужны.
    Да, ВИЭ, сейчас Русгидро активно на плотинах этим занимается.
    Отредактировано: Akimich~16:49 07.12.13
    #487622 ↑
    • 0
      Нет аватара Ra07.12.13 19:29:04
      То есть, платил, условно, миллион в месяц за газ, сделали няшку с 30% эффективностью, он продолжает платить миллион, но 700000 за газ, триста - компании, лет за пять выплачивает, не понеся первоначальных затрат


      Вы ничего не напутали?! Зачем мне, потребителю, платить за несуществующую экономию для меня?!

      Зачем мне ставить новый котел отопления для обогрева дома с 30% эффективностью по отношению к старому, если я платить буду ту же цену?!

      Это - вау, ребята, покупайте светодиодные лампочки, но платить вы будете за электричество также как и платили при лампочках накаливания    
      #487681 ↑
      • 0
        Нет аватара DemoN_nn07.12.13 21:59:57
        Про 5 лет вы видимо не дочитали...
        #487730 ↑
        • 0
          Нет аватара Ra07.12.13 22:26:12
          А что изменится через 5 лет?!     Буду платить 700000?! Вот через 5 лет и куплю     Там еще ченить эффективнее появится, в том числе и программы няшные    
          Отредактировано: Ra~22:29 07.12.13
          #487735 ↑
          • 1
            Akimich Akimich08.12.13 04:48:08
            То есть, смысла не поняли? Вы НИЧЕГО не покупаете, Вам всё ставят нахаляву. А вот оплачиваете всё установленное из сэкономленных денег. Но есть вариант, не ставить, и платить всё больше и больше, когда сосед платит а) фиксированный миллион, б) через несколько лет будет платить 700, когда Вы 1500 (инфляцию никто не отменял). Ну и в) думаю, сейчас начнут давить, чтобы внедряли энергоэффективность, то есть, еще и доп. налоги платить будете (Европа идет по такому пути)
            #487808 ↑
            • 0
              Нет аватара Ra08.12.13 12:55:59
              Вам всё ставят нахаляву.


              Вот это и надо было упомянуть. А читать телепатически я не умею    
              Отредактировано: Ra~12:56 08.12.13
              #487902 ↑
              • 0
                Akimich Akimich08.12.13 13:01:16
                фирма, делает энергоэффективные няшки, а потребитель расплачивается из получаемой экономии.
                Вроде, написал... Главное, есть такая программа. Вот куда надо нефтегазовые деньги вваливать, которые в фонды идут. Особенно в бюджетных учреждениях, где плательщик - государство.
                #487905 ↑
                • 0
                  Нет аватара Ra08.12.13 13:08:09
                  Судя по посту предыдущего комментатора, он тоже не понял, что вы имели ввиду. Он пытался написать о 5 годах, вместо того, чтобы упомянуть о условной бесплатности "няшек" для потребителя.

                  фирма, делает энергоэффективные няшки,


                  Я понял, что делает как товар (производит).
                  Частный случай - "Оптоган" делает светодиодные лампочки.
                  Отредактировано: Ra~13:16 08.12.13
                  #487907 ↑
                  • 1
                    Akimich Akimich08.12.13 13:20:55
                    Ну, не совсем бесплатно, расплачиваться придется, но... не вкладывая допсредств, а только сумму, которую экономят внедренные технологии. То есть, платишь как платил ,но часть - погашение установленного оборудования, часть - коммуналка. А когда выплатишь ,то экономия на коммуналке. Скажем так, без первоначального взноса.
                    #487910 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Ra08.12.13 17:24:06
                      Да-да, это понятно. Да я и сам же написал:
                      условной бесплатности
                      #488006 ↑
    • 0
      Нет аватара Imperio08.12.13 16:09:05
      Поддержу однозначно! Мы сейчас с китайцами тему замутили о газификации угля и не только. Ведь фашисты до 70 процентов топлива для танков получали из угля!! Мы пару заводов, оказывается вывезли по итогам войны - один в Донбасс, другой - в Новокузнецк. Однако из-за их сверхэнергоемкого производства от такой технологии отказались. Немцы, видимо, как и сейчас для своих нетрадиционных источников энергии - ветряки, солнечные батареи и тп. - делали (а теперь и делают) конкретные преференции!! Вопрос - за чей счет?! Ломоносов оказался сверхпровидцем, сказав, что богатство России будет прирастать Сибирью! ну, так не будем уклоняться от завещанного величайшим русским просвятителем пути!!!
      #487981 ↑