Лого Сделано у нас
90

На ЧТЗ устанавливают новое оборудование

На площадке производства передовых технологий Челябинского тракторного завода, который входит в состав корпорации УВЗ, устанавливают новые обрабатывающие центры из Германии – HEC-1250 и HEC-500, предназначенные для изготовления корпусных изделий для современных дизелей.

Это производительное и высокоточное оборудование, позволяющее вести механическую обработку в автоматическом режиме с точностью до микронов. Оно способно заменить целую линию более «возрастных» станков.

 


Шеф-монтаж комплексов с числовым программным управлением осуществляют специалисты фирмы «Heckert». Прибывший на завод из Германии сервисный инженер Карстен Бауэр рассказывает:

–В нашей компании процесс технического совершенствования станков – одно из условий успешного бизнеса, они постоянно обновляются. Поставленное на ЧТЗ оборудование – самое современное.

Станки фирмы покупают во всем мире. Отправляем их в Китай, Индию, Мексику и, конечно, в европейские страны. В Германии, например, аналогичные комплексы есть на заводах BMW, Audi, Mercedes. 

Компания поставляла обрабатывающие центры и на КамАЗ, производства Санкт-Петербурга, Коломны, Твери, Новочеркасска. Челябинский тракторный завод также вошел в число самых крупных наших российских партнеров.

По словам господина Бауэра, круглосуточная эксплуатация современного металлорежущего оборудования приносит заметный экономический эффект – при интенсивном и грамотном использовании оно может окупиться всего за год. Отсчет времени для HEC-500 на ЧТЗ пойдет уже с декабря, когда он включится в работу после проведенной наладки. Ввод в эксплуатацию HEC-1250 намечен в январе следующего года.

Сейчас на площадке передовыхх технологий ЧТЗ работают 23 шлифовальных и токарно-фрезерных центров ведущих европейских производителей. С их помощью освоено более 400 деталей с высокой точностью обработки. До конца же 2014 года на площадях моторного производства Челябинского тракторного должно эксплуатироваться 63 металлорежущих центра. Они заменят не менее 820 старых станков, экономия на техническом обслуживании и ремонте составит 17 процентов, затраты на электроэнергию сократятся на 25 процентов.


Источник: http://www.uvz.ru/news/2/410

  • 1
    artal artal
    11.12.1312:25:57
    "+"!   
  • 7
    Slava Slava
    11.12.1312:30:35
    Опережая события отвечу на вопрос тем кому интересно    
    Последние посты о возрождении станкостроения в России 1 2 3 4 5...
    Отредактировано: Slava~12:33 11.12.13
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        Slava Slava
        11.12.1313:00:50
        Все ссылки кроме четырех? Так их всего 5 в пример привел    

        А фольксваген в Калуге имеет локализацию до 95%? Его можно назвать российско-немецкой фирмой? А как вам это: Кроме того, в рамках создания кластера планируется открытие полноценного конструкторского бюро.    
        Отредактировано: Slava~13:16 11.12.13
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 3
            Slava Slava
            11.12.1313:35:40
            Насчет КБ, во-первых, когда откроется, тогда и посмотрим.


            Нет, если не откроют как запланировали, тогда и будем говорить    

            Во-вторых, конструкторский отдел там в любом случае есть и должен быть, иначе даже для того, чтобы изготовить простейшую оснастку, оправку для производства потребуется связываться с Чехами, что очень долго и накладно.


            Читайте внимательней: ...открытие полноценного конструкторского бюро.

            но не тешьте себя иллюзиями, что на заводе вдруг начнут проектировать новые модели и запускать их в серию.


            Так докажите мне что это иллюзия. Почему же по Вашему новое российско-чешское предприятие с локализацией до 95% в России и полноценным конструкторским бюро никогда не сможет спроектировать и запустить в серию новые станки?     Предоставьте мне например договор на каких условиях все это дело ;)
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 3
                Slava Slava
                11.12.1314:31:10
                что разработка КБ - это ноу-хау компании, с которым, если они разумные люди, делиться не станут.


                Поздно, компания уже российско-чешская     Видимо уже что-то поделили. Кстати, инфу о том кому сколько чего принадлежит предоставите?
                Отредактировано: Slava~14:37 11.12.13
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 3
                    Slava Slava
                    11.12.1317:19:21
                    Это не компания российски-чешская


                    Это не мои слова     Цитирую:
                    ООО «МТЕ КОВОСВИТ MAC» - совместное предприятие группы МТЕ и KOVOSVIT MAS. Генеральный директор российского ООО «Группа МТЕ» Денис Волков...производство станкостроительной компании «МТЕ КОВОСВИТ МАС» стала первым современным станкостроительным предприятием полного цикла в России.
                    Отредактировано: Slava~17:39 11.12.13
                    • -7
                      Нет аватара Egurtov
                      11.12.1318:07:12
                      Так я ж не спорю, что предприятие совместное, только еще раз повторяю - чехи не идиоты.
                      И что Вы понимаете под предприятием полного цикла?
                      • 4
                        Slava Slava
                        11.12.1318:11:42
                        Так я ж не спорю, что предприятие совместное, только еще раз повторяю - чехи не идиоты.


                        Про умных чехом я правда уже 100 раз слышал...только мне вот кажется что и русские ничуть не глупее    

                        И что Вы понимаете под предприятием полного цикла?


                        А какие есть варианты?
                        • -8
                          Нет аватара Egurtov
                          11.12.1319:14:32
                          А что Вы сразу вопросом на вопрос?
                          • 1
                            Slava Slava
                            11.12.1320:33:45
                            А что ответить нечего?    
                            • 0
                              Нет аватара Robadzi
                              12.12.1319:25:51
                              Кстати, инфу о том кому сколько чего принадлежит
                              предоставите?


                              50 на 50, поровну.
                              А до КБ в Азове, как до Африки раком.
                              • 0
                                Slava Slava
                                13.12.1310:36:38
                                50 на 50, поровну.


                                неплохо

                                А до КБ в Азове, как до Африки раком.


                                Почему? Потому что Вы не верите? Дык мы это каждый раз слышим перед любыми начинаниями..     То у нас Суперджет никогда не будет построен в металле, потом он никогда не взлетит, потом его никто никогда не купит...слышал что космодром Восточный никогда не начнут строить, что мост на остров Русский не сможем построить, потом что он рухнет... что для Олимпиады ничего построить не сможем, что Универсиаду не в состоянии провести... Что Ласточки никогда не будут производится в России, когда степень локализации уже составила 62% и продолжает рост - завыли что поезд устаревший и нам не нужен...    теперь нам до КБ в Азове как до луны...   
                                • 0
                                  Нет аватара Robadzi
                                  13.12.1314:40:24
                                  Я не знаю, что делается на космодроме Восточный, не знаю, что с мостом на острове Русский, не знаю, что там на Олимпиаде.
                                  Но зато я знаю ситуацию на МКМ. Да, кстати, эти Хеккерты на ЧТЗ тоже МТЕ поставило, как и остальные Миллтурны, Хеккерты, Емаги и Ковосвиты.
                                  Отредактировано: Robadzi~14:41 13.12.13
                                  • 0
                                    Slava Slava
                                    13.12.1314:59:24
                                    Я не знаю, что делается на космодроме Восточный, не знаю, что с мостом на острове Русский, не знаю, что там на Олимпиаде.


                                    Не в России живете или не интересуют успехи и будущее родной страны?
                                    • 0
                                      Нет аватара Robadzi
                                      13.12.1316:07:01
                                      Не переводите стрелки на патриотизм. Речь шла конкретно о гипотетическом КБ в Азове.
                                      • 0
                                        Slava Slava
                                        13.12.1316:41:35
                                            Ответ "потому что я знаю" на мой вопрос "почему?" убедил меня что это всего лишь ваши домыслы. А патриот из вас хиленький, если не интересуетесь стройками века в своей стране...
                                        Отредактировано: Slava~17:01 13.12.13
                                        • 0
                                          Нет аватара Robadzi
                                          13.12.1317:46:36
                                          А патриот из вас хиленький, если
                                          не интересуетесь стройками века в своей стране...

                                          Ну вот, без суда судили...
                                          Вы ж обо мне ничего не знаете. Может я эти стройки века лично подымаю. И форма допуска у меня 1. Поэтому я вам про них ничего не скажу    
                                        • 0
                                          Нет аватара Robadzi
                                          13.12.1317:51:47
                                          Ответ "потому что я знаю" на мой вопрос "почему?"

                                          Эта информация для ваших ушей (а также для всего рунета) лишняя. За неосторожные слова можно и ответить перед кем-нибудь.
              • 5
                Нет аватара eugene771
                11.12.1314:47:24
                Разумные люди в Россию из ЕС переезжают вместе со своими фирмами. И нам это также выгоднее, чем с нуля производство станков запускать.
                Скоро и из Японии побегут.
                Мы создаем лучшие условия для ведения бизнеса и для проживания.
                А наши заводы слишком мало выпускают. А станки нужны здесь и сейчас и очень много.
                Выжившие станкостроительные заводы развиваются, а погибшие уже не вернуть.
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 6
                    Нет аватара ardenoux
                    11.12.1315:57:05
                    Вы видимо вообще далеки от бизнеса и от России, раз такое
                    пишите!!!!

                    О-о-о, лектор станкостроительной школы бизнеса, проплачьте мне лекцию, как делать бизнес в нашей России. Мне менторские всхлипывани мешать не будут, чесслово.   
                    А пока наше отечественное станкостроение остается в глубокой ... яме.

                    Слава Господу, что не сошлись клином все наши производства, отрасли хозяйства и жизнь на станкостроении.
                    Разумные едут от нас. К ним на предприятия.

                    Не от нас, но от вас. И не едут, а находят работу у более успешных и менее страдальческих работодателей.    
                    • -6
                      Нет аватара Egurtov
                      11.12.1316:06:39
                      Слава Господу, что не сошлись клином все наши производства, отрасли хозяйства и жизнь на станкостроении.

                      При всем моем уважении к Вам - это слова недалекого в промышленном производстве человека.

                      А насчет остального, если Вы меня и пытались как-то задеть, то у Вас не получилось.   
                      • 6
                        Нет аватара ardenoux
                        11.12.1316:14:29
                        это слова недалекого в промышленном производстве человека.

                        Увы, но клоунская пантомима - "станкостроение наше всё и основа основ" мы уже здесь от вас слышали. Улыбались. Но шутка, повторенная дважды превращается в фарс. Да и тупенькое повторение постулата ни коим образом не прибавляет ему смысла.    
                        Однако, лекции сквозь слезы, как не получается делать бизнес в России, похоже, я не услышу... Печалька    
                  • 2
                    Нет аватара donartruss
                    12.12.1309:30:30
                    Да-да, в России (и в нашей Украине, поскольку в этом плане различий практически нет) такие кошмарные условия ведения бизнеса, что владельцы ларьков сигаретных на базаре, неведомым образом покупают новенькие Ауди и "мерины", и меняют их ежегодно, если не чаще (наглядный пример - мой сосед). Бедные-несчастные бизнесмены на кровью и потом заработанные деньги (наверное, копят всю жизнь, во всём себе отказывая) покупают двухэтажные квартирки в новостройках, и заказывают для своих дачек семиметровые кованные ворота стоимостью порядка двух млн ваших российских рублей.
                    Наверно, это не наши замученные проклятым государством торгаши (извиняюсь, если задел кого...     ) заполонили дороги иномарками, причём среди них далеко не редки Порше, Кадиллак, Майбах и более экзотические марки...
                    Хватит уже плакаться, об обиженных государством. Надоело. То вы разглагольствуете, что государство не должно никак регулировать бизнес и вмешиваться в его дела, и вообще, поменьше контроля и налоги снизить до нуля, то вдруг рыдаете, что государство такое-сякое, не поддерживает бизнес, не подкинет ему деньжат - лучше навсегда, безвозвратно...
                    Отредактировано: donartruss~09:31 12.12.13
                    • -2
                      Нет аватара Egurtov
                      12.12.1310:48:26
                      Ну что у Вас за зависть такая к более успешным?
                      Впрочем дело даже не в том. Судя по тому, что Вы пишете, то от бизнеса Вы очень далеки. И скорее всего считаете, что те кто им занимаются, ничего толком не делают, кроме как гребут лопатой деньги...
                      Тем более, что Вы говорите про продавцов, а я веду речь о производстве, что гораздо более сложная и ёмкая вещь.
                      То вы разглагольствуете, что государство не должно никак регулировать бизнес и вмешиваться в его дела, и вообще, поменьше контроля и налоги снизить до нуля, то вдруг рыдаете, что государство такое-сякое, не поддерживает бизнес, не подкинет ему деньжат - лучше навсегда, безвозвратно...

                      Я знаю, как работают программы по поддержке бизнеса в Японии, Китае, Германии и Италии. И они именно работают. Оказывают всестороннюю финансовую и юридическую помощь, не душат проверками. Да, не секрет, что в Европе за последние несколько лет выросли налоги. Но связано это только лишь с кризисом и с борьбой по выходу из него. Но и у нас налоги тоже выросли. Был ЕСН с 26%, стали отчисления с 30%. Вы в курсе вообще? Думаю, что нет.
                      • 1
                        Нет аватара donartruss
                        12.12.1310:55:25
                        Нет, не зависть. Просто не люблю нытиков, вне зависимости от уровня их благосостояния. Есть знакомые украинцы и несколько евреев (не из богатых, вполне мой уровень), тоже постоянно плачут на любую тему - бесит.
                        Отредактировано: donartruss~10:56 12.12.13
                        • -1
                          Нет аватара Egurtov
                          12.12.1311:06:48
                          Вы очень далеки от бизнеса и от его реалий, поэтому Вам этих Ваших знакомых и не понять, и Вы считаете все это нытьем.
                          • 2
                            Нет аватара donartruss
                            12.12.1311:15:50
                            Да, далёк. Но наш шеф, к примеру, не плачется о тяжёлой жисти предпринимателя в условиях Украины. Сдерживается, наверное?    
                            Отредактировано: donartruss~11:16 12.12.13
  • 1
    Sledgehammer Sledgehammer
    11.12.1312:47:31
    Все что вы прочитали выше в экономике, а точнее в отчете Министерства за год, пойдет под ярлыком "отток капитала", это для тех не в курсе, что "отток" - это далеко не всегда оффшор
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Slava Slava
      11.12.1313:44:01
      Челябинский Тракторный Завод проводит модернизацию производства это "сделано в Германии"?    

      Вот, пожалуйста – «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Почему не там купили?


      Угу     Ну давайте, тогда, рассказывайте поподробней.
      Было бы интересно посмотреть техническую документацию и характеристики обоих станков для сравнения
      Отредактировано: Slava~14:15 11.12.13
      • -2
        Нет аватара Egurtov
        11.12.1315:39:07
         http://www.methodsmachine...3b2-a653-6a2e85b6f781.pdf 
        и
         http://www.izts.ru/products/horizontalborers/?55 
        В пользу "ихнего" - более высокая скорость ускоренных подач, и более высокое значение частоты оборотов шпинделя.
        В пользу нашего - более высокая точность позиционирования, большая нагрузка на стол.
        Безусловно нужно смотреть точную кодировку, тогда можно понять и комплектацию. Но очевидно, что станки где-то одного уровня.
        А вот если даже наш и немного уступает, то тут как раз и должно вмешаться государство и предложить на покупку нашего оборудования беспроцентные условия кредитования, субсидии для завода и т.д., чтобы повысить конкурентные преимущества именно отечественного станка. Выбирать-то все равно покупателю, но только выбор этот, в данном случае, уже не будет столь очевиден.
        • 3
          Slava Slava
          11.12.1316:09:42
          Безусловно нужно смотреть точную кодировку....А вот если наш и уступает...


          Не слышу уверенности     Впечатление что Вы сами разбираетесь поверхностно и объяснить не способны...две ссылки я и сам мог найти...

          Повторю вопрос:

          Так могут уже сегодня наши станкостроители предложить ЧТЗ столь необходимое качественное оборудование, вместо немецких HEC-1250 и HEC-500 или нет? Если "да" - докажите это, а если нет тогда почему ЧТЗ себе в ущерб должны покупать оборудование хуже? Или им вообще не модернизироваться?
          Отредактировано: Slava~16:15 11.12.13
          • -7
            Нет аватара Egurtov
            11.12.1316:34:56
            Ну так сравните параметры двух станков, и все Вам будет понятно.
            Я уже написал, что оборудование одного уровня (это ответ на Ваш вопрос). Извините, я не менеджер ИЗТС, чтобы Вам в подробностях описать все до мельчайших деталей. Про точность я писал, многокоординатную обработку наши станки тоже поддерживают.
            Опять же, по двум ссылкам, Вы можете сами сравнить два станка, чего может быть проще, двух высших образований, мне кажется, для этого не нужно.
            Насчет "хуже" и "лучше" это как раз вопрос конкурентных преимуществ. И вот тут как раз одним из преимуществ может являться гораздо более низкая стоимость, либо рассрочка платежа и т.д. Или Вы думаете, что там деньги вообще не считают? И вот этим как раз должно помогать государство, тем более в тех отраслях, которые стратегически важны. Была же новость про субсидирование сельхозхтехники, в результате чего, удалось снизить стоимость. Почему нет такого в станкостроении? Риторический вопрос.
            • 1
              Slava Slava
              11.12.1316:52:20
              Я уже написал, что оборудование одного уровня


              Так докажите это!     Вы мне кинули две ссылки и в надежде что я не разберусь пытаетесь замять на этом? Нее, так не пойдет    

              В целом из Ваших слов ясно следующее: есть аналог, не хуже, а может быть и лучше немецкого (чем правда не понятно, Вы предлагаете мне разобраться    ) в придачу ко всему дешевле! А эти глупцы с ЧТЗ все равно потратились на немецкий.. Может Вы бы связались с ними? Чтобы в будущем еще глупостей не наделали... И ссылки свой киньте, из которых и дураку понятно что немецкие брать не стоило...   
              Отредактировано: Slava~17:09 11.12.13
              • -4
                Нет аватара Egurtov
                11.12.1317:20:29
                В целом из Ваших слов ясно следующее: есть аналог, не хуже, а может быть и лучше немецкого (чем правда не понятно, Вы предлагаете мне разобраться

                Про явные отличия одного от другого я уже написал.
                в придачу ко всему дешевле!

                А вот тут стоп. Я не говорил, что наш станок дешевле. Предполагаю, что его стоимость будет сопоставимой, а то и выше, поскольку многие комплектующие, такие как гидравлика, электроника, ЧПУ, направляющие и т.д. импортные, то есть при ввозе каждая позиция имеет свою пошлину + накрутку компаний, которые эти комплектующие продают. И есть примеры, когда ввезти готовое оборудование бывает дешевле, чем комплектующие к нему.
                А для того, чтобы наше оборудование смогло вплотную конкурировать по ценам нужна гос.помощь и поддержка, которой нет.
                • 2
                  Slava Slava
                  11.12.1317:27:06
                  Т.е. еще и дороже... Тем более логичным выглядит решение ЧТЗ
                  Отредактировано: Slava~17:29 11.12.13
                  • -4
                    Нет аватара Egurtov
                    11.12.1317:55:36
                    Мы с Вами возвращаемся к старому разговору.
                    Не ЧТЗ такой плохой, что купил немецкий станок. Вся проблема в государстве, которое не поддерживает отечественных производителей станков и ни чем не мотивирует российские предприятия-потребители сделать ставку в пользу нашего оборудования. Зато все больше и больше развязывает руки для тотального захвата нашего рынка импортными производителями, доля которых и так более 85%.
                    • 3
                      Slava Slava
                      11.12.1318:06:48
                      Я уж понял к чему Вы клоните...но суть новости в том что ЧТЗ модернизировал своё производство самым качественным и современным оборудованием, что несомненно есть хорошо. Насчет господдержки станкостроения даже не обсуждал здесь...Хотя уверен что и там не все так плохо, как Вы тут пытаетесь преподнести
                      • -5
                        Нет аватара Egurtov
                        11.12.1318:41:52
                        ЧТЗ модернизировал своё производство самым качественным и современным оборудованием, что несомненно есть хорошо

                        Знаете, хотел вначале написать что-то в Вашем стиле, типа, "а ты докажи, что именно это оборудование самое качественное и современное", но не буду, так как ответ для меня вполне ожидаем.
                        В целом же согласен, в том, что ЧТЗ покупает новое оборудование - это отлично.
                        Насчет господдержки станкостроения даже не обсуждал здесь

                        А зря
                        Хотя уверен что и там не все так плохо, как Вы тут пытаетесь преподнести

                        Ну если так уверены, тогда прошу примеры!
                        А с моей стороны самый простой пример - на данном ресурсе за все время не было ни одной новости о покупке отечественного металлообрабатывающего оборудования. Это раз. А два - это то, что импорт станков составляет более 85%. То есть 85% - по-Вашему не так плохо? Ну да, 100% гораздо хуже, но судя по данной ситуации - это дело времени.
                        • 3
                          Slava Slava
                          11.12.1320:56:59
                          А зря


                          Государственные программы предлагаю обсуждать на других ресурсах.
                          Извините, но Ваши предложения по "поддержке" отечественного станкостроения типа "брать наши станки. Не хочешь? Не получишь денег на модернизацию" мне показались глупыми и не дальновидными...а обсуждать все сначала нет времени желания
                          • -3
                            Нет аватара Egurtov
                            12.12.1309:27:20
                            Вы вырвали лишь отдельную фразу из целого диалога, пытаясь исказить весь смысл. Нечестный прием.
                            Государственные программы предлагаю обсуждать на других ресурсах.

                            Тут пожалуй соглашусь, впрочем обсуждать то, что есть только на бумаге (в лучшем случае) - бессмысленно.
                            • 3
                              Slava Slava
                              12.12.1312:54:12
                              Вы вырвали лишь отдельную фразу из целого диалога


                              Хех) Так я ж конкретную новость комментировал, а Вы меня пытались развести на тему господдержки и т.д.     Вам не удалось после чего Вы гордо уходите самопровозглашенным победителем...ну поздравляю тогда!
                              Отредактировано: Slava~12:56 12.12.13
                              • -4
                                Нет аватара Egurtov
                                12.12.1314:36:57
                                Так и я новость комментировал. Просто я в отличии от многих на этом сайте смотрю на новости между строк, а не кричу о победе, увидев лишь заголовок.
                                А кто из нас победитель, да какая разница, с учетом того, что в одной стране живем. Главное, чтобы мы с Вами оба не оказались проигравшими лет через несколько.
                        • 1
                          Slava Slava
                          12.12.1314:15:18
                          А с моей стороны самый простой пример - на данном ресурсе за все время не было ни одной новости о покупке отечественного металлообрабатывающего оборудования



                          Пока мы с Вами тут говорили....   
                          Отредактировано: Slava~14:16 12.12.13
                        • 0
                          Александр Орефков Александр Орефков
                          12.12.1314:36:29
                          на данном ресурсе за все время не было ни одной новости о покупке отечественного металлообрабатывающего оборудования

                          Вы реально думаете, что того, про что на этом ресурсе не писалось - не существует?
                          Что тут полный и исчерпывающий список?
                        • 0
                          Александр Орефков Александр Орефков
                          12.12.1314:37:58
                          А два - это то, что импорт станков составляет более 85%

                          Простите, меня как человека с математическим складом ума, интересует - 85% от чего? Что на что делится, можно уточнить?
                          • -1
                            Нет аватара Egurtov
                            12.12.1314:55:57
                            Вы реально думаете, что того, про что на этом ресурсе не писалось - не существует?
                            Что тут полный и исчерпывающий список?

                            Конечно нет. Безусловно этот ресурс не догма, но зато определенная связь и тенденция все же прослеживается.
                            Однозначно, что и наши станки тоже покупают, иначе откуда бы взялась цифра в 5500 произведенных станков в год на по статистике минпромторга?
                            Просто есть одно но:
                            Простите, меня как человека с математическим складом ума, интересует - 85% от чего?

                            85% рынка (хотя я видел и более грустные цифры) металлообрабатывающего оборудования составляет импорт. То есть если сами мы производим в год около 5500 станков, то импортных покупаем около 36.000 шт.
                            • 2
                              Александр Орефков Александр Орефков
                              12.12.1314:58:15
                              Еще хочу уточнить - все-таки в штуках или деньгах?
                              И 36000 шт. - это откуда-то конкретные цифры, или вы их восстановили по 5500 и 85%?
                              И еще уточнить хочу - не "металообрабатывающее оборудование" к станкам относится или нет? А то сначала пишите о "85% станков", а цифры пытаетесь привести по "металообрабатывающему оборудованию". Хотелось бы внести ясность и посчитать правильно, по достоверным источникам и с описанием методик расчета.
                              Без этого - получается наброс, а не цифры.
                              Отредактировано: Александр Орефков~15:49 12.12.13
                              • -1
                                Нет аватара Egurtov
                                12.12.1316:15:32
                                Все в штуках, думаю, что в деньгах процент будет еще больше.
                                Насчет 85%, не нужно меня в очередной раз просить указать источник и т.д., уже неоднократно об этом писал. В интернете куча статей и информации о станкостроении в том числе и о доли импорта, которая постоянно растет, если действительно интересно, то задайте в поисковике простейший запрос.
                                И еще уточнить хочу - не "металообрабатывающее оборудование" к станкам относится или нет?

                                Все цифры, которые я приводил относятся к металлообрабатывающим станкам.
                                Отредактировано: Egurtov~16:18 12.12.13
                              • -1
                                Нет аватара Robadzi
                                12.12.1319:43:40
                                Хотелось бы внести ясность и посчитать правильно, по достоверным источникам и с описанием методик расчета.

                                По таможенным данным, чудик. По-крайней мере по 2012 год такая картина и была.
                                • 0
                                  Александр Орефков Александр Орефков
                                  13.12.1309:37:09
                                  У вас тоже значит ссылок на данные нет?
                                  Ни на 5500, ни на 85%? Ясно.
                                  И кстати не находите, что доказательством тезиса, что наши станки неохотно покупают, должны быть не данные о процентах импорта, а о затоваренных нашими станками складах? Исследовали вопрос? Возможно, покупали бы больше, если бы было что покупать? Могут наши станкостроители увеличить выпуск в разы? Закрыть импорт - сколько понадобиться времени, чтобы развить своё по количеству и качеству? Пять лет? Шесть? Три? Что это время нашим заводам без станков делать? Вы думаете, у правительства есть чудо-устройство, в которое кидаешь деньги, а выходят российские станки? Нет такого. На все требуется время. Чтобы сейчас на производстве был грамотный опытный молодой инженер, он должен был в институт поступать в 2005-2006 году. Напомнить обстановку в то время?
                                  • 0
                                    Нет аватара Robadzi
                                    13.12.1314:53:36
                                    Таможенные данные в интернетах не выкладывают. Мы их получали по служебной необходимости из самой таможни по конкретному запросу. С чего вы взяли, что склады затоварены станками? Тот же ДМГ, Мори Сеики тоже работают на склад, но их станки крайне охотно берут.
                                    • 0
                                      Александр Орефков Александр Орефков
                                      13.12.1315:14:42
                                      Про затоваренность складов - внимательнее читайте, я и не говорил, что склады затоварены.
                                      Был тезис - "наши станки неохотно покупают, предпочитают импорт".
                                      Я пояснил, что подтверждением тезису была бы затоваренность складов станками, то есть производят, но продать не могут. Вы говорите - затоваренности нет?
                                      Значит, что наши производят - все продают.
                  • 1
                    Нет аватара Dmitri Pavlov
                    11.12.1318:12:10
                    Egurtov


                    Хорошая ситуация - мы все произодим сами. Без каких-то там СП. Средняя ситуация (но плохая в долгосрочной перспективе) - они проектируют мы производим. Какие-то там СП. Плохая ситуация - мы все покупаем, всякие-там диллеры. Честно говоря в контексте данной статьи не вижу ничего плохого в то что пишет Egurtov. Если человек говорит, что средняя ситуация не для России, то он тоже прав. Чем бстрее перейти от средней ситуации к хорошей (как на Западе), тем лучше. Правительством запущен процесс Модернизации экономики. Или другими словами обмена наших ресурсов (нефть, газ...) на средства производства, которые есть у запада. К сожаление наши средства производста по ряду причин проигрывают. Если процесс модернизации будет толчком для создания собственной базы для создания средств производства то очень хорошо. Если же этот процесс будет топтаться на уровне 0-1% ВВП (примерно как сейчас), то никакого толчка не произойдет. То есть Запад будет давать нам какие-то технологиии, которые он считает можно дать. Ситуация 0-1% процент роста не для такой страны как Россия. Модернизация в идеале должна закончиться и превратиться в органический рост, без напряга. Мы продаем ресурсы и мы же продаем средства производсва. Все помнят, что у нас мало лет или сомнут.
                    • 3
                      Slava Slava
                      11.12.1320:32:24
                      Дык никто ведь не против! И не спорит что так называемая средняя ситуация не для России. Мы разнимся лишь в том что одни верят что все получится, другие - нет.
    • 3
      Нет аватара ardenoux
      11.12.1315:51:25
      А вы, наконец-то, становитесь даже местами забавно-интересным! Интересным в качестве первого дешовщика из, уверен, последующей плеяды, который громко провозгласил очередной эпический пропагандистский слив:
      Если бы отечественный станок купили

      А, ведь, как эта волна убогих наших нытиков и приблудных лимитрофов звучала в начале 2000-х: "все развалили!" Позвучала-позвучала и ... первый голимый слив такой пафосной агитки - уже, как-то просто "ни одного завода ... не построили". Дальше сливались по-тихому год от года - то "ни одного крупного", потом "ни одного крупного инновационного", дальше "ни одного крупного инновационного конкурентноспособного". Но добавленных прилагательных уточнений уже стало слишком много и ... эпический слив в клоаку - про "купить отечественный станок".
      Путь слёзки такими темпами дальше льются!
      • -7
        Valeriy Kudravtcev
        11.12.1317:14:32
        Не истери, нашист.
        • 3
          Нет аватара ardenoux
          11.12.1317:19:26
          А я же сказал: уверен, последующей плеяды. Вот, ты уже второй в очереди дешовщик нарисовался    
          • 2
            Slava Slava
            11.12.1317:42:51
               
          • -3
            Valeriy Kudravtcev
            11.12.1321:22:05
            Меня твой бред, либераст, не трогает никак.
            • 1
              Нет аватара ardenoux
              11.12.1321:41:10
              Ути-пути, ты еще и кокетлиый маЛчик - "я скакала за вами три дня, только чтобы сказать, как вы мне безразличны".     Напиши, дешовщик из очереди, исчо и пнах   
              • -3
                Valeriy Kudravtcev
                11.12.1321:53:19
                Путиноид-антикоммуняка-либераст-едробот, как думаешь Путен по срокам обгонит Ильича? А Джугашвилю?
                • 5
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  11.12.1321:58:11
                  Прочитал я все 10 твоих комментариев - флуд сплошной.

                  Толку, как вижу, с тебя не будет - ты способен только флудить. Потому - удалил я тебя.
                  • 1
                    Нет аватара ardenoux
                    11.12.1322:00:05
                    Решение правильное потому, что верное!
                    • -1
                      Валерий Кудрявцев Валерий Кудрявцев
                      07.01.1413:29:45
                      Вот, ободрямс уже подключился)) А по теме и нечего сказать.
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux
                        08.01.1400:54:00
                        А маЛЧик Кудрявтсев у нас мазохист, оказывается, - любит, когда его заткнут баном)) Но, вот, тебе ответ. Потерпи, помучайся над ним, над ответиками подумай и ... давай есчо, кайфуй
    • 0
      Нет аватара Robadzi
      12.12.1319:37:19
      Технически ивановский станок совсем не чета ХЕКу. Я бы тоже ИР не купил бы в моторное производство.
  • 2
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    11.12.1314:45:03
    Новому оборудованию "+"!
  • 0
    Нет аватара striker_art
    11.12.1316:22:57
    Правда, беда в том, что УВЗ на ЧТЗ заинтересован лишь в двигателях для своих танков. Все остальное им не интересно. Поэтому моторных цех модернизируют и отделяют от завода, все остальное окончательно добивают. Падение производства стабильно каждый месяц, в декабре у половины сотрудников 14 смен вместо 22, а что будет в январе - никто не знает.
    • 1
      Slava Slava
      11.12.1317:02:51
      Падение производства стабильно каждый месяц


      А где можно посмотреть что было и что стало? Какие у них там показатели
      • 0
        Нет аватара Cinik
        11.12.1320:17:32
        А где можно посмотреть что было и что стало? Какие у них там показатели

        К сожалению, ЧТЗ оказался в глубоком кризисе. Этот кризис усугубился общей стагнацией экономики. Спрос на основную продукцию ЧТЗ - строительную технику - резко упал.
        В связи со сложившейся ситуацией на предприятии сейчас реализуется антикризисный план. Частью которого как раз и является модернизация производства. Одновременно происходит неизбежная в таких случаях кадровая оптимизация. В начале будущего года планируется сократить 1700 рабочих мест. Предполагается сокращать в первую очередь незанятые вакансии, управленческий и вспомогательный персонал, с возможностью трудоустроиться на других предприятиях "Уралвагонзавода". При этом, кадровое ядро будет сохранено, продолжается приём на работу высококвалифицированных рабочих.
        Изменится и номенклатура выпускаемой продукции. Убыточные модели будут сняты с производства, их место займёт новая техника, например, локомобиль ТМВ-2. Ну и, конечно, оборонный заказ в условиях общей стагнации будет главным фактором выживания ЧТЗ.
        • 1
          Slava Slava
          11.12.1320:28:14
          Мда..ну будем надеяться модернизация и новые высококвалифицированные кадры вдохнут новую жизнь в ЧТЗ после чего он станет более успешным и современным
        • -1
          Нет аватара Egurtov
          12.12.1309:52:28
          Предполагается сокращать в первую очередь незанятые вакансии

          То есть вакансия открыта, но никто на данную вакансию не претендует? А где тут экономия? Нет работника - нет зарплаты. Чего ради эту вакансию убирать, тем более, что раз она открыта, значит такой работник требуется. Как-то не стыкуется все это экономически.
          продолжается приём на работу высококвалифицированных рабочих

          Приём-то продолжается, вот только где ж они возьмутся - высококвалифицированные? Новый рабочих специальностей токарь, фрезеровщик, шлифовщик, зуборезчик в ближайшее время не будет, поскольку нет ПТУ, в которых были бы такие специальности. На программный станок оператора можно найти, в том числе и молодого, но как быть с универсалкой? Есть детали, которые из-за своей простой формы, крайне малого количества и т.д. делать на ЧПУ станке просто крайне нерентабельно.
          Убыточные модели будут сняты с производства

          А почему их еще раньше не сняли, когда они стали убыточными? Зачем же продолжали производить? А если эти модели были нужны, так подняли бы цену! У нас же рыночная экономика - есть спрос, в соответствии и стоимость.
          • 1
            Slava Slava
            12.12.1310:18:57
            А почему их еще раньше не сняли, когда они стали убыточными?


            Пожалуй тут соглашусь с Вами. Некоторая подслеповатость или слабый маркетинг свойствен подобным предприятиям... Толи советское наследство, когда в отсутствие конкуренции с импортными аналогами, клепали десятилетиями одну модель, толи черт его знает..(( Тревогу надо раньше бить, а не тянуть пока петух в попу клюнет..а потом ждать когда за уши вытянут пмсм
          • 1
            Нет аватара Cinik
            12.12.1314:48:36
            То есть вакансия открыта, но никто на данную вакансию не претендует? А где тут экономия?

            На любом многотысячном предприятии всегда есть множество временно незакрытых вакансий. Кто-то уходит, кто-то приходит, образуется временно свободное место.
            Когда намечаются увольнения (а они в данном случае производятся не внезапно, а отсрочены на несколько месяцев), предприятие не набирает на освобождающиеся естественным образом (увольнение по собственному желанию, выход на пенсию) рабочие места новых людей. Даже если освободившаяся ставка не подпадает под сокращение, на неё постараются перевести своего же сотрудника из числа сокращаемых.
            То есть, это такая же точно экономия, как и при массовых увольнениях, но достигается более гуманными методами.
            Приём-то продолжается, вот только где ж они возьмутся - высококвалифицированные?

            Квалификация получается не только в ПТУ. Рабочий может повышать свою квалификацию на рабочем месте, чтобы потом претендовать на более высокооплачиваемую работу. В том числе и переходя с одного предприятия на другое.
            А почему их еще раньше не сняли, когда они стали убыточными? Зачем же продолжали производить?

            Вы не поверите, но мировые гиганты индустрии производят массу планово-убыточной продукции. Потому что прекращение её выпуска приведёт к ещё большим убыткам: потребуются массовые сокращения (а это огромные выплаты), прекратится амортизация зданий и оборудования и т.п.
            Чтобы избавиться от убыточной продукции необходим сложный комплекс мер, типа того, который сейчас применяется на ЧТЗ.
            А если эти модели были нужны, так подняли бы цену!

            Эта продукция ведь не сразу стала убыточной, иначе её и не начинали бы производить. Но из-за инфляции и опережающего роста заработной платы себестоимость выросла, а повышать цены не позволяют конкуренты. Вот и приходится отдавать данный сегмент конкурентам и переходить на продукцию, которую конкуренты делать не могут.
  • 2
    misha12 misha12
    11.12.1319:37:57
    +    
  • 0
    Нет аватара Dean
    11.12.1322:39:13
    Какие у нас есть станкостроительные заводы, помимо Ивановского?
  • 2
    Orlan05 Orlan05
    12.12.1300:18:13
    +    
  • 1
    M.I.R M.I.R
    12.12.1302:32:57
    +   
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,