MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 декабря 21
49

Экономия при строительстве нового энергоблока Белоярской АЭС

Экономия при строительстве энергоблока N4 Белоярской АЭС может составить более 10 млрд руб. Об этом в интервью телеканалу "Россия 24" сообщил генеральный директор госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко. "По нашей предварительной оценке, этот реактор мы должны запустить с экономией более 10 млрд руб. от сметной стоимости", - сказал С.Кириенко. 

25 декабря 2013 года начался этап физического пуска энергоблока N4 Белоярской АЭС, который продлится три месяца.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oilru.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -5
    auriga auriga27.12.13 13:52:46
    Это всетки ложка меда в бочке дёгтя. Рыночная стоимость того урана, который они получили - порядка на два больше.
    • 3
      QWERTY2013 QWERTY201327.12.13 14:09:24
      Вот исходник. Там есть обсуждение темы. Your text to link here...

      А вот этот товарищ в теме по самые уши Your text to link here...
      • 2
        auriga auriga27.12.13 14:18:18
        Я читаю его и я вкурсе. Впрочем, оценки стоимости во многом спекулятивны и про два порядка я, возможно, погорячился. Да и выбора особого не было в 90е...
        Отредактировано: auriga~14:22 27.12.13
        • 1
          Нет аватара kavlad28.12.13 15:46:17
          ВОУ-НОУ спасло обогатителей от голодной смерти. Причём не только загрузила их работой, но и вынудила развиватсья и разрабатывать новые уникальные технологии. По цепочке кормились и многие другие предприятия атомной отрасли.
          Так что цена поставленного урана приемлимая. А если ещё учёсть фактическое уничтожение американских обогатительных предприятий ;)
      • 2
        Gruk Gruk27.12.13 14:35:24
        Элрэди, по-моему, все читают уже.    
        Отредактировано: Gruk~19:22 27.12.13
    • 5
      Нет аватара guest27.12.13 15:16:10
      Уран продавался по рыночной стоимости реакторного урана. Может чуть ниже, но не на порядки. Другое дело, что оружейный уран, себестоимость производства которого довольно высока, разбавлялся до топливного, что тоже не бесплатно. То есть проведена двойная работа - сначала природный уран был обогащен до оружейного, а потом - разбавлен до реакторного. Даже не двойная, а, наверное, стократная, если учесть разницу в степени обогащения реакторного и оружейного урана. Стоимость этой работы, разумеется, зашкаливает за все разумные пределы. По полной стоимости, учитывающей всю эту работу, уран никто покупать не будет, потому что там реально речь бы шла о триллионах долларов. А будут покупать по цене, по которой продается изначально обогащенный из природного до реакторного уран, что мы, собственно, и наблюдали.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~15:18 27.12.13
      • 2
        Нет аватара eugene77127.12.13 17:54:27
        Самое грамотное разъяснение ситуации, которое слышал.
        Правда на оружейный уран в мире вообще цены нет)) Он не торгуется даже на черном рынке.
      • 0
        Нет аватара mx28.12.13 13:48:33
        Ни о каких триллионах там никакая речь никогда не шла. 5-10 миллиардов долларов примерная стоимость всей работы по обогащению этих 500 тонн оружейного урана. О триллионах смешно даже рассуждать.
        Отредактировано: mx~13:59 28.12.13