Фотофакт. «Адмирал Кузнецов» у берегов Шотландии

ТАКР «Адмирал Кузнецов» принимает топливо от танкера «Сергей Осипов» в заливе Мори-Ферт, 29 декабря 2013 года. На первом плане эсминец ВМС Великобритании D36 «Defender».

Скажем очередное спасибо Королевскому военно-морскому флоту за это фото!

«Владычица морей» бдительно сторожит пролив Ла-Манш и подходы к нему - ни один авианосец мимо не пропустит без фотосессии! :)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

7

VS-Silversen11.01.14 02:28:16

их подставили конкретно!

Ха, подставили! (иронично)
Так всегда бывает, когда отказываешься думать своей головой, надеясь на голову хитрожопого старшего партнёра, который тебя ни во что не ставит.
Так всегда бывает, когда добровольно отказываешься от части собственной независимости, позволяя решать за себя.

Была у Великобритании собственная авиапромышленность, которая делала весьма неплохие образцы и вот её нету. И ещё много чего у Великобритании уже нету.

И политических деятелей после баронессы Тетчер, способных думать независимо (в том числе и независимо от заокеанского партнёра), уже тоже нет. Остались марионетки типа Кемерона и клоуны типа Бориса Джонсона.

#505020 ↑
- 1
  
  A_SEVER11.01.14 16:31:17
  
  который тебя ни во что не ставит
  С F-35 американцы и себя подставили, так что злого умысла тут нет.
  
  #505234 ↑
  - 0
    
    VS-Silversen11.01.14 17:43:39
    
    злого умысла тут нет
    
    Это надо посмотреть у кого злого умысла нет, а у кого есть. Вопрос в том, кто конечный выгодополучатель. Андрей, ты достаточно умён и сам можешь мне сказать, кто в истории с F-35 поимел бабки и ни за что отвечать не будет.
    
    Мне ли тебе объяснять, что в США есть серьёзные проблемы, связанные с тем, что такие громадные корпорации как "Boeing" и "Lockheed Martin" или транснациональные инвестиционные банки такие как "Goldman Sachs" и "Merrill Lynch" включают свои лоббистские рычаги и продавливают то, что они хотят не только у себя в США, но и в странах-союзниках США. Вот у них точно есть злой умысел поиметь бабки, а кого при этом доить - США, их союзников или жертв США и их союзников - абсолютно не важно.
    
    Надеюсь, что у нас такого безобразия с такой степенью порочности не будет. История с Калистратовым в частности обнадёживает.
    
    #505259 ↑
    - 1
      
      A_SEVER12.01.14 23:17:11
      
      Вот у них точно есть злой умысел поиметь бабки
      С такой формулировкой согласен!
      Надеюсь, что у нас такого безобразия с такой степенью порочности
      Помню, некто Сердюков пытался поднять вопрос о необоснованном завышении стоимости вооружений...
      
      #505750 ↑
      - 0
        
        VS-Silversen13.01.14 11:39:46
        
        Помню, некто Сердюков пытался поднять вопрос о необоснованном завышении стоимости вооружений...
        
        И не только об этом шла речь, а ещё и о злостном срыве сроков, но об этом ты намного лучше меня знаешь. Опять же показательна история с Калистратовым.
        
        Я ведь специально подчеркнул - "с такой степенью порочности". Считаю, что компании, работающие на обороноспособность страны, не должны быть частными, а если они частные, то они не должны быть, как американцы говорят, too big to fail. Если оборонный концерн - частный и при том too big to fail, то ничего хорошего не жди.
        
        Вопросы, касающиеся обороноспособности страны, не должны быть предметом бизнеса. Нужна определённая норма прибыли и не более. То, как наше высшее политическое руководство упорно и последовательно выстраивает оборонку в единую систему, в единый работающий механизм от проработки концепции до поставки новой готовой техники или её модернизации в войска, меня в принципе удовлетворяет.
        
        Ты мне, возможно, укажешь на некоторые огрехи и заминки, которые безусловно присутствуют, и будешь прав. В мире нет ничего идеального. Дорогу осилит идущий, если он, конечно, точно знает куда идёт.
        Всё - ПМСМ, разумеется.
        
        #505868 ↑