MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 января 6
30
Userme блог что ли

Сборы отечественных фильмов последнего времени

Можно уверенно сказать, что наши граждане поверили в русский кинематограф и пошли в кино!

Все цифры с сайта Кинопоиск.

Ёлки 3 - $37 644 448

Горько! - $25 505 814

Друзья друзей - $8 120 320 (бюджет 2 млн.)

Остров везения - $4 803 665 (бюджет 2 млн.)

Быстрее, чем кролики - $5 279 982 (бюджет 3 млн.), конечно не окупился, но часть денег в бюджете спонсорская.

Иван Царевич и Серый Волк 2 - $18 895 553

Легенда №17 - $29 523 237

Географ глобус пропил - $4 257 638

Сталинград - $51 760 472 (в мире $66 692 826)

Три богатыря на дальних берегах - $31 505 876

Впереди нас ждут такие фильмы как: Чемпионы (уже в прокате), В спорте только девушки, Иван Поддубный, Дубровский, Три богатыря и Юлий Цезарь, Стартап и многие другие.

Смотрите отечественное кино, развивайте медиа в России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара psk126.01.14 00:10:38
    Да, жаль только, что большая часть наших фильмов дерьмо, а часть этого дерьма ещё и спонсируется из бюджета. Тот факт, что фильмы типа "Друзья друзей" так хорошо окупаются не может не печалить. А, про "Горько" вообще без комментариев.
    Отредактировано: psk1~00:11 26.01.14
    #511475 ↑
    • -1
      AleksM AleksM26.01.14 02:39:41
      От вы ж, блин, эстеты. Вы бы и это заругали, несмотря на весь гениальный уход. В этой ленте не хватило бы наверное кровищи и спецэффектов.
      "Горько" (93% критиков) слегка недовыдержанный и моложавый вариант Рогожкинской серии.
      #511511 ↑
      • 5
        Нет аватара psk126.01.14 03:03:01
        Что за бред? Это что для кого-то секрет, что большинство наших комедий (а большинство комедий у нас от квнщиков и камедиклабщиков) тупы до невозможности? Что наши исторические фильмы в лушчем случае непонятно о чём и зачем (Сталинград), а в худшем поливают нашу историю дерьмом и нагло лгут (УС2)? Да ещё и за народные деньги. Ситуация с нашим кинематографом КАТАСТРОФИЧНА. Ещё раз, у нас с кино КАТАСТРОФА. Соотношение нормальных фильмов и говна у нас не допустимо. Когда я узнаю, что некоторые наши фильмы показывают в пост-совестких странах мне становится невыносимо стыдно. И это в стране, где были такие замечательные фильмы, где такие традиции в кинематографе.
        Отредактировано: psk1~03:05 26.01.14
        #511514 ↑
        • 0
          Нет аватара guest26.01.14 08:29:38
          Тот случай, когда комментарий лучше статьи. Браво - Вам плюс, в отличие от статьи!
          #511533 ↑
        • 1
          moskovskiy-310 moskovskiy-31026.01.14 13:07:35
          про комедии полностью поддерживаю...
          #511607 ↑
        • 1
          Нет аватара guest26.01.14 13:17:37
          Вы правы. Из 10 отечественных фильмов от силы 1 высокого качества. А цифры проката не говорит о качестве продукта. Горько, Сталинград, Остров везения, Друзья друзей это разве кино за которое можно гордиться?
          Лично мне в прошлом году понравились Легенда, Метро и Географ, вот эти фильмы можно советовать. Но у всех вкусы разные, спорить бессмысленно. Но говорить о том что наш кинематограф поднимается с колен рано. Да деньги выделяются, но когда смотришь на результат, задаешься вопросом, куда они дели все эти выделенные суммы.
          #511611 ↑
        • 1
          AleksM AleksM26.01.14 16:42:44
          Это что для кого-то секрет, что большинство наших комедий (а большинство комедий у нас от квнщиков и камедиклабщиков) тупы до невозможности?

          Не нужно мыслить штампами. Если в фильме присутствует Светлаков во второстепенной роли самого себя, то это не означает что фильм от "камедиклабщиков". Фильм от Базелевс, а не от Comedy Club Production. Если вы не отличаете гротеск от буффонады - это ваше дело. Но не нужно, наверное, ставить себя выше всех (в т.ч. и профессиональных критиков) высоко оценивших конкретно этот фильм.
          Что наши исторические фильмы в лушчем случае непонятно о чём и зачем (Сталинград), а в худшем поливают нашу историю дерьмом и нагло лгут (УС2)?

          "Они сражались за Катю" и "УС2" - это попса и жуткий китч, к истории никакого отношения не имеющий. Но оценивать отечественный кинематограф только по Фидору и nogosebatkin'у - по крайней мере глупо.
          Ситуация с нашим кинематографом КАТАСТРОФИЧНА.
          МЫ ВСЕ УМРЕМ!    
          И это в стране, где были такие замечательные фильмы, где такие традиции в кинематографе.
          - лучшие советские фильмы были доведены до филигранности, до совершенства с целью переплюнуть цензуру. Но и бравурных пустышек было не мало.
          Сейчас же режиссеры позволяют вольный полет фантазии, который не стоит воспринимать в лоб, как прямое советское или примитивно голливудское кино.
          Отредактировано: AleksM~16:49 26.01.14
          #511697 ↑