MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 января 13
68

Программа по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников в РФ, итоги 2013 года

31.01.2014, Москва

Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, в 2013г. воспользовались более 36,8 тыс. человек. Такие данные представлены в годовом отчете Министерства регионального развития (Минрегион) РФ о проделанной работе по реализации этой госпрограммы.

По информации, представленной субъектами Федерации, большинство участников госпрограммы и членов их семей переселились из Казахстана, Узбекистана, Армении, Украины, Молдавии и Киргизии, говорится в отчете.

В документе также указывается, что в основном переселившиеся соотечественники - это люди трудоспособного возраста. Так, 36% переселенцев составляют молодые люди от 18 до 30 лет, 34% - люди от 30 до 40 лет, 18,6% - люди от 40 до 50 лет.

В Минрегионе подчеркивают, что наибольший миграционный потенциал соотечественников сохраняется в государствах - участниках СНГ - около 95% переселенцев являются гражданами этих стран. Кроме того, соотечественники приезжают в Россию из стран Балтии и других государств Евросоюза, например, Германии.

Большинство переехавших участников госпрограммы и членов их семей трудоустроены. В среднем процент трудоустройства составляет 60-70% от числа трудоспособных соотечественников. Наиболее высок процент трудоустроенных (80-100%) в Алтайском крае, Еврейской автономной области, Красноярском крае. Наиболее низкий - в Псковской (38%), Свердловской (40,6%), Мурманской (48%) областях.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rbc.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара Andreybolshakov01.02.14 13:14:29
    Анастасия бред это не то слово это натуральное предательство!!! Вы сами посудите СССР это та же Российская Империя вид с боку. Например Уральск где я живу это в Западном Казахстане 240 км от Самары основан в 16 веке казаками это чисто русский купеческий город. Например старая часть города не чем не отличается от старой Самары или Твери или любого другого старого русского города сами посмотрите в Яндексе!
    Предали и развалили СССР(Российскую Империю с другим названием) будем реалистами. И почему спрашивается я теперь 2 года должен карячется что бы получить гражданство России если по отцовской линии у меня предки из Подмосковья???!!! У меня что Американское гражданство??? Почему мы русские находясь в собственной стране в один момент оказались за границей!!! И теперь должны заново получать гражданство России по тупым программам!!! Это просто исторически не справедливо!
    Отредактировано: Andreybolshakov~13:19 01.02.14
    • 3
      Нет аватара Dimitriy01.02.14 23:13:22
      Надо учиться национальной солидарности у евреев или немцев. Мы как кого то стесняемся, придумали каких то "соотечественников". Почему не сказать: русские добро пожаловать домой!? Мы даже себя по национальному имени назвать стесняемся. Приехал русский, выдавай паспорт без кишкомотства. А то получается, что Россия это не русская страна.
      • -1
        Нет аватара DemonId702.02.14 09:58:51
        А как Вы собираетесь доказывать, что Вы русский? А как быть какому нибудь мордвину из Финляндии? Он ведь тоже вроде как отсюда, но не русский.
        Вообще это крайность, давать гражданство по этническому признаку. Попахивает расизмом. Не?
        • 2
          Нет аватара Dimitriy02.02.14 14:13:27
          А как быть какому нибудь мордвину из Финляндии?
          Да легко. В составе РФ есть мордовская автономия. Тоже касается и всех прочих.
          "Вообще это крайность, давать гражданство по этническому признаку. Попахивает расизмом. Не?"
          Почему тогда расизмом? Мордва другой расы? В Российской Империи не было никакого расизма-нацизма, но проект строился на русских православных ценностях. А в СССР русских вместе с их ценностями задвинули и сам проект строился на интернациональных ценностях. Я лично за русский проект и за русский народ. А если мы будем так к себе относиться, наш проект будет буксовать. Потому я и говорю, надо учиться у немцев и евреев и перестать наконец стесняться собственного национального имени. А то понапридумывали эвфемизмов - РОССИЯНЕ.
    • 5
      vostok1982 vostok198201.02.14 23:21:26
      Такая же история на юге и востоке Украины. Одесса, Николаев, Донецк, Севастополь - русские города. Основаны русскими людьми и живут русские люди. Два века мы строили великую страну и вдруг по воле предателей оказались за рубежом собственной Родины. Живём на русской земле, говорим по-русски, ходим в русскую церковь, рождены русскими и рожаем русских - но мы чужие для России! Почему? Нужна программа не по переселению, а по реинтеграции русских земель.
    • 1
      Нет аватара DemonId702.02.14 09:55:47
      Насколько мне не изменяет память, все было несколько иначе. Довольно долгое время после развала СССР была возможность обменять паспорт СССР на Российский, вне зависимости от места проживания и национальности. Просто многие тогда сами не захотели, отдав предпочтение местному гражданству. А теперь какие могут быть претензии?
      • 0
        Toliamba Toliamba02.02.14 11:21:27
        Не было такого никогда, была упрощенная система получения гражданства до 2009г, но чтобы ей воспользоваться нужно было получить РВП, а РВП можно было получить либо если есть основания либо по квоте ( которой до сих пор торгуют в ФМС ).
        • 0
          bars042 bars04204.02.14 13:30:19
          Toliamba, Вы неправы! DemonId7 прав полностью, так всё и было. Проверено на себе. Сначала выдавали "вкладыш" к паспорту СССР, потом пошли загранпаспорта. Гражданство давали ВСЕМ КТО ХОТЕЛ.
        • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара Dimitriy02.02.14 14:20:36
        "А теперь какие могут быть претензии? "
        Да никаких. Поволжские немцы при Екатерине уехали в Россию. А вернулись в Германию только сейчас. Ехали добровольно, по приглашению русской императрицы и в Германии их приняли и помогали адаптироваться, хотя им было нелегко. Многие даже языка не знали. А наши часто ехали в нац.окраины по указу правительства, по распределению из институтов. И долг Российской Федерации, если она конечно желает быть нормальной страной, позаботится о русских за рубежом. Если и не переезд, надо там им помогать. Если переезд и помочь не могут, то пусть хоть не мешают. Пусть хотя бы паспорт людям дают без нервотрепки.
        Пока наше государство будет к русским за рубежом относится наравне со всеми прочими гражданами СССР, не будет порядка.
        • Комментарий удалён
          • 2
            Нет аватара Dimitriy02.02.14 14:45:10
            "Не говорите ерунды."
            Не имею обыкновения.
            В любом нормальном месте, любой нормальный руководитель молодого специалиста старался заинтересовать, чтобы остался. Поэтому не удивительно, что люди оставались. А как иначе? Переезд дело хлопотное. К тому же, в интересах метрополии, чтобы на окраинах было достаточно русских людей, это помогает ассимилировать территории.
            "И что, кто и кому тут еще должен?"
            Да никто и никому не должен. Речь идет о государстве. Ему выгодно иметь своих людей за рубежом, но под присмотром. Они проводники наших интересов в других странах. Ну а кто желает вернуться, мы должны принимать. Они наши соотечественники, они ведь не перестали быть русскими, пожив некоторое время за рубежом. Они также как и Вы имеют право на Родину.
            "Уровень жизни выше, чем в глубинке России (вот такая у нас страна была - республиканским столицам полагалось снабжение по первому разряду, а глубинка России снабжалась по второму разряду)."
            И не только столицам. В любом областном центре, к примеру, Украины, снабжение было лучше чем в РСФСР. Особенности уклада Страны Советов. Вот именно поэтому я и за возвращение к "русскому" проекту, а не к советскому.
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Dimitriy02.02.14 19:35:14
                Для исключительно русского проекта у нас не должно быть национальных окраин.


                Российской Империи наличие национальных окраин не мешало быть "русским" проектом. При этом в России не было национализма и дискриминации по национальному признаку. Даже черта оседлости для евреев носила не национальной, а религиозный характер.
                П.С. Я противник этнического национализма. Если мы начнем мерить черепа, смотреть на чубы и зубы, все, пропала Россия. Я сторонник имперского подхода и считаю, что в нашем государственном проекте должна быть "русская матрица" и именно в нее пусть инкорпорируются инородцы. На мой взгляд - это справедливо.
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара Dimitriy02.02.14 20:43:48
                    Разумеется вперед. Никто назад и не зовет.
                    "Определенной русификации подвергалась элита националов" Что тоже неплохо. Вспомните малороссийскую элиту, ассимилированную католической Польшей. В результате такой русификации мы можем гасить сепаратизм в широких слоях общества, так как народ не субъектен и лояльность элит дорогого стоит. Но только должна быть полномасштабная русификация.
                    "что русским языком в России в конце 19 века владело 60-70 % населения. То есть 30-40 % вообще по русски не говорили."..."А вот в СССР владение русским языком доходило до 98 %. Советская власть взорвала все эти анклавы" Но, согласитесь, что это связано в первую голову со всеобщей грамотностью, а не с целенаправленной национальной политикой. Так что возникновение сепаратизмов в нац.окраинах как раз закономерный результат. Советский народ выращивался по своим, не русским, лекалам.
                    Отредактировано: Dimitriy~20:46 02.02.14
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара Dimitriy02.02.14 21:56:50
                        Советская власть не могла проводить другую политику, так как она и не собиралась этого делать. Русская революция проект нерусский по умолчанию. Русский народ, как ни крути, это "руки революции"(мне представляется, что Вы несколько преувеличиваете значение нерусского элемента в революцию и гражданскую войну), мозги у нее были другие. Революция как насильственный разрыв с предшествующей традицией, требовала противопоставления себя именно русской цивилизации, именно против нее она и замышлялась, хотя лозунги были исключительно социальные. Сталина до ВОВ, похоже, это вполне устраивало.
                        "Можно сколько угодно полагаться на национальные элиты, но в момент кризиса они первыми рванутся в сторону. Причем именно те, которые казались наиболее прикормленными."
                        Я не напрасно упомянул украинские элиты. Князь Константин Острожский один из защитников русского мира в Литве и Речи Посполитой и святой нашей Церкви, но уже его дети отпадают в латинство. С той поры о элитах южной Руси мы ничего не услышим. Они полностью поглощены чуждой нам культурно-религиозной стихией, а русские юго-западного края обезглавлены и дезориентированы. С введением унии дела еще ухудшились. Элиту надо не прикармливать, а привлекать к собственному цивилизационному проекту. А для этого этот проект надо иметь самому. Тогда эффект будет максимальным. Инородец не должен чувствовать себя чужим в рамках нашего проекта, он должен понимать, что это "его" на столько же, насколько и "наше". И Российская Империя в этом плане довольно удачный пример. Правда, надо понимать, что в монархических государствах с национальными вопросами полегче, чем в современных.    ))
                        • Комментарий удалён