MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 февраля 16
52
Djoker Блог пользователя Djoker

Истребители сил самообороны Японии совершили вылет на перехват российских самолетов

ТОКИО, 24 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Ярослав Макаров/. Истребители Воздушных сил самообороны Японии совершили вылет на перехват двух российских военных самолетов, которые приблизились к воздушному пространству островного государства со стороны Японского моря. Об этом сообщило министерство обороны Японии.

По данным ведомства, российские самолеты А-50 были обнаружены вблизи северного острова Хоккайдо, откуда они направились на юг и, пролетев вдоль западного побережья Японского архипелага, вошли в пространство над Восточно-Китайским морем через сектор над Цусимским проливом.

Как подчеркнули в минобороны Японии, нарушение воздушного пространства государства со стороны российских самолетов зафиксировано не было.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      lantau lantau25.02.14 02:30:52
      А Курск разве сбили?
      #525259 ↑
      • -2
        mashinist mashinist25.02.14 23:24:58
        Ну как? Её же американская подлодка потопила, а за это США списала РФ все долги. Я думал что все так думают но для прикрытия скандала используют официальную версию само затопления?
        #525703 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.02.14 01:54:59
          все так думают

          За всех думать не надо. В доказательство - французское кино будет? Вы поищите наиболее известные версии гибели KAL 007 и сравните между собой (за одно и все интервью Осиповича, бо сильно разнятся в некоторых важных деталях). Всегда найдется кто-то, кто попытается натянуть сову на глобус.
          #525751 ↑
          • 0
            mashinist mashinist26.02.14 14:45:41
            Там ещё и Рен тв кино! С Владиславом Шурыгиным! Я рельно думал что все такого мнения. А что произошло по вашему мнению, ссылку можно?
            #525869 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.02.14 14:52:16
              Есть официальное заключение. Дальше можно только гадать и строить теории заговора.
              #525875 ↑
              • 0
                mashinist mashinist26.02.14 15:01:30
                Я с вами согласен сам люблю официальные мнения! И я их читал. Но было бы не правильно быть однобоким. И в этом французском фильме много интересного показано, вы бы сами посмотрели может не так были бы категоричны.
                #525885 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.02.14 15:05:42
                  Видел. Больше похоже на натягивание совы на глобус. К примеру типа во внутрь загнутые концы у дырки около отпиленной части. Торпеда же не шило! Там БЧ есть. Она взрывается! Была бы торпеда - там и краев бы не найти было
                  #525886 ↑
                  • 0
                    mashinist mashinist26.02.14 15:42:00
                    Вообще смысл был в том что после потопления американцами Курска у Путина было два выхода начинать войну на которую РФ была не готова (думаю ты помнишь то положение России) или не раздувать конфликт, а пиндосы гасили все долги России. И Путин как расчётливый стратег понял что парней не вернуть, а страна должна развиваться (может потом поквитается). Фильм вообще интересный если посмотреть его полностью. Факт почему директор ЦРУ Джордж Тенет никогда не бывавший в России в этот же день 12 числа приехал? А борт пробило как шило говорят это особенность Мk48
                    #525897 ↑
    • 1
      Нет аватара Cromartie25.02.14 16:45:24
      А что с Курском?
      #525490 ↑
      • -1
        mashinist mashinist25.02.14 23:31:30
        Ну как? Её же американская подлодка потопила, а за это США списала РФ все долги. Я думал что все так думают но для прикрытия скандала используют официальную версию само затопления?
        #525704 ↑
        • 0
          Нет аватара guest26.02.14 00:09:59
          Что за бред?!
          #525713 ↑
          • 0
            mashinist mashinist26.02.14 00:29:37
            Словами "что за бред" вы что то измените? Я знаю так по этому фильму и по этому но это два я ещё статьи читал и пришел к заключению что это так.
            #525723 ↑
            • 1
              lantau lantau26.02.14 01:13:10
              Мне довелось разговаривать с подводниками на эту тему и они ничего этого не подтверждают. Там был именно взрыв торпеды. И вот ещё что, правду Вам никто и никогда не скажет. Или вы считаете, что французы снявшие этот фильм правдивы и кристально честны как слеза младенца?
              #525739 ↑
            • 1
              Нет аватара guest26.02.14 01:30:06
              Да, "эти", конечно, там были! И сами все видели! На их догадках Вы делаете утверждения? Мальчишество!
              #525743 ↑
            • 0
              Нет аватара Cromartie28.02.14 17:11:00
              Мягко говоря, не выдерживает критики. Авторы приводимых теорий, мягко говоря, по сабжу неграмотны. Пожалуйста, прочитайте статью [ссылки отключены] 
              До конца
              Отредактировано: Cromartie~17:13 28.02.14
              #526482 ↑
              • 1
                Нет аватара Cromartie28.02.14 17:11:50
                Так. Ссылки СУН отключает. Тогда найдите сами статью в яндексе по запросу "Сеанс черной магии с ее последующим разоблачением или истинные причины гибели АПЛ «Курск»"
                #526483 ↑
                • 0
                  mashinist mashinist28.02.14 18:04:40
                  СУН ссылки отключает, но на почту они приходят    Прочитал и не только её. Блин столько времени думал одно, а тут оказывается не так.. Подумал тут о том что тяжело быть российским оппозиционером столько нужно в себе переломить..
                  #526496 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Cromartie28.02.14 21:50:21
                    Про тяжесть оппозиционности не понял. Хотите быть оппозиционером - ради Бога, я не собираюсь разубеждать вас и ничего против оппозиции не имею (против цивилизованной, скажем так, оппозиции), хотя сам скорее лоялен к власти. Просто многие из вашего стана склонны к подобным теориям заговора, которые при ближайшем рассмотрении абсолютно технически несостоятельны. Это относится и к якобы торпедированию Курска, и ко многим другим... Типа теории причастности ФСБ к взрывам домов в 99-м (by Фельтишинский и Литвиненко) и т.п. Бритва Оккама поможет разобраться во всем    
                    #526578 ↑
                    • 0
                      mashinist mashinist01.03.14 00:47:46
                      Действительно не поняли. Когда много лет подряд сложилось одно мнение, а тут убеждаешься в другом то тяжело усвоить новое...кстати ещё и потому, что как по мне то недостаточно убедительно звучат аргументы. Мне кажется что торпеда всё же могла пронзить корпус, а уже внутри взорваться. А по поводу списания долгов с России я действительно не нашел ничего кроме личных мнений.
                      #526670 ↑
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.03.14 02:41:23
                        Схлопотавший торпеду Жан Бар

                        Дырка в корпусе Курска

                        Почему у Жана Бара вот нифига не круглая дырка от торпеды? А у Курска круглая, но при этом в эту круглую дырку нифига не загнутый углом торчит кусок старой заплатки с пропилами по верхнему и левому краю? На вмятину левее дырки не смотрите. Торпедой она не могла быть оставлена. Если Вы учили начертательную геометрию, то должны понимать, что с таким углом входа дырка будет иметь очень большую овальность.
                        #526711 ↑
                        • 0
                          mashinist mashinist01.03.14 10:08:28
                          Вообще то да. Дырки или овальные или круглые но тогда края сильно замяты внутрь ни одного снимка чтобы так чётко торпеда пробивала...если Мк 48 не какая нибудь торпеда с особыми характеристиками, такое возможно?
                          #526737 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Cromartie01.03.14 12:31:40
                            Чтобы получилась круглая дырка, нужна торпеда с урановым бронебойным сердечником. Mk48 - единственная торпеда, стоящая на вооружении ВМС США таковой не является
                            #526750 ↑
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.03.14 19:17:47
                            такое возможно?

                            ну если торпеду оснастить дрелью и лобзиком...    
                            #526801 ↑
                            • 0
                              mashinist mashinist01.03.14 23:36:14
                              Да наверное дальнейшие мои изыскания в этом вопросе излишни, действительно если бы не дырка, то эта версия не имела бы такого распространения. А дырка действительно уж сильно ровная...наверное торпеда должна была двигаться со скоростью пули (950 м/с) чтобы так продырявить..
                              #526837 ↑
                              • 0
                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.03.14 00:03:39
                                Да уже тысячу раз изначально говорилось, что дырку делали водолазы для завода цепной пилы. Апологеты теории заговора налегают на то, что с другого борта такой дырки нет. А она обязана быть? А если там повреждения корпуса позволяли завести пилу ничего не вырезая?
                                #526842 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Cromartie01.03.14 12:40:33
                        Все, теперь понял.

                        Торпеда, конечно могла пронзить корпус и взорваться, но тогда бы имело место повреждение т.н. прочного корпуса, а его нет (см.фото в статье). Кроме того, такой аккуратной круглой дырки бы быть не могло: во-первых, торпеда, пронзив лёгкий корпус судна должна оставить отверстие ломаной, рваной и неправильной формы, во вторых, при её взрыве (300 кг взрывчатки!) участок лёгкого корпуса с наблюдаемым нами отверстием просто-напросто разворотило бы так, что от него ничего бы не осталось...

                        Кстати да, d-tatarinov правильно сказал - такое ощущение, что гипотетическая торпеда "продырявила" лёгкий корпус судна строго перпендикулярно продольной оси лодки. КРАЙНЕ маловероятный исход
                        Отредактировано: Cromartie~12:43 01.03.14
                        #526751 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.14 18:44:45
                  Ссылки СУН отключает

                  Это новичкам. Кроме просто ссылок Вы и картинки слать не можете (они же тоже ссылкой вставляются). Эдакий антиспам бот     Повысится карма и сможете.
                  #526514 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.02.14 18:52:02
                  Орел тоже торпедировали 4 года спустя?
                  #526520 ↑
        • 0
          Нет аватара altimo126.02.14 10:42:12
          mashinist, Лет семь назад в Сайгоне познакомился с пенсионером подводником RN.Так вот он так и рассказывал и извинялся, что ничего личного...   
          Как всегда англичанка гадит.
          #525818 ↑