MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 марта 29
204

Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"

В период с 25 по 27 марта 2014 года в Экспоцентре на Красной Пресне пройдет выставка "Новая электроника - 2014" в четырех залах Павильона №7.

"Новая электроника" является главной российской выставкой электронных компонентов и модулей. Участники "Новой электроники - 2014" - это передовые компании в микроэлектронике, поставке электронных компонентов, измерительного и технологического оборудования для микроэлектроники, систем проектирования и разработки электронных устройств.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    Нет аватара kerosene23.03.14 14:23:59
    Не, не на супер-ЭВМ конечно же он не потянет, там сейчас следующий разрабатывают 8-ядерный Эльбрус-8С с частотой 1,3 ГГц и производительностью около 250 Гфлопс на 32-разрядных числах с плав.точкой. А вот для офисных машинок Эльбрус-4С уже самое то. И даже для школ и институтов уже вполне подходит как замена импортной технике.
    • 2
      Нет аватара eugene77123.03.14 15:58:33
      А этот когад выйдет?
      А что значит 32 разрядный? Это не имеет отношение к 32 или 64 битной операционной системе?
        • 0
          Нет аватара guest23.03.14 19:19:34
          вот интересно они спушки убрали из процессора? это вот те сигнальные процессоры. Без них ряд задач будет работать даже медленнее чем на 2С+
          • 2
            RadiantConfessor RadiantConfessor23.03.14 21:45:06
            Частота выросла в два раза (1000 МГц против 500 МГц в Эльбрус 2С+) и нормальных ядер стало в два раза больше (4 против 2 в Эльбрус 2С+). Производительность в пике на универсальных задачах должна вырасти в 4 раза.
            Отредактировано: Zveruga~21:50 23.03.14
            • 0
              Нет аватара guest24.03.14 09:20:38
              Что такое универсальная задача? Обрабатывать интерфейс? Так там и в прошлом производительности хватало для этого, делать выборки из БД? А вот обрабатывать данные с РЛС вот тут СПУшки очень нужны. В общем на тех задачах что решает ЦПУ, давно и так уже ничего не тормозит, тормозит там где надо что-то посчитать, а тут СПУ намного быстрее. Одна надежда на видеоядро, которое у них может появится, оно может заменить сигнальные процессоры.
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor24.03.14 14:38:24
                Они этот процессор похоже готовят не для РЛС.
                • 1
                  Нет аватара guest24.03.14 15:14:12
                  Я не знаю точно что там за СПУ стоят, но для физических расчетов обычно это то же очень полезная штука. То есть иметь такие штуки в проце это очень круто, интел и амд это сейчас называют смешанные вычисления, интел в общем в роле догоняющего, а амд впереди, со своими GPU ядрами, которые уже давно по большому счету не Graphics, их надо как-то по-другому называть. Там ускорение на расчетах вплоть до 1000 раз, правда на больших массивах данных, два числа сложить будет в очень много раз дольше. Такие массивы появляются в обработке видео данных, имеется ввиду не конвертация с ДВД в avi, а распознавание образов, построение 3Д модели по стереоизображению. Только они идут со стороны риального бизнеса, и делают это типа с функциями графической карты, я бы на нашем месте забил на это дело, и сделал реально чип который умеет сложную и большую математику. Без всяких OpenGL, и прочего ненужного хлама.
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor24.03.14 15:37:07
                    Им процессор нужен для офисных машин. Производительность на офисных задачах выросла в 4 раза, теперь можно действительно комфортно работать в офисных приложениях.
                    • 1
                      Нет аватара guest25.03.14 00:54:05
                      Мне характеристики нравятся, но характеристики того что обещают в 2015 нравятся больше. 4 ядра кстати обещали в 2013, так что думаю 8-мь будет в 2016 все-таки, думаю так же в начале. Тот я бы прям купил, а ещё лучше два. И ещё хочется кошерную бубунту портированную под него. и нативный компилятор. И набор интерфесов типа PCI-E 3.0
                      • 1
                        Нет аватара Eldarado25.03.14 01:36:21
                        Ну... ЭльбрусОС вроде на базе ядра 2.6 базируется, так что можно и бубунты дождаться или альта. ;)
                      • 0
                        Нет аватара Eldarado25.03.14 01:36:25
                        Ну... ЭльбрусОС вроде на базе ядра 2.6 базируется, так что можно и бубунты дождаться или альта. ;)
                      • 0
                        Нет аватара Eldarado25.03.14 01:36:27
                        Ну... ЭльбрусОС вроде на базе ядра 2.6 базируется, так что можно и бубунты дождаться или альта. ;)
                      • 0
                        Нет аватара kerosene25.03.14 08:30:18
                        PCI-E 3.0 не будет. Будет PCI-E 2.0 x16. Этого более чем достаточно.
                      • 0
                        Нет аватара guest04.04.14 21:19:38
                        КПИ2, поговаривают, уже почти готов, идёт отладка. PCIe 3.0 там, правда, не будет, но 16-дорожечную 2.0 обещали.
                  • 0
                    Нет аватара Igor_U25.03.14 01:31:20
                    СПУ

                    что за такое "СПУ" Вы во всех своих комментариях упомянаете?
                    • 0
                      Нет аватара guest30.03.14 01:28:29
                      Digital signal processor( в PS3(Sony Play Station 3) называлось Signal Processor Unit), это синонимы.
      • 0
        Нет аватара guest04.04.14 21:17:55
        У Эльбрусов плавающая длина слова, точнее, как таковой её у него нет, просто он может работать с данными разных форматов — от 8 до 64 бит. Максимальная ширина командного слова, впрочем, — 2048 бит, IIRC. Текущая ось, насколько я спрашивал у благожелательного дедушки на МАКСе, скомпилирована под 32-битный код.
    • 10
      Нет аватара yaapelsinko23.03.14 16:32:21
      Для суперкомпьютеров на самом деле важнее отношение ватт на гигафлопс. Если они смогут добиться сопоставимых или хотя бы приемлемых значений - у нас будут свои суверенные суперкомпьютеры там, где нужно не зависеть от импорта.
      • 4
        shigorin shigorin23.03.14 20:46:44
        Суперкомпьютеры не важнее суперпрограммистов, на эту тему очень полезно читать, что пишет проф. Николай Николаевич Непейвода.

        --
        Michael Shigorin
    • 7
      Нет аватара guest23.03.14 17:40:31
      Дело действительно не в производительности, а энергопотребление, но даже не в нем, дело в том что бы в принципе иметь возможность сделать супер-ЭВМ, это радикально охладит головы всяким западным санционщика.
    • 9
      user78 user7823.03.14 18:46:58
      И даже для школ и институтов уже вполне подходит как замена импортной
      технике.

      +!    

      интересное интервью:

      Отредактировано: user78~18:47 23.03.14