стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон? перенесена в личный блог модератором.

rvk перенес эту запись 16.04.2014 00:29

по причине: Другое

Комментарий модератора: "Домыслы."

34
Lunoxod 15 апреля 2014, 22:54 52 То, о чем нельзя

"Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?

@sdelanounas_ru

Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.

Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии.

Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


"Хибины" против "Иджис", хибины, су-24
все комментарии
  • 0
    Djoker Djoker
    16.04.1401:24:06
    Но на 100% утверждать, что контейнер нельзя подвесить на 24-ку я бы не стал.


    Подвесь наверно можно. Толку от этого не будет.

    На каком ЛА "Хибины" испытывали?


    Так на Су-30, скорее всего.    
    #538146 ↑
    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      16.04.1405:37:07
      Ну мы точно не знаем какая 24-ка летала вокруг эсминца. Некоторые из них модернизировали и полной информации о модернизации нет.

      Нужно добыть номер борта летавшего вокруг эсминца.
      #538153 ↑
      • -1
        Djoker Djoker
        16.04.1409:23:13
        Некоторые из них модернизировали и полной информации о модернизации нет.


        В Гвардейском (Крым) остались обычные Су-24 (без "М") и Су-24МР. Никто их не модернизировал.
        Да и нет модернизации Су-24М включающей установку "Хибин".
        #538177 ↑
        • 2
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          16.04.1410:08:20
          Су-24МР умеет подвешивать контейнеры РЭП.

          Системы РЭП призваны обеспечивать незаметность самолета для противника. В павильоне, который “оккупировало” КБ им. П. О. Сухого вместе со смежниками, были представлены разработки Калужского научно-исследовательского радиотехнического института (КНИРТИ, knirti@obninsk.com). Его системами РЭП оснащены все “сушки”. Так, станция помех “Хибины” версии Л145ВЕ установлена на бомбардировщике Су-32, КС418Е - на Су-24. Они размещаются в подвешенном к самолету контейнере.


          Отредактировано: Zveruga~10:24 16.04.14
          #538192 ↑
          • -3
            Djoker Djoker
            16.04.1410:18:04
            МР умеет подвешивать контейнеры РЭБ.


            Нет, не умеет...    
            На нем подвешены контейнеры с разведывательной аппаратурой.
            #538195 ↑
            • Комментарий удален
            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              16.04.1410:36:11
              Написано, что умеет не только разведывательную но и РЭБ подвешивать. Указанный мной вариант РЭП может быть подвешен даже на древние экспортные Су-24К.
              Отредактировано: Zveruga~10:37 16.04.14
              #538201 ↑
              • -2
                Djoker Djoker
                16.04.1410:42:11
                Написано, что умеет не только разведывательную но и РЭБ подвешивать.


                Какие РЭБ?

                Указанный мной вариант РЭП может быть подвешен даже на древние экспортные Су-24К.


                С чего Вы взяли?
                #538205 ↑
                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  16.04.1410:49:53
                  С чего Вы взяли?

                  Ошибся насчет К, Су-24МК.
                  #538208 ↑
                  • -2
                    Djoker Djoker
                    16.04.1410:54:01
                    Ещё неизвестно, довели ли МК...    
                    #538214 ↑
                • 1
                  edsw edsw
                  16.04.1414:37:24
                  джокер хватит делать умное лицо и доказывать,что ты тут знаешь про авиацию больше всех.Надоел уже.Если не подвешивают,гони пруф.(хотя как по мне проблемы большой нет,какая разница под какой самолет подвешивать контейнер рэб)
                  #538263 ↑
                  • -7
                    Djoker Djoker
                    16.04.1414:48:35
                    джокер хватит делать умное лицо и доказывать,что ты тут знаешь про авиацию больше всех.Надоел уже.


                    Надоел? Закройте страницу.    

                    Если не подвешивают,гони пруф.


                    И как должен выглядеть этот пруф?
                    Заявление ВВС России, что они не используют КС-418 на Су-24?    
                    #538268 ↑
          • -4
            Djoker Djoker
            16.04.1410:27:53
            Картинки и модель с МАКСа. Серийных изделий нет.
            #538197 ↑
            • -1
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              16.04.1410:33:57
              МАКС был в 2005 году. Думаете за это время не создали ни одного экземпляра?
              #538199 ↑
              • -4
                Djoker Djoker
                16.04.1410:41:08
                А кому он нужен?
                Экспортных Су-24МК не много, а Су-24 в ВВС России - первые в очереди на списание, среди всех типов.
                #538203 ↑
            • 2
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              16.04.1410:41:46
              КС-418Э поставляли с Алжирскими Су-24МК2. Причем этот аппарат обазначается как "система противодействия радиолокационным средствам обнаружения". Т. е. именно то, что нужно.
              Отредактировано: Zveruga~10:42 16.04.14
              #538204 ↑
              • -5
                Djoker Djoker
                16.04.1410:45:47
                Откуда инфа про алжирские Су-24?
                #538206 ↑
                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  16.04.1410:52:06
                  С сайта Сухого, инсайд с форума.
                  #538212 ↑
                  • -5
                    Djoker Djoker
                    16.04.1410:53:12
                    Т.е. опять же слухи? Доказательств нет?
                    #538213 ↑
                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                      16.04.1410:59:59
                      Прямых нет и похоже не будет. Есть ещё инсайд с 2012 года, что такие штуки устанавливают на существующие Су-24 в ВВС России.

                      Хочу уточнить, что нет прямых доказательств о производстве и количестве установленных комплексов, но есть прямые источники на то, что комплекс существует и может устанавливаться на Су-24.
                      Отредактировано: Zveruga~11:01 16.04.14
                      #538216 ↑
                      • -3
                        Djoker Djoker
                        16.04.1411:02:31
                        Есть ещё инсайд с 2012 года, что такие штуки устанавливают на существующие Су-24 в ВВС России.


                        но есть прямые источники на то, что комплекс существует и может устанавливаться на Су-24.


                        Дайте, пожалуйста, и то и другое почитать...
                        Существует, не в картинках или моделях с МАКСа.
                        Отредактировано: Djoker~11:03 16.04.14
                        #538218 ↑
                        • -2
                          RadiantConfessor RadiantConfessor
                          16.04.1411:11:13
                          История создания Су-24МК.
                           http://www.airwar.ru/enc/bomber/su24mk.html 

                          Инсайд от F-74, который как-то связан с проектом модернизации Су-24М об Алжирских Су-24МК2 с СПП КС-418Э.
                           http://forums.airforce.ru...tchast/1433-sredstva-reb/ 

                          Инсайд от неизвестного персонажа об установке КС-418 на отечественные Су-24.
                           http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1585 
                          Отредактировано: Zveruga~11:12 16.04.14
                          #538221 ↑
                          • -6
                            Djoker Djoker
                            16.04.1413:48:51
                            История создания Су-24МК.


                            Похоже, что это были только планы. Видимо текст статьи основан на тех самых плакатах с МАКСа.

                            Инсайд от F-74, который как-то связан с проектом модернизации Су-24М об Алжирских Су-24МК2 с СПП КС-418Э.


                            "Т.е. опять же слухи?"
                            Вообще кто нибудь видел готовое изделие, а не рисунки или макеты?    

                            Инсайд от неизвестного персонажа об установке КС-418 на отечественные Су-24.


                            Чем известен этот персонаж?
                            #538248 ↑
                            • -1
                              RadiantConfessor RadiantConfessor
                              16.04.1413:55:19
                              Информации о наличии и количестве ракет, специального оборудования ни когда не было. Но отрицать существование их было бы не совсем верным. Объёмы арсеналов врагу не докладывают.
                              Отредактировано: Zveruga~13:55 16.04.14
                              #538250 ↑
                              • -5
                                Djoker Djoker
                                16.04.1414:08:16
                                Информации о наличии и количестве ракет, специального оборудования ни когда не было. Но отрицать существование их было бы не совсем верным.


                                Все так, но по КС-418 на Су-24 ВВС России кроме слухов вообще ничего нет.
                                "Вообще кто-нибудь видел готовое изделие, а не рисунки или макеты?"

                                А так "ракеты и специальное оборудование" ВВС вполне себе "светиться" на фото/видео иногда. Никто его не прячет перенаправлено.


                                 http://russianplanes.net/id125430 

                                Если нет, например, РВВ-АЕ в ВВС, то её и не увидишь на самолетах. Тоже самое с КС-418.
                                #538253 ↑
                                • 0
                                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                                  16.04.1414:24:21
                                  С РВВ-АЕ это очень давняя история в интернете. Этой ракеты нет, потому, что в российских войсках ни когда такой ракеты и не должно быть. Это ракета создана совместно с украинцами для продажи на экспорт и именно украинцы развели слух, что в российских войсках нет ракет ближнего боя, так как у них её не покупали.

                                  Вместо РВВ-АЕ в России производится другая ракета с нормальным цифровым индексом.
                                  Отредактировано: Zveruga~14:26 16.04.14
                                  #538257 ↑
                                  • -3
                                    Djoker Djoker
                                    16.04.1414:36:00
                                    С РВВ-АЕ это очень давняя история в интернете. Этой ракеты нет, потому, что в российских войсках ни когда такой ракеты и не должно быть.


                                    ЕМНИП РВВ-АЕ как раз версия для ВВС России. На экспорт - Р-77.

                                    Это ракета создана совместно с украинцами для продажи на экспорт и именно украинцы развели слух, что в российских войсках нет ракет ближнего боя, так как у них её не покупали.


                                    Это ракета средней дальности. Замена Р-27.

                                    Вместо РВВ-АЕ в России производится другая ракета с нормальным цифровым индексом.


                                     http://www.ktrv.ru/production/68/649/652/ 

                                    Правда ни Р-77, ни РВВ-АЕ в ВВС России нет. А Вы говорите о мифическом КС-418.
                                    #538261 ↑
                                    • -1
                                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                                      16.04.1414:59:05
                                      Джокер, вы посещаете Паралай и там шли серьёзные диалоги о наличии ракет ближнего боя в ВВС.

                                      В ВВС не может не быть этих ракет. РВВ-АЕ стоит гораздо дешевле ракет большой дальности, наличие которых почему-то ни кто не отрицает. Их может быть мало, по этому их не применяют в учениях.

                                      Мы вряд ли увидим то, что лежит в запасах на случай войны. Применять эти редкие запасы будут только в особых случаях. Эсминец рядом, на котором можно провести тестирование РЭП очень хороший случай.
                                      #538271 ↑
                                      • Комментарий удален
                                      • -3
                                        Djoker Djoker
                                        16.04.1415:13:04
                                        В ВВС не может не быть этих ракет. РВВ-АЕ стоит гораздо дешевле ракет большой дальности, наличие которых почему-то ни кто не отрицает. Мы вряд ли увидим то, что лежит в запасах на случай войны. Применять эти редкие запасы будут только в особых случаях.


                                        Речь вообще не о стоимости.
                                        Новых ракет большой дальности тоже не закупается, но их все равно периодически отстреливают на учениях.

                                        Ракета не должна лежат на складе. Нужно проводить учения, чтобы ЛС имел навыки её использования.

                                        Эсминец рядом, на котором можно провести тестирование РЭП очень хороший случай.


                                        "Тестирование РЭП" на эсминце это уже акт агрессии. Никто бы так не стал так рисковать.
                                        #538284 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара guest
                                          17.04.1411:23:33
                                          ""Тестирование РЭП" на эсминце это уже акт агрессии. Никто бы так не стал так рисковать. "

                                          А наведение РЛС и ГСН на Су-24 не является актом агресии ?    
                                          Если на Су-24 сработал сигнал "Захват" то он имел полное право применить РЭБ. И потом кто докажет и как что было применено именно РЭБ, а не просто сама БИУС сбойнула ?    

                                          И Кто в здравом уме в Пентагоне предъявит всему миру или противнику Эти доказательства, доказательства собственной уязвимости, беспомощности и самое главное зря потраченных млр.долларов американских налогоплательщиков ?    
                                          Отредактировано: Region~11:27 17.04.14
                                          #538502 ↑
                                          • -1
                                            Djoker Djoker
                                            17.04.1411:42:18
                                            А наведение РЛС и ГСН на Су-24 не является актом агресии ?


                                            Является.

                                            Если на Су-24 сработал сигнал "Захват" то он имел полное право применить РЭБ. И потом кто докажет и как что было применено именно РЭБ, а не просто сама БИУС сбойнула ?


                                            Наверно имел.

                                            И Кто в здравом уме в Пентагоне предъявит всему миру или противнику Эти доказательства, доказательства собственной уязвимости, беспомощности и самое главное зря потраченных млр.долларов американских налогоплательщиков ?


                                            Наверно никто.

                                            Только это не в коей мере не значит, что Су-24 применял средства РЭБ против американского эсминца.    
                                            #538513 ↑
                                      • Комментарий удален
                                    • 0
                                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                                      16.04.1415:02:27
                                      • -2
                                        Djoker Djoker
                                        16.04.1415:15:09
                                        Ещё фото с выставок будут?    
                                        КС-418 под Су-24 лучше бы нашли.
                                        #538286 ↑
                                    • 0
                                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                                      16.04.1415:08:26
                                      • -3
                                        Djoker Djoker
                                        16.04.1415:19:50
                                        Вы все фото с Р-77, которые найдете, сюда запостите?    
                                        Кстати на фото опытный МиГ-29К б/н 312, принадлежащий ОКБ "МиГ".
                                        #538288 ↑
                                      • Комментарий удален
                                      • Комментарий удален
                                    • 2
                                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                                      16.04.1415:24:03
                                      журнал "Экспорт вооружений", июль-август 2009
                                      Новинки корпорации «Тактическое ракетное вооружение» на МАКС-2009
                                      Михаил БАРАБАНОВ

                                      Ракета РВВ-СД является экспортной версией дальнейшего развития первой отечественной серийной УР класса «воздух-воздух» средней дальности с активной радиолокационной головкой самонаведения (ГСН) Р-77 («изделие 170») и ее более известного экспортного варианта РВВ-АЕ («изделие 190»). Как известно, ракеты РВВ-АЕ, выпускаемые сейчас на мощностях самого ГосМКБ «Вымпел», пользуются широким спросом на мировом рынке и в значительных количествах экспортируются прежде всего в Индию и КНР. Ракета РВВ-СД имеет компоновку и размерения, схожие с РВВ-АЕ. Согласно опубликованным рекламным данным, ракета РВВ-СД имеет несколько увеличенную по сравнению с РВВ-АЕ массу (190 кг против 175 кг) и длину (3,71 м против 3,6 м) и соответственно увеличенную максимальную дальность стрельбы (110 км против 80 км) – видимо, за счет применения более мощного твердотопливного двигателя. Можно предположить, что другие основные изменения состоят в наличии на РВВ-СД новой активной радиолокационной ГСН разработки МНИИ «Агат», новых взрывателей боевой части и совместимости системы управления ракеты с комплексами вооружения перспективных российских истребителей. Генеральный директор КТРВ Борис Обносов заявил на МАКС-2009, что «в ближайшее время планируется завершить государственные испытания УР РВВ-СД».
                                      Следует отметить, что планируемая закупка РВВ-СД в ее версии для ВВС России должна стать важной вехой для российской боевой авиации, поскольку до настоящего времени на вооружении строевых российских истребителей ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности с активной радиолокационной ГСН отсутствовали, хотя в США и странах НАТО (а теперь также в Индии, КНР и многих странах «третьего мира») такие УР являются основой вооружения истребительной авиации. Серийный выпуск ракеты Р-77 для ВВС СССР налаживался в Киеве на предприятии «Артем» и ввиду развала Советского Союза был прекращен после выпуска опытных партий, а РВВ-АЕ российскими ВВС не закупалась. Фактически отечественные ВВС отстали в оснащении современным авиационным оружием от Запада минимум на 20 лет.

                                      Подвеска ракеты на самолет-носитель осуществляется с помощью авиационного катапультного устройства АКУ-170Е, как и ракеты РВВ-АЭ. Возможна адаптация на носители иностранного производства.

                                      Обе ракеты были запланированы к демонстрации Распоряжением президента РФ от 21.08.2007 № 465-рп еще на прошлом МАКС-2007, но так и не были представлены. Впервые РВВ-МД и РВВ-СД прорекламированы, но тоже не показаны, в ходе Берлинского салона ILA-2008, где числились в списке вооружения, предлагаемого по индийскому тендеру для ударного самолета МиГ-35.
                                      Продвижение РВВ-МД и РВВ-СД на рынке будет идти параллельно с дальнейшими поставками "обычных" Р-73Э и РВВ-АЭ. Однако, экспортные перспективы базовой ракеты Р-73Э уже не такие большие, несмотря на планы ее адаптации на носители иностранного производства. Как признано в годовом отчете «Вымпела», вышедшего в июле текущего года, «рынок продаж ракет класса «воздух-воздух» Р-73Э практически подошел к насыщению». Но, как сообщается, экспортный потенциал РВВ-АЭ будет поддерживаться и впредь и «исходя из анализа международного рынка в ближайшие годы у инозаказчиков могут пользоваться спросом ракеты РВВ-АЕ, РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД».

                                      Для Р-77 украинский Радар делал головки самонаведения (отсюда слух в некоторых украинских СМИ недавно прошел о том, что Россия без Украины не сможет производить головки самонаведения). Именно украинцы распускали все эти годы слухи об отсутствии в Росси этих ракет и в том числе об отсутствии АФАР радаров. И РВВ-АЕ это именно экспортное обозначение ракеты Р-77.

                                      На самом деле Вымпел уже давно производит в России ракету под названием РВВ-СД.

                                      А слухи из Украины это обыкновенное лоббирование интересов. Черный пиар для них не чужд. Также Мотор Сич распускал слухи о Суперджете, как конкуренте по рынку.
                                      Отредактировано: Zveruga~15:33 16.04.14
                                      #538292 ↑
                                      • -2
                                        Djoker Djoker
                                        16.04.1415:35:52
                                        Спасибо за пояснение.    
                                        #538293 ↑
                            • 0
                              edsw edsw
                              16.04.1414:39:06

                              "Т.е. опять же слухи?"
                              Вообще кто нибудь видел готовое изделие, а не рисунки или макеты?    


                              а ты что нибудь кроме своей болтовни предоставил?
                              #538264 ↑
                              • -3
                                Djoker Djoker
                                16.04.1414:46:27
                                а ты что нибудь кроме своей болтовни предоставил?


                                Я не утверждал ничего.
                                #538267 ↑
                                • 1
                                  edsw edsw
                                  16.04.1415:05:15
                                  Что значит вы ничего не утверждали?человек сказал,что на су-24 используется система рэб "хибина",вы же начали утверждать,что это все брехня,на су-24 такого нет,и быть не может,при это никаких аргументов не предоставили,так? п.с.Слова "я не видел "хибины" под су-24 аргументом не является.Я тоже много чего не видел,но я не утверждаю,что этого нет.
                                  #538275 ↑
                                  • -2
                                    Djoker Djoker
                                    16.04.1415:21:47
                                    Нет, я просто хочу понять с чего это товарищи взяли, что на на Су-24 ВВС России установлены "Хибины".    
                                    #538289 ↑
                                    • 1
                                      edsw edsw
                                      16.04.1415:37:23
                                      Может я не очень большой специалист,но мне кажется контейнер рэб можно установить почти на любой самолет(с незначительными переделками).В принципе может вы и правы.
                                      #538295 ↑
                                    • -1
                                      Нет аватара guest
                                      17.04.1410:59:24
                                      Экипажи фронтовых бомбардировщиков Су-24 нанесли бомбоудар по мишеням, имитирующим боевую технику и инженерные укрепления условного противника. Этот авианалет – часть учений, проходящих на полигоне Мухор-Кондуй в Бурятии.
                                      В ходе этих тренировок летчики должны также отработать методы радиоэлектронного подавления противника на полигоне Телемба. В этом им поможет новейший комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины», установленный на Су-24. С земли летчиков поддерживают войска Воздушно-космической обороны.
                                      В учениях задействованы 60 экипажей с 7 авиационных баз и аэродромов. Завершаются тренировки 18 апреля.

                                      http : / / tvzvezda . ru / news / forces / content / 201404141119-gx7a . htm
                                      Отредактировано: Region~11:04 17.04.14
                                      #538490 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          16.04.1416:56:59
                          В статье есть ссылка на довольно свежую новость со "Звезды" - вполне себе близкого к МО источника, в которой русским по белому написано, что "Хибины" на учениях в Бурятии, которые проходят как раз сейчас, будут устанавливаться вполне себе на Су-24.
                          Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~16:58 16.04.14
                          #538310 ↑
                          • -3
                            Djoker Djoker
                            16.04.1417:11:00
                            Я чуть ниже тоже кое что "русским по белому" написал:
                             https://sdelanounas.ru/blo...8815/?pid=538179#comments 
                               
                            #538312 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              16.04.1418:12:37
                              А почему вы думаете, что накосячили "журналамеры" со Звезды а не с ИТАР?
                              Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~18:12 16.04.14
                              #538318 ↑
                              • -3
                                Djoker Djoker
                                16.04.1418:17:00
                                Потому что известно, что "Хибины" устанавливаются на Су-34, но не устанавливаются на Су-24.
                                #538319 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара guest
                                  16.04.1418:20:53
                                  Кому известно?
                                  #538322 ↑
                                  • -3
                                    Djoker Djoker
                                    16.04.1418:24:32
                                    Всем.
                                    #538324 ↑
                                    • 2
                                      Нет аватара guest
                                      16.04.1418:35:44
                                      Мне не известно. Следовательно, уже точно не всем.
                                      Мало того, косвенные данные о том, что таки ставится есть, а о том, что не ставится - только ваша железобетонная уверенность.
                                      #538325 ↑
                                      • -3
                                        Djoker Djoker
                                        16.04.1418:39:33
                                        Мало того, косвенные данные о том, что таки ставится есть


                                        Косвенные данные о разработке.
                                        О серийные изделиях, или, хотя бы, опытных образцах - нет.
                                        #538326 ↑
                                        • -1
                                          Evgenij Evgenij
                                          16.04.1419:29:43
                                          при всем уважении, много ли вы знаете о различных "закрытых" темах?
                                          #538340 ↑
                                          • -2
                                            Djoker Djoker
                                            16.04.1419:34:37
                                            при всем уважении, много ли вы знаете о различных "закрытых" темах?


                                            У меня после этого обсуждения ощущения, что я один ничего не знаю насчет РЭБ Су-24.
                                            У всех оппонентов доступ к "закрытым" темам.    
                                            #538341 ↑
                                            • 0
                                              Evgenij Evgenij
                                              20.04.1409:42:07
                                              Я хотел сказать что мы можем только гадать
                                              #539204 ↑
                                        • -1
                                          Нет аватара guest
                                          01.05.1410:19:40
                                          [ссылки отключены]...8815/?pid=538179#comments


                                          Простите, вам забыли доложить про опытный образец с установленными Хибинами. =) Обещают исправиться. Никаких технически непреодолимых препятствий для установки контейнера РЭП на СУ-24 не вижу.
                                          #541758 ↑
                                    • -1
                                      Нет аватара guest
                                      17.04.1411:06:01
                                      Бла бла бла ... ни одной ссылки обДжокер в доказательство Своих слов не предоставил.

                                      Не кормите Троля    
                                      #538494 ↑
                                      • 1
                                        Djoker Djoker
                                        17.04.1411:45:29
                                        Бла бла бла ... ни одной ссылки обДжокер в доказательство Своих слов не предоставил.


                                        Какую ссылку я должен Вам представить? Заявление ВВС России, что Су-24 не верблюд не оснащается "Хибинами"?

                                        Не кормите Троля


                                        Мда. Я ещё и стал тролем.    
                                        Вообще поражает, как смешав бред про сбежавших моряков и опечатку журналистов, можно родить "сенсацию". Уже начала расползаться по Рунету.    
                                        Отредактировано: Djoker~12:04 17.04.14
                                        #538515 ↑
                                        • 1
                                          Нет аватара riusa
                                          21.04.1416:16:13
                                          Спасибо, дорогой Djoker. Давно так не смеялся. Очень рад что не я один такой в рунете. На другом сайте пытался объяснить наивной толпе, что "Хибины" не устанавливаются на Су-24, по ряду причин. И самая главная из них - это абсолютная неэффективность (если бы даже умудрились установить) на предложенном ЛА. К сожалению и у меня там ничего не вышло. Позабавило что моё обсуждение крайне сильно было похоже на ваше. Те же аргументы, те же противаргументы. В общем бросьте. Пока им под нос не сунуть секретные документы, никто не угомонится. А естественно никто их им совать никуда не будет.

                                          P.S. если что то всё фэйк. В оригинальном заявлении пентагона ничего не говорится о подавлении их оборудования и о том, что 27 матросов были деморализованы.
                                          #539403 ↑
                                          • -1
                                            Нет аватара guest
                                            01.05.1410:21:46
                                            "абсолютная неэффективность" чего? СУ-24 или Хибин? =) Или Хибин нв СУ-24?
                                            #541759 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара riusa
                                              01.05.1411:19:31
                                              Неэффективность Хибин на Су-24 конечно же.
                                              #541770 ↑
                                              • -1
                                                Нет аватара guest
                                                01.05.1415:37:01
                                                На чём обосновано "конечно же"? Выполнение боевой задачи подавления на Су-35 отличается чем-то от аналогичной на Су-24? Системы управления бортовыми узлами не подлежат модификации/дооснащения для испытания новых систем подавления на семействе Сухих? Откуда столько апломба в заведомо спорном утверждении?
                                                #541817 ↑
                                                • 1
                                                  Нет аватара riusa
                                                  01.05.1416:52:53
                                                  Во-первых Су-34, а не Су-35. На Су-35 устанавливаются Хибины-М, которые слабее чем Хибины-У и предназначены для подавления воздушных целей. Во-вторых да, механизм выполнение боевой задачи подавления на Су-24 отличается от Су-34 и Су-35.
                                                  #541839 ↑
                                          • -1
                                            Нет аватара guest
                                            28.09.1515:37:27

                                            На,читай,тебе будет интересно.и,при чем,здесь Хибины? ты,не думал,что есть,еще системы РЭБ.которую и продемонстрировали в День космонавтики. Dallasblog…Wed, Nov 12, 2014, 10:38 [ссылки отключены] Secretary of Defense Chuck Hagel has ordered the Pentagon to install iCloud services on all electronic weapons and communications technology for the U.S. Armed Forces. What could go wrong? Apparently a lot, since the Russian military could shut down the USS Donald Cook when it encroached upon Russian waters in the Black Sea.

                                            According to VoltaireNet, «The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device."

                                            Basically, Russian aircraft flew overhead of the USS Donald Cook and debilitated the electronics on the naval ship, which would prevent it from striking back if a battle ensued.

                                            As reported by VoltaireNet, «The US destroyer is equipped with the most recent Aegis Combat System. It is an integrated naval weapons systems which can link together the missile defense systems of all vessels embedded within the same network, so as to ensure the detection, tracking and destruction of hundreds of targets at the same time. In addition, the USS Donald Cook is equipped with 4 large radars, whose power is comparable to that of several stations. For protection, it carries more than fifty anti-aircraft missiles of various types."

                                            The skirmish has exposed serious flaws with the U.S. Armed Forces if President Barry Obama decides to launch a war against Russian President Vladimir Putin.

                                            Отредактировано: Эдгар Т~16:38 28.09.15
                                            #696519 ↑
                                        • -1
                                          Нет аватара guest
                                          28.09.1515:33:45

                                          На,дурачек,читай. Dallasblog…Wed, Nov 12, 2014, 10:38 [ссылки отключены] Secretary of Defense Chuck Hagel has ordered the Pentagon to install iCloud services on all electronic weapons and communications technology for the U.S. Armed Forces. What could go wrong? Apparently a lot, since the Russian military could shut down the USS Donald Cook when it encroached upon Russian waters in the Black Sea.

                                          According to VoltaireNet, «The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device."

                                          Basically, Russian aircraft flew overhead of the USS Donald Cook and debilitated the electronics on the naval ship, which would prevent it from striking back if a battle ensued.

                                          As reported by VoltaireNet, «The US destroyer is equipped with the most recent Aegis Combat System. It is an integrated naval weapons systems which can link together the missile defense systems of all vessels embedded within the same network, so as to ensure the detection, tracking and destruction of hundreds of targets at the same time. In addition, the USS Donald Cook is equipped with 4 large radars, whose power is comparable to that of several stations. For protection, it carries more than fifty anti-aircraft missiles of various types."

                                          The skirmish has exposed serious flaws with the U.S. Armed Forces if President Barry Obama decides to launch a war against Russian President Vladimir Putin. И,с чего ты взял,что,это были Хибины?

                                          Отредактировано: Эдгар Т~16:40 28.09.15
                                          #696517 ↑
              • Комментарий удален
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          20.04.1400:08:04
          В Гвардейском (Крым) остались обычные Су-24 (без "М") и Су-24МР.
          А за последний месяц изменений нет?    
          #539158 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,