MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 апреля 2
82
Владимир Бондарев Производство

Не нефтью едины: оптика "ЗЕНИТ"

Объективы Красногорского завода им. С.А. Зверева протестировали более 8,5 тысяч посетителей международной выставки любительского и профессионального фото и видео «ФОТОФОРУМ – 2014». При этом они отметили высокое качество и доступные цены объективов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    prot prot19.04.14 10:42:10
    Фигасе - новый Исаак Ньютон открывает альтернативные законы физики    
    Аэрофотосъемка при диафрагме 2,8     Нобелевку drcraft'у срочно!!!
    А пацаны-то идиоты не знают и снимают всю жизнь на диафрагмах 5,6-11 на фок-фиксах с большо матрицей. (ибо для карт местности важно не красивое размытие заднего фона, а как раз наоборот - его абсолютная резкость).
    Видел когда-нибудь на футболе фотографов с огромными объективами-пушками?
    Это и есть открытая диафрагма на большом фокусном. Подумай, подходит ли отакая байда для беспилотника?
    ЗЫ. Набери в Гугле "калькулятор Грип" - просвещайся! Помни - при желании понтануться умными словами - крайне важно чтобы суть их никто не понимал    
    #539038 ↑
    • 0
      Нет аватара drcraft19.04.14 17:37:21
      Какой же Вы умный, вот смотрю я на вас и думаю, растет, растет поколение.
      В отличии от вас я не диванный теоретик. Я потому и сказал, что объектив должен быть резким на этой диафрагме. мы реально снимаем для фотопланов на 2.8-3.5. Просто нашли пригодный объектив.

      ЗЫ как же достали оналитики...
      #539096 ↑
      • -1
        prot prot19.04.14 21:08:41
        Не надо нервничать. Все равно попытка технично съехать не будет засчитана. Дважды-два, увы и ах дружисче, всегда - четверка, как бы тебе ни хотелось доказать людям что-то другое. Если уж мокнули носом в повидло - найди в себе силы признать неправоту, а не залезай еще глубже.
        Расходуй время с пользой - изучай матчасть. А то "мы реально снимаем для фотопланов на 2.8-3.5."     Это-ж просто перл! (особенно "мы")     Скажу по секрету - по всем законам физики такое возможно только в пределах "фото на документы" - т.е. не выходя из комнаты.
        #539120 ↑
        • 0
          Нет аватара drcraft19.04.14 21:14:38
          блаблабла, расскажите мне, какие мы идиоты    Форумное трепло.
          #539122 ↑
    • 0
      Нет аватара guest20.04.14 12:07:12
      В чем проблема-то с диафрагмой 2.8? С высоты 1-2 км (да хоть 500м) не будет уже никакого боке. Для 35мм камер (и тем более кропов) с вменяемыми фокусными длинами, это уже гиперфокальное расстояние. Если объектив достаточно резкий, то хоть на 1.4 снимай.
      "Пацаны" снимают на f/5.6-11 потому что цепляют максимально легкие говнообъективы, либо им просто не нужна светосила - в небе света и так хватает.
      #539235 ↑