стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
98
A_SEVER 09 июня 2014, 08:30 Фотофакты

Фотофакт. «Адмирал Григорович» получил пушку

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

100-мм артустановка А190-01 фрегата «Адмирал Григорович» проекта 11356.

Приятно видеть, что проблем с производством «соток» больше нет, и они появляются на кораблях до выхода их на испытания - так, как и должно быть!

Фото oleg12226 c сайта forums.airbase.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

ПСЗ "Янтарь", фрегат, 11356, Адмирал Григорович
  • 9
    ups ups
    09.06.1408:54:27
    Ну слава... , теперь пора в море) +
    #550840 ↑
    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      09.06.1409:01:56
      Ну слава... , теперь пора в море
      Пока рано - не все системы ещё смонтированы.

      Но на ходовые может уйти раньше «Адмирал Горшкова»!

      #550843 ↑
  • 2
    Нет аватара VedMed
    09.06.1412:13:52
    А вроде пушка ,как раз и держала сдачу корабля, нет?
    #550892 ↑
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      09.06.1412:33:35
      История изобилует случаями, когда на ходовые корабли выходили без пух, а на Григоровиче еще швартовые не начались. Так чта...
      #550901 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      09.06.1412:47:30
      на Горшкове
      #550907 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      09.06.1413:13:52
      А вроде пушка ,как раз и держала сдачу корабля, нет?
      Держала, но другая пушка и на другом фрегате!    

      А фрегат «Адмирал Григорович» получил АУ через пару месяцев после спуска.

      #550919 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      09.06.1416:03:22
      А "Горшков" получил пушку?
      Увы, пока нет.
      #550960 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    09.06.1416:11:06
    Ну-с отлично. Ждем в родном Крыму, а то ЧФ уже заждалось обновления!!! Кстати, а на "Горшкове" пушка той же серии стоит (или вернее будет стоять)?
    #550961 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      09.06.1417:14:25
      а на "Горшкове" пушка той же серии
      Нет:

      проект 11356 - А190 (Индия) или А-190-01 (Россия) калибра 100-мм

      проект 22350 - А192 калибра 130-мм

      #550982 ↑
      • 0
        kovalery kovalery
        09.06.1417:51:40
        А192 калибра 130-мм

        Мифический агрегат: он то есть, то его вроде нет...

        #550997 ↑
      • 0
        Нет аватара ratol
        10.06.1404:24:59
        Вот кстати, задаюсь вопросом, а почему непременно надо было ставить на фрегат 130 мм? Тем более, что на других фрегатах стоит сотка. Вот где логика? Ставили бы уже А-190-01 на 22350 изначально, тем более, что по срокам эта АУ как раз подходила. А Картаун домучали бы и поставили либо на последние корабли серии, либо как по мне, так вообще оставили бы для эсминца.
        #551112 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          10.06.1411:02:02
          почему непременно надо было ставить на фрегат 130 мм?
          Корабль больше, и весь комплекс его вооружения - новый.
          Ставили бы уже А-190-01 на 22350 изначально
          Проектирование и строительство нового фрегата увязывалось с разработкой новых образцов вооружения, но не все КБ уложились в первоначально запланированные сроки.
          #551155 ↑
          • 1
            Нет аватара ratol
            11.06.1401:48:51
            Корабль больше

            Не сильно. На 500 тонн всего.

            весь комплекс его вооружения - новый

            Это справедливо только в части РЛО и, частично, РЭБ.

            Ракетное вооружение - аналогичное 11356. ЗРК и ПЛО - аналогичное 20380. Так что это все не оправдание, зачем надо было 130 мм АУ втыкать.

            Проектирование и строительство нового фрегата увязывалось с разработкой новых образцов вооружения

            Это все понятно, что НИР по этой АУ оплатили за счет строительства серии этого проекта. Но, в ситуации, когда ощутим недостаток НК 1-2 ранга, я считаю, могли бы и обойтись без нее. Опытную АУ можно было бы обкатать и на других корпусах, хотя бы на действующих(956, 1155). Тем более, что калибр АУ совсем уж выбивается на фоне одноклассников. Непонятно решение сделать линкор из фрегата 4500 тонн ВИ.

            #551343 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              12.06.1412:43:28
              На 500 тонн всего
              Если мнение, что полное водоизмещение 22350 несколько больше официально заявленных 4500 т.
              Ракетное вооружение - аналогичное 11356
              Изначально строительство 11356 для ВМФ России вообще не планировалось.
              ЗРК и ПЛО - аналогичное 20380.
              На 22350 комплекс "Полимент"-"Редут", что не равно одному "Редуту" на 20380.

              Так что одинаковые у 20380 и 22350 ПЛО (при большем боекомплекте) и пулемёты.

              могли бы и обойтись без нее.
              130-мм АУ имеет большую дальность стрельбы, а применение УАС ещё больше увеличит её преимущество.
              калибр АУ совсем уж выбивается на фоне одноклассников
              Так это и хорошо!    

              У меня складывается впечатление, что многие считают отсутствие артустановки основной, если не единственной проблемой, мешающей началу ходовых испытаний головного фрегата проекта 22350. Это не так, достаточно посмотреть на леса на строящемся корабле. Если бы всё дело было только в пушке, корабль давно начал испытания без неё (так уже было , и не раз).

              #551753 ↑
              • 1
                Нет аватара ratol
                12.06.1418:27:44
                Изначально строительство 11356 для ВМФ России вообще не планировалось

                Знаю, только речь об УКСК, которая ставилась еще на индийские фрегаты начала 2000. Так что этот элемент новым назвать сложно.

                На 22350 комплекс "Полимент"-"Редут", что не равно одному "Редуту" на 20380.

                Речь шла о ракетной части. Оба проекта несут УВП, из которых оба могут запускать короткие 96-е ракеты. При этом у фрегата, конечно, номенклатура больше. У 20385 даже больше, чем у 20380.

                Здесь я отчасти соглашусь, что ЗРК этот чисто новый комплекс вооружения, изначально создававшийся как раз для фрегатов. Есть мысль, что на корветах его вообще стоять не должно было. Это было чье-то волевое решение.

                УАС ещё больше увеличит её преимущество

                УАС можно реализовать и в 100-мм. Разница в дальности тут не принципиальна. Калибры натовских фрегатов последних серий даже меньше, чем у нашего корвета. Ты вспомни, у нас на советских СКР где-нибудь стояла 130 мм?

                Так это и хорошо!

                Вот не вижу ничего хорошего. Корабль 4 года как спущен, имеется хорошо отработанная 100мм АУ в серии, а мы все ждем "белого слона", потому что одному Главкому захотелось построить "звезду смерти".

                Я знаю, что ЗХИ сдерживает не одна АУ - писали уже и про РЭБ, да и вообще положение дел на СВ не радует - они в ближайшем будущем вообще рискуют расстаться с любимым статусом "единственного поставщика" по некоторым проектам. Шутка ли, Иванова на год затянули спуск. Про фрегаты я уже писал. Гремящий плавно съехал с 15 года на 17. Тыловика 23120 помнишь? Которого заложили в ноябре 12 и должны были сдать аж в ноябре 13 года (по тендеру). Он там до сих пор в зачаточном состоянии. Но это все рабочие моменты. Мне на прошлом салоне представители Арсенала мамой клялись, что до конца лета (2013) АУ будет на заводе. Сейчас, ситуация практически аналогичная. Опять до конца лета предлагают подождать. А ты еще про какие-то УАСы говоришь    

                #551818 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  12.06.1423:58:52
                  УКСК, которая ставилась еще на индийские фрегаты
                  ПУ - да, ставилась, но ракеты в экспортном исполнении имели более скромные характеристики.
                  УАС можно реализовать и в 100-мм
                  Можно, но не нужно.
                  Корабль 4 года как спущен
                  Так спущен был пустой корпус, а начинка запаздывала. Установка сотки ничего не меняла - просто фрегат сейчас стоял бы у достроечной стенки с пушкой.
                  Мне на прошлом салоне представители Арсенала мамой клялись, что до конца лета (2013) АУ будет на заводе.
                  А мне сотрудники "Северной верфи" на МВМС-2011 обещали, что на следующем салоне "Адмирал Горшков" стоять будет...
                  у нас на советских СКР где-нибудь стояла 130 мм?
                  На крейсере "Новик" были 120-мм пушки ещё в начале прошлого века, а у него ВИ меньше.
                  #551854 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ratol
                    13.06.1422:46:18
                    ПУ - да, ставилась

                    Я про нее и писал

                    Можно, но не нужно.

                    консенсус

                    Так спущен был пустой корпус, а начинка запаздывала.

                    Согласен.

                    фрегат сейчас стоял бы у достроечной стенки с пушкой.

                    Согласен. Но надо зрить в корень. 100-мм АУ в серии! Сам посчитай, сколько их только за прошлый год поставили. А сколько будут 130-мм до серии доводить? Ты же помнишь, как на Арсенале дела обстоят с серийными поставками

                    На крейсере "Новик" были 120-мм пушки

                    А на корвете "Рында" того же ВИ орудия 152мм и ... паруса!    Я ведь не случайно спросил про советские СКР.

                    #551909 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      18.06.1409:42:06

                      Я ведь не случайно спросил про советские СКР.
                      пр. 42 - 4х100 мм

                      пр. 50 - 3х100 мм

                      пр. 159 - 2х2х76 мм

                      пр. 1135 - 2х2х76 мм

                      пр. 1135М - 2х100 мм

                      пр. 11351/11356 - 1х100 мм

                      пр. 11661 - 1х76 мм

                      Раз на 22350 всего 1 АУ, то вполне логично увеличить калибр.

                      #552474 ↑
  • 0
    Нет аватара Gamilovskiy
    09.06.1418:32:47
    Примерно известны сроки когда на Горшкова А192 установят?
    #551007 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      09.06.1418:37:55
      Примерно известны сроки когда на Горшкова А192 установят?
      Их уже столько было, что в этот раз я лучше помолчу...
      #551009 ↑
  • -1
    Нет аватара anushin10ru
    10.06.1417:23:29
    За те сроки, в которые проектируются и доводят до ума 130 мм корабельную установку, в СССР закладывали, строили,спускали и вводили в строй авианесущие крейсера.Деградация КБ,кораблестроения,и производителей корабельных систем и комплексов во всей красе.
    #551237 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.06.1412:48:06
      За те сроки, в которые проектируются и доводят до ума 130 мм корабельную установку, в СССР
      В СССР АУ АК-130 тоже не смогли разработать в срок, поэтому на головной ТАРКР проекта 1144 пришлось ставить 2 АК-100, а головной эсминец проекта 956 вообще начал испытания без артиллерии.
      #551755 ↑
      • 0
        Нет аватара anushin10ru
        12.06.1413:14:38
        В открытых источниках вроде бы сообщалось о разработке а192 на базе ак 130. Установка с одним стволом и облегчение веса, для размещения на небольших кораблях. Задача конечно не простая, но все таки не разработка принципиально новой системы. Ак 130 была принципиально новой системой,полностью автоматизированная, высоко скорострельная, двуствольная. Выпускающая в минуту метала как две башни дредноута, времён первой мировой. Согласен, хорошо что военное судостроение потихоньку оживает, плохо что очень потихоньку.
        #551765 ↑
  • 0
    Нет аватара anushin10ru
    12.06.1413:28:47
    ВМФ, как самый сложный технически, компонент вс, к сожалению со времён перестройки, был разбазарен и заброшен, вплоть до середины нулевых. В моём родном городе есть, точнее был, завод, где строили тральщики, кстати входящий в перечень стратегически важных предприятий. До 2010 года, жизнь там теплилась, потом его обанкротили, оборудование разграбили, территорию сдали по частям в аренду. Та же участь постигла,2 года назад, Онежский судостроительный завод, где я работал. Полностью строились суда до 7000 т водоизмещением. Кстати, основали его немцы, в середине девяностых. Государство никаких движений по поводу сохранения этих предприятий не приняло. Без работы остались сотни людей,бюджет без налогов. Страна лишилась двух неплохих судостроительных заводов. В обоих случаях до банкротства довели компании из Москвы.
    #551770 ↑
  • 0
    Нет аватара ratol
    13.06.1423:23:28
    Кстати, как-то за всеми этими разговорами про пушки, забыли про то, что на Григоровича поставили 2 РЛС - "Гарпун-Б" и "Позитив" на ангаре. Учитывая, что Фрегат у него со спуска еще, так что осталась "Пума" и будет полный комплект РЛО (кроме навигации).

    фотофакты:

    Отредактировано: ratol~23:25 13.06.14
    #551910 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,