Фотофакты

Фотофакт. «Адмирал Григорович» получил пушку

100-мм артустановка А190-01 фрегата «Адмирал Григорович» проекта 11356.

Приятно видеть, что проблем с производством «соток» больше нет, и они появляются на кораблях до выхода их на испытания - так, как и должно быть!

Фото oleg12226 c сайта forums.airbase.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ПСЗ "Янтарь", фрегат, 11356, Адмирал Григорович

9
ups
09.06.1408:54:27

Ну слава... , теперь пора в море) +

#550840 ↑

9
A_SEVER
09.06.1409:01:56

Ну слава... , теперь пора в море
Пока рано - не все системы ещё смонтированы.
Но на ходовые может уйти раньше «Адмирал Горшкова»!

#550843 ↑

2
VedMed
09.06.1412:13:52

А вроде пушка ,как раз и держала сдачу корабля, нет?

#550892 ↑

1
d-tatarinov
09.06.1412:33:35

История изобилует случаями, когда на ходовые корабли выходили без пух, а на Григоровиче еще швартовые не начались. Так чта...

#550901 ↑
1
Михаил Шапиро
09.06.1412:47:30

на Горшкове

#550907 ↑
4
A_SEVER
09.06.1413:13:52

А вроде пушка ,как раз и держала сдачу корабля, нет?
Держала, но другая пушка и на другом фрегате!
А фрегат «Адмирал Григорович» получил АУ через пару месяцев после спуска.

#550919 ↑

Комментарий удален
Комментарий удален

0
A_SEVER
09.06.1416:03:22

А "Горшков" получил пушку?
Увы, пока нет.

#550960 ↑

0
eger gere
09.06.1416:11:06

Ну-с отлично. Ждем в родном Крыму, а то ЧФ уже заждалось обновления!!! Кстати, а на "Горшкове" пушка той же серии стоит (или вернее будет стоять)?

#550961 ↑

2
A_SEVER
09.06.1417:14:25

а на "Горшкове" пушка той же серии
Нет:
проект 11356 - А190 (Индия) или А-190-01 (Россия) калибра 100-мм
проект 22350 - А192 калибра 130-мм

#550982 ↑

0
kovalery
09.06.1417:51:40

А192 калибра 130-мм
Мифический агрегат: он то есть, то его вроде нет...

#550997 ↑
0
ratol
10.06.1404:24:59

Вот кстати, задаюсь вопросом, а почему непременно надо было ставить на фрегат 130 мм? Тем более, что на других фрегатах стоит сотка. Вот где логика? Ставили бы уже А-190-01 на 22350 изначально, тем более, что по срокам эта АУ как раз подходила. А Картаун домучали бы и поставили либо на последние корабли серии, либо как по мне, так вообще оставили бы для эсминца.

#551112 ↑

0
A_SEVER
10.06.1411:02:02

почему непременно надо было ставить на фрегат 130 мм?
Корабль больше, и весь комплекс его вооружения - новый.
Ставили бы уже А-190-01 на 22350 изначально
Проектирование и строительство нового фрегата увязывалось с разработкой новых образцов вооружения, но не все КБ уложились в первоначально запланированные сроки.

#551155 ↑

1
ratol
11.06.1401:48:51

Корабль больше
Не сильно. На 500 тонн всего.
весь комплекс его вооружения - новый
Это справедливо только в части РЛО и, частично, РЭБ.
Ракетное вооружение - аналогичное 11356. ЗРК и ПЛО - аналогичное 20380. Так что это все не оправдание, зачем надо было 130 мм АУ втыкать.
Проектирование и строительство нового фрегата увязывалось с разработкой новых образцов вооружения
Это все понятно, что НИР по этой АУ оплатили за счет строительства серии этого проекта. Но, в ситуации, когда ощутим недостаток НК 1-2 ранга, я считаю, могли бы и обойтись без нее. Опытную АУ можно было бы обкатать и на других корпусах, хотя бы на действующих(956, 1155). Тем более, что калибр АУ совсем уж выбивается на фоне одноклассников. Непонятно решение сделать линкор из фрегата 4500 тонн ВИ.

#551343 ↑

0
A_SEVER
12.06.1412:43:28

На 500 тонн всего
Если мнение, что полное водоизмещение 22350 несколько больше официально заявленных 4500 т.
Ракетное вооружение - аналогичное 11356
Изначально строительство 11356 для ВМФ России вообще не планировалось.
ЗРК и ПЛО - аналогичное 20380.
На 22350 комплекс "Полимент"-"Редут", что не равно одному "Редуту" на 20380.
Так что одинаковые у 20380 и 22350 ПЛО (при большем боекомплекте) и пулемёты.
могли бы и обойтись без нее.
130-мм АУ имеет большую дальность стрельбы, а применение УАС ещё больше увеличит её преимущество.
калибр АУ совсем уж выбивается на фоне одноклассников
Так это и хорошо!
У меня складывается впечатление, что многие считают отсутствие артустановки основной, если не единственной проблемой, мешающей началу ходовых испытаний головного фрегата проекта 22350. Это не так, достаточно посмотреть на леса на строящемся корабле. Если бы всё дело было только в пушке, корабль давно начал испытания без неё (так уже было , и не раз).

#551753 ↑

1
ratol
12.06.1418:27:44

Изначально строительство 11356 для ВМФ России вообще не планировалось
Знаю, только речь об УКСК, которая ставилась еще на индийские фрегаты начала 2000. Так что этот элемент новым назвать сложно.
На 22350 комплекс "Полимент"-"Редут", что не равно одному "Редуту" на 20380.
Речь шла о ракетной части. Оба проекта несут УВП, из которых оба могут запускать короткие 96-е ракеты. При этом у фрегата, конечно, номенклатура больше. У 20385 даже больше, чем у 20380.
Здесь я отчасти соглашусь, что ЗРК этот чисто новый комплекс вооружения, изначально создававшийся как раз для фрегатов. Есть мысль, что на корветах его вообще стоять не должно было. Это было чье-то волевое решение.
УАС ещё больше увеличит её преимущество
УАС можно реализовать и в 100-мм. Разница в дальности тут не принципиальна. Калибры натовских фрегатов последних серий даже меньше, чем у нашего корвета. Ты вспомни, у нас на советских СКР где-нибудь стояла 130 мм?
Так это и хорошо!
Вот не вижу ничего хорошего. Корабль 4 года как спущен, имеется хорошо отработанная 100мм АУ в серии, а мы все ждем "белого слона", потому что одному Главкому захотелось построить "звезду смерти".
Я знаю, что ЗХИ сдерживает не одна АУ - писали уже и про РЭБ, да и вообще положение дел на СВ не радует - они в ближайшем будущем вообще рискуют расстаться с любимым статусом "единственного поставщика" по некоторым проектам. Шутка ли, Иванова на год затянули спуск. Про фрегаты я уже писал. Гремящий плавно съехал с 15 года на 17. Тыловика 23120 помнишь? Которого заложили в ноябре 12 и должны были сдать аж в ноябре 13 года (по тендеру). Он там до сих пор в зачаточном состоянии. Но это все рабочие моменты. Мне на прошлом салоне представители Арсенала мамой клялись, что до конца лета (2013) АУ будет на заводе. Сейчас, ситуация практически аналогичная. Опять до конца лета предлагают подождать. А ты еще про какие-то УАСы говоришь

#551818 ↑

0
A_SEVER
12.06.1423:58:52

УКСК, которая ставилась еще на индийские фрегаты
ПУ - да, ставилась, но ракеты в экспортном исполнении имели более скромные характеристики.
УАС можно реализовать и в 100-мм
Можно, но не нужно.
Корабль 4 года как спущен
Так спущен был пустой корпус, а начинка запаздывала. Установка сотки ничего не меняла - просто фрегат сейчас стоял бы у достроечной стенки с пушкой.
Мне на прошлом салоне представители Арсенала мамой клялись, что до конца лета (2013) АУ будет на заводе.
А мне сотрудники "Северной верфи" на МВМС-2011 обещали, что на следующем салоне "Адмирал Горшков" стоять будет...
у нас на советских СКР где-нибудь стояла 130 мм?
На крейсере "Новик" были 120-мм пушки ещё в начале прошлого века, а у него ВИ меньше.

#551854 ↑

0
ratol
13.06.1422:46:18

ПУ - да, ставилась
Я про нее и писал
Можно, но не нужно.
консенсус
Так спущен был пустой корпус, а начинка запаздывала.
Согласен.
фрегат сейчас стоял бы у достроечной стенки с пушкой.
Согласен. Но надо зрить в корень. 100-мм АУ в серии! Сам посчитай, сколько их только за прошлый год поставили. А сколько будут 130-мм до серии доводить? Ты же помнишь, как на Арсенале дела обстоят с серийными поставками
На крейсере "Новик" были 120-мм пушки
А на корвете "Рында" того же ВИ орудия 152мм и ... паруса! Я ведь не случайно спросил про советские СКР.

#551909 ↑

0
A_SEVER
18.06.1409:42:06

Я ведь не случайно спросил про советские СКР.
пр. 42 - 4х100 мм
пр. 50 - 3х100 мм
пр. 159 - 2х2х76 мм
пр. 1135 - 2х2х76 мм
пр. 1135М - 2х100 мм
пр. 11351/11356 - 1х100 мм
пр. 11661 - 1х76 мм
Раз на 22350 всего 1 АУ, то вполне логично увеличить калибр.

#552474 ↑

0
Gamilovskiy
09.06.1418:32:47

Примерно известны сроки когда на Горшкова А192 установят?

#551007 ↑

2
A_SEVER
09.06.1418:37:55

Примерно известны сроки когда на Горшкова А192 установят?
Их уже столько было, что в этот раз я лучше помолчу...

#551009 ↑

-1
anushin10ru
10.06.1417:23:29

За те сроки, в которые проектируются и доводят до ума 130 мм корабельную установку, в СССР закладывали, строили,спускали и вводили в строй авианесущие крейсера.Деградация КБ,кораблестроения,и производителей корабельных систем и комплексов во всей красе.

#551237 ↑

0
A_SEVER
12.06.1412:48:06

За те сроки, в которые проектируются и доводят до ума 130 мм корабельную установку, в СССР
В СССР АУ АК-130 тоже не смогли разработать в срок, поэтому на головной ТАРКР проекта 1144 пришлось ставить 2 АК-100, а головной эсминец проекта 956 вообще начал испытания без артиллерии.

#551755 ↑

0
anushin10ru
12.06.1413:14:38

В открытых источниках вроде бы сообщалось о разработке а192 на базе ак 130. Установка с одним стволом и облегчение веса, для размещения на небольших кораблях. Задача конечно не простая, но все таки не разработка принципиально новой системы. Ак 130 была принципиально новой системой,полностью автоматизированная, высоко скорострельная, двуствольная. Выпускающая в минуту метала как две башни дредноута, времён первой мировой. Согласен, хорошо что военное судостроение потихоньку оживает, плохо что очень потихоньку.

#551765 ↑

0
anushin10ru
12.06.1413:28:47

ВМФ, как самый сложный технически, компонент вс, к сожалению со времён перестройки, был разбазарен и заброшен, вплоть до середины нулевых. В моём родном городе есть, точнее был, завод, где строили тральщики, кстати входящий в перечень стратегически важных предприятий. До 2010 года, жизнь там теплилась, потом его обанкротили, оборудование разграбили, территорию сдали по частям в аренду. Та же участь постигла,2 года назад, Онежский судостроительный завод, где я работал. Полностью строились суда до 7000 т водоизмещением. Кстати, основали его немцы, в середине девяностых. Государство никаких движений по поводу сохранения этих предприятий не приняло. Без работы остались сотни людей,бюджет без налогов. Страна лишилась двух неплохих судостроительных заводов. В обоих случаях до банкротства довели компании из Москвы.

#551770 ↑
0
ratol
13.06.1423:23:28
Кстати, как-то за всеми этими разговорами про пушки, забыли про то, что на Григоровича поставили 2 РЛС - "Гарпун-Б" и "Позитив" на ангаре. Учитывая, что Фрегат у него со спуска еще, так что осталась "Пума" и будет полный комплект РЛО (кроме навигации).
фотофакты:
Отредактировано: ratol~23:25 13.06.14

#551910 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,