MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июля 13
88
slaviros Модернизация

На ЧТЗ смонтирован еще один станок-великан

В соответствии с программой технического перевооружения моторного производства на Челябинском тракторном заводе установлен второй металлорежущий комплекс HEC-1250, предназначенный для изготовления крупногабаритных корпусных деталей современных дизельных двигателей.

Сам комплекс-великан впечатляет размерами: восемь на восемь метров, и более четырех метров в высоту. Вместе со своим братом-близнецом, установленным на производстве передовых технологий несколько ранее, он представляет собой тип самых больших на предприятии металлорежущих станков.

Всего же сегодня на площадях передовых технологий моторного производства введено в эксплуатацию 34 единицы современного оборудования, поставленного чешскими, немецкими, австрийскими компаниями, еще четыре находятся на стадии монтажа.

Вступившие в строй обрабатывающие центры способны заменить сотни старых станков. Но программа модернизации станочного хозяйства на этом не заканчивается. Она предполагает, что появятся еще десятки единиц оборудования с числовым программным управлением.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: chtz-uraltrac.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 2
        Vasisualiy Vasisualiy24.07.14 12:36:03

        при таком управлении

        ПРи таком, это каком?

        #559949 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 8
            Vasisualiy Vasisualiy24.07.14 13:35:17

            чтобы вырастить цветок, нужны условия. какие условия есть у нас — налоги конские, админ аппарат огромен и жаден, толкового обучения спецов нет, правила экономики меняются нелогично — сегодня так, завтра этак. мотивации при таких условиях 0

            А кто же тогда производит танки, самолеты, корабли, ракеты?

            Или это уже в расчет мы не берем?

            В США например, при их огромнейшей протяжённости железных дорог, подвижной состав строит Alstom, а это на минуточку, евроконтора.

            Они также не брезгают покупать у нас титан для своих самолетов и, что еще более важно, покупать услуги инженерного аутсорсинга у наших компаний.

            Нет, это видимо для вас не имеет никакого значения.

            Всегда, я подчеркиваю, всегда в таких срачах, наваявшие вброс, делают выводы о том, что кооперацию проводить имеют право все, кроме РФ.

            Ну и конечно как всегда мы все бедствуем, все херово на столько, что люди умирают на улицах прямо в шапках-ушанках, а руководство ест детей…

            Отредактировано: Vasisualiy~13:36 24.07.14
            #559969 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 6
                Vasisualiy Vasisualiy24.07.14 14:39:02

                какая кооперация купив импортный станок?

                А как, простите, после 10 лет сидения под либерастами, можно вот так вот с ходу взять и всё начать производить у себя?

                Лично не вижу ничего зазорного в покупке импортных станков, ведь продукция, которую с его помощью будет произведена, нужна уже сейчас.

                Или вы считаете, что-то, что изготовлено на импортном станке, стоящем в России не считается российской продукцией?

                #559987 ↑
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • -7
                  Нет аватара Egurtov24.07.14 14:59:12

                  Лично не вижу ничего зазорного в покупке импортных станков

                  Для завода ничего зазорного нет. Для государства это позор — 85% станков на рынке импорт. Вот и данное предприятие это подтверждает — 34 станка, отечественных 0. Итого: импорт 100%.

                  Вы к этому стремитесь? Ну так получите.

                  А как, простите, после 10 лет сидения под либерастами, можно вот так вот с ходу взять и всё начать производить у себя?

                  А разве у нас что-то делается для того, чтобы мы станки производили у себя? Только не начинайте про станкосборку в Ульяновске и т. д., я именно отечественных производителей имею ввиду.

                  #559990 ↑
                  • 3
                    Vasisualiy Vasisualiy24.07.14 15:15:42

                    Для завода ничего зазорного нет. Для государства это позор — 85%

                    станков на рынке импорт. Вот и данное предприятие это подтверждает

                    — 34 станка, отечественных 0. Итого: импорт 100%.Вы к этому стремитесь? Ну так получите.

                    Объясните мне одну вещь:

                    Почему-то, что для одних в порядке вещей, для других позор?

                    СССР нпример, покупал гражданские суда за рубежом и при этом позорным не был, да и некоторые военные покупал.

                    Только не начинайте про станкосборку в Ульяновске

                    Да и не собирался, тем более, что вопросом не владею.

                    И вот что, Вы уже переходите, так сказать, к финалу сей пьесы, хотя и так понятно, что вы предложите.

                    #559991 ↑
                    • -5
                      Нет аватара Egurtov24.07.14 15:41:49

                      Почему-то, что для одних в порядке вещей, для других позор?

                      То есть для Вас в порядке вещей, что у нас импорт станков от года в год растет? Что импорт станков более 85%? Ну что ж, жаль, если так.

                      СССР нпример, покупал гражданские суда

                      Это тут к чему? Да и когда это было? Все что-то покупают за бугром. Важно в каком количестве.   

                      И вот что, Вы уже переходите, так сказать, к финалу сей пьесы, хотя и так понятно, что вы предложите.

                      А вот тут поподробнее можно?

                      #559993 ↑
                      • 3
                        Vasisualiy Vasisualiy24.07.14 17:38:54

                        То есть для Вас в порядке вещей, что у нас импорт станков от года в год растет? Что импорт станков более 85%?

                        так.

                        Я наверное сейчас должен сказать: О боже! Всё! Это пи****!

                        Как же жить дальше? Хрен с ней с оборонкой, хрен со всем! Главное, что станки не производим! Путин развалил страну!

                        П.С.

                        Ничего не упустил?

                        #560015 ↑
                        • -4
                          Нет аватара Egurtov24.07.14 18:20:33

                          Вы меня извините, но такой ответ:

                          Я наверное сейчас должен сказать: О боже! Всё! Это пи****!

                          Как же жить дальше?

                          говорит лишь о Вашей близорукости.

                          1. А Вы не думали, а что будет с нашей «хваленой» оборонкой, если вдруг нам эти станки перестанут продавать? Да, сценарий утопичный, но он имеет место быть. Вассенаарские соглашения никто не отменял, и если наши технологии отстанут еще на поколение, то нам эти станки просто будет запрещено продавать, как и было с 5-ти осевыми фрезерами, пока их не научились делать у нас. А в то время забугорная оборонка будет работать на новом, принципиально другом оборудовании, которого у нас не будет, потому что просрали (Вам это слово должно понравится) и упустили момент, когда надо было вкладывать в развитие своего станкопрома.

                          2. А Вы не в курсе, что на все точные современный импортные станки ставится GPS модуль, и станок этот может работать только в том месте, к которому привязан?

                          Дальше про «оборонку» продолжать?

                          Кроме того, тот факт что на отечественного производителя сейчас плюют, замещая наши заводы импортными, ничем хорошим не светит. И вся прибыль этих заводов идет обратно — за бугор, а не вкладывается в развитие здесь, в России. Впрочем, это уже другая история.

                          #560025 ↑
                          • 1
                            Vasisualiy Vasisualiy24.07.14 20:11:33

                            Скажите, у вас какое авто?

                            #560051 ↑
                            • -1
                              Нет аватара Egurtov25.07.14 09:36:58

                              Авто у меня не российское. Но по-моему мы тут не про авто говорили, не так ли?

                              Да и Вы все никак не улавливаете главную мысль: не вина завода, что они купли 0 российских станков из 34 — это вина государства, которое никоим образом не поддерживает российского производителя и не предлагает никаких преференций тем, кто готов поддержать, а лишь напротив приглашает к нам иностранных производителей, создавая таким образом еще более сильного конкурента. Завод все сделал правильно — они купили то, что понравилось.

                              #560106 ↑
                              • -1
                                Vasisualiy Vasisualiy25.07.14 10:47:54

                                Авто у меня не российское.

                                А что же так?    

                                И разве вина государства в том, что вы купили не российское авто?    

                                #560118 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Egurtov25.07.14 11:05:39

                                  При чем тут автомобили? Мы про станки говорим.

                                  И разве вина государства в том, что вы купили не российское авто?

                                  Отчасти да, отчасти нет. Вот только иномарок у нас на рынке не 85% — это раз. И программу по утилизации помните? Сколько отечественных машины было куплено? А по станкостроению никаких программ и в помине нет — это два.

                                  И ежели мы уж про станки говорим, то давайте не отклоняться от темы, безусловно, если желаете продолжать диалог.

                                  #560121 ↑
                  • -1
                    Нет аватара VEF24.07.14 23:21:20

                    «Дружище» начни с себя, возьми (если знаешь что это такое) ножовку, топор, можно долото или стамеску, конечно молоток и сделай ТАБУРЕТКУ.

                    А потом говори про станки    

                    #560073 ↑
            • -1
              Нет аватара VEF24.07.14 23:17:08

              Не руководство, а медведи …

              Ну как можно забыть про медведей на улице…

              #560072 ↑
            • -1
              Нет аватара guest25.07.14 07:59:39

              да да, всё хорошо прекрасная маркиза.

              «МВФ понизил прогноз по росту ВВП России почти до нуля"

              [ссылки отключены]

              а тем временем,

              «МВФ ухудшил прогноз роста американской экономики в этом году до 1,7%"

              [ссылки отключены]

              шикарно живём, чё :-\

                 

              #560096 ↑
              • 0
                GreyWind GreyWind25.07.14 09:30:41

                Еще на рейтинговые агентства сошлитесь.    

                Кого волнует что там эта американская контора прогнозирует?

                #560105 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest25.07.14 20:32:49

                  и каков ваш прогноз — скажите проверим?    

                  #560209 ↑
                  • 0
                    GreyWind GreyWind25.07.14 22:07:42

                    все будет просто замечательно!    

                    #560221 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • -7
    Нет аватара Sibiryak8624.07.14 10:48:15

    Поддерживаю где станки Cтанкопрома?

    Отредактировано: Sibiryak86~13:03 24.07.14
    #559932 ↑
    • -9
      Нет аватара olegyu24.07.14 11:45:59

      там же где продукция сколково… и прочих мёртвых придворных проектов.

      #559939 ↑
  • 9
    Нет аватара guest24.07.14 12:49:38

    «где станки Cтаyкопрома?"

    Ну, господа…   , ЧТЗ — это не благотворительная контора, а рентабельное предприятие.

    И покупает только то, что выгодно и необходимо по техпроцессу…

    А станок — это все-таки специфический товар, бывает, что на рынке и нет требуемого технологами.

    Надо радоваться пока тому, что приобретается что-то, а главное — тому что при этом производится.

    А станки — это очень наукоемкая отрасль, и чем сложнее станок — тем меньше на него покупателей. Уникальные станки создаются под заказ.

    Российское станкостроение пока делает первые шаги и оно обязательно встанет на ноги.

    Но не быстрее чем российское танкостроение…

    Законы маркетинга здесь — как у нобелевского комитета — не торопясь, лет через двадцать, при условии, если станкостроение будет «держать планку» также высоко, как госприемка всегда держала для танкостроения.

    Вот она — разница в одну букву…

    #559957 ↑
    • 5
      karnivan karnivan24.07.14 13:10:25

      Зачем вы объясняете ущербным людям естественно понятные истины? У них одна цель, испортить впечатление от новости о модернизации производства.

      #559963 ↑
    • 1
      Нет аватара Sibiryak8624.07.14 13:23:20

      Понятное дело что организация не благотворительная, а «Компания Сухой» благотворительная? Они как раз станки купили и поддержали производителя. Поймите вы одну вещь если не закупать у производителя оборудование кстати довольнотаки неплохое то у него не будет средств на разработку и улучшение качества продукции и у производителей электроники не будет стимула разрабатывать и выпускать системы управления для станков к примеру таких как Сервокон 2000. Есть большая опасность того что евродрузья зажмут запчасти и режущий инструмент для своих изделий.

      Вот к примеру обрабатывающий центр

       http://stankostroenie.com...00h-portalnogo-tipa1.html 

      Отредактировано: Sibiryak86~13:26 24.07.14
      #559966 ↑
      • 2
        karnivan karnivan24.07.14 13:32:40

        Значит чем-то их не устраивается такой станок. не будут же они покупать более дорогой в покупке/обслуживании станок без веский оснований.

        #559967 ↑
        • 3
          Нет аватара Sibiryak8624.07.14 13:42:00

          Это нужно спросить у них чем именно они руководствуются при выборе оборудования. Но я знаю точно только то что на покупку европейского оборудования нашим производителям дают кредиты европейские банки процент ниже вот и всё. Поэтому нашим нужно кооперироваться например НПО стакостроение+ НИИ Стали+КРЭТ+МЦСТ+Крупные банки с длинными кредитами ну и конечноже реклама продукции и развитая сервисная база с центрами обучения

          #559974 ↑
          • 2
            karnivan karnivan24.07.14 13:43:55

            Грозятся перестать давать, вот и посмотрим, как оно теперь будет.    Либо приостановят модернизацию производств или пролоббируют выгодные кредиты в наших банках.

            Отредактировано: karnivan~13:45 24.07.14
            #559976 ↑
      • -9
        Нет аватара Egurtov24.07.14 13:34:12

        Поймите вы одну вещь если не закупать у производителя оборудование кстати довольнотаки неплохое то у него не будет средств на разработку и улучшение качества продукции

        Я эту мысль таким же бездумным, как скажем karnivan, пытаюсь вбить уже очень давно — результат нулевой. Они все равно будут кричать «ура» подобным новостям, которые по сути своей, в перспективе, являются новостями о постепенном уничтожении российской промышленности.

        P. S. смотрите как этот коммент заминусят.

        #559968 ↑
        • -1
          karnivan karnivan24.07.14 13:38:46

          Если покупать оборудование уступающие конкурентным аналогам, они и дальше будут его выпускать, без стимула к развитию. Кредиты на развитие станкостроения банки/государство должны давать, а не покупатели.

          Отредактировано: karnivan~13:41 24.07.14
          #559973 ↑
          • -1
            Нет аватара Egurtov24.07.14 14:30:50

            Если покупать оборудование уступающие конкурентным аналогам, они и дальше будут его выпускать, без стимула к развитию.

            Это заблуждение. Никто никогда не будет покупать 100% отечественных станков, всегда будет альтернатива. И стимулом к развитию будет именно конкуренция со стороны импорта. Сейчас ситуация такова, что речи о конкурентной борьбе не идет — речь идет о выживании.

            Кредиты на развитие станкостроения банки/государство должны давать, а не покупатели.

            А вот это в точку! Не вина данного завода, что они купили импортный станок — это вина государства. Именно государство должно создавать госпрограммы по поддержке отечественных производителей, давать субсидии и льготы (возможно налоговые) предприятиям, купившим наше оборудование, вступать в диалог с банками и создавать для банков условия по льготному кредитованию при покупке отечественного станка под 3−4%. Ничего этого нет. А пока этого нет, импорт станков будет только расти. Расти до тех пор, пока не останутся только те производители, которые наладят у нас свою сборку, а наши предприятия вымрут. Мозги будут в Германии/Японии, а дешевые руки будут в России. Только это уже не станочная промышленность, а станочное производство — вещи принципиально разные.

            #559985 ↑
            • -1
              GreyWind GreyWind25.07.14 09:38:05

              Бред. Вся инициатива должна идти от производителя. Производитель должен договариваться с банком, с покупателем, с сертифицирующим органом, с разрешительным органом и так далее. А государство должно лишь создать условия не препятствующие, а лучше помогающие в идеале всем процессам.

              Нефиг ждать госпрограмм, госзакупок, госльгот и всего такого. Это совковый менталитет — сидеть на попе ровно и ждать пока сверху дадут заработать. Кто будет сидеть и считать, что ему государство должно — тот разорится. А кто сам создает условия — тот будет расти и развиваться.

              #560107 ↑
              • 0
                Нет аватара Egurtov25.07.14 10:30:16

                Производитель должен договариваться с банком

                Как? Как договориться с банком, чтобы кредит давали по 3−4%, если это ниже даже официальной инфляции, не говоря уже про реальную, которая у нас процентов под 10−12? Это может и должно делать только государство.

                А государство должно лишь создать условия не препятствующие, а лучше помогающие в идеале всем процессам.

                Опять мимо, Вы считаете, что роль государства лишь смотреть свысока, как в большой песочнице копошатся его подчиненные? Да и с другой стороны, а как не считать за «создание условий», скажем, налоговые льготы для завода, который приобрел отечественный станок? Только ничего такого нет.

                Нефиг ждать госпрограмм, госзакупок, госльгот и всего такого. Это совковый менталитет

                В таком случае, этот совковый менталитет прекрасно работает. Вспомните программу по утилизации авто. Сколько новых отечественных машин было приобретено? Вот Вам реальное действие гос. программы. Только в станкостроении ничего такого нет, а конкуренция там гораздо выше.

                #560114 ↑
                • 0
                  GreyWind GreyWind25.07.14 19:17:28

                  Банков в мире много. Можно взять кредит в валюте с гораздо меньшим процентом.

                  Завод должен приобретать станок не потому, что он отечественный, а потому, что он ему нужен. Ваши идеи лишь породят схемы приобретения ненужных станков для получения льгот. Подобное уже было не раз.

                  Программа утилизации — это стимулирование спроса за счет государства в условиях кризиса. Это экстренная мера, и распространять ее на все отрасли — убить экономику.

                  Было бы желание — а возможность найдется, если не сидеть и не искать отговорки, лишь бы ничего не делать.

                  #560199 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Egurtov30.07.14 15:34:07

                    Можно взять кредит в валюте с гораздо меньшим процентом.

                    Нужно быть идиотом, чтобы при текущей нестабильности рубля брать кредит в валюте! В январе этого года Евро стоил 45 руб, в марте уже 50 (11%!!!). Сейчас 48. 3 рубля разницы — это без малого 7%. В конечном итоге дешевле брать в рублях. Хотя слово «дешево» и «российское кредитование», мягко говоря, не синонимы.

                    Ваши идеи лишь породят схемы приобретения ненужных станков для получения льгот. Подобное уже было не раз.

                    Не раз? Примерчик может быть, и не один?

                    Программа утилизации — это стимулирование спроса за счет государства в условиях кризиса. Это экстренная мера

                    В таком случае, экстренные меры по поддержке отечественного станкостроения нужно было принять еще 10 лет назад, когда закрылся последний в России завод зубофрезерных станков.

                    #560972 ↑
      • -2
        Нет аватара olegyu24.07.14 14:37:15

        красавец!

        #559986 ↑
  • 9
    karnivan karnivan24.07.14 13:07:21

    Теперь станки, вместо полимеров? Набежали то всепросральщики.

    #559961 ↑
  • 8
    Apollo Apollo24.07.14 17:58:15

    Советские малошумные Акулы и Тайфуны, «обрели» свою устрашающую малошумность, лишь благодаря закупке японских станков. В середине 80-х японцы согласились продать, а США эту сделку проморгали.

    Если нынешнему поколению тридцатилетних показать технику для строительства автомобильных дорог, которая производилась на советских станках и оборудовании и использовалась в годы СССР, они придут в ужас.

    В СССР производилось очень много станков и оборудования, однако своей высокоточностью обработки заготовок похвастаться они не могли.

    Те кому за 40, должны знать, что в СССР существовало такое понятие, как обкатка автомобилей и всех прочих транспортных средств, имеющих либо ДВС, либо дизельный двигатель, что являлось следствием низкой точности и чистоты обработки. И все это изготавливалось на отечественных станках.

    Сейчас в РФ достаточно интенсивно развиваются СП по станкостроению, но это процесс долгий.

    И то, что очередной иностранный станок установлен на ЧТЗ это добрый знак. Пройдут годы, я уверен, и на существующих совместных производствах станков глубина локализации будет доведена до приемлимого уровня.

    Отредактировано: Apollo~18:15 24.07.14
    #560020 ↑
    • -4
      Нет аватара Egurtov24.07.14 18:50:04

      В СССР производилось очень много станков и оборудования, однако своей высокоточностью обработки заготовок похвастаться они не могли.

      Быть может СССР несколько уступал по точности и технологичности Германии, Японии, Швейцарии, но в любом случае ставка делалась на собственное оборудование, и импорт был минимален. Сейчас прямо противоположная ситуация- государству не интересно вкладывать в развитие своего, проще пригласить дядю из Германии, который откроет у нас завод по производству станков и якобы наладит у нас производство полной локализацией. Только что это на деле означает? А то, что все мозги, как в Германии сидели, так там и остались, зато теперь эти «немецкие» станки на территории нашей страны, стали стоить не дороже наших отечественных. Потому что комплектующие наши закупают за бугром, но и немцы будут возить оттуда же. А так как сборка будет у нас, то тут цена и уравняется. В итоге мы родили конкурента своему же заводу у себя же в стране. Не кажется ли это Вам идиотизмом?

      И не забывайте, так как станки будут проектироваться все равно за бугром, то это уже не будет нашим станкопромом, это будет станкосборка, даже с большой долей локализации. Мы сами открываем ворота для завоевания нашего рынка.

      Совместные предприятия строятся по такому же принципу — мозги там, руки здесь. Поэтому в их интенсивном развитии, как Вы говорите, надо видеть лишь угрозу для нашей промышленности, а не благо. И инженеры на СП нужны лишь для интеграции станка в тех. процесс заказчика, но не для конструкторской работы по созданию нового станка.

      #560030 ↑
  • 0
    Нет аватара Chaldon25.07.14 13:37:20

    Нынешные санкции на российском станкостроении сильно скажутся?

    #560139 ↑