MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 июля 6
27

Министерство экономики оценило рост ВВП России в I полугодии на уровне 1%

Рост ВВП России за первые 6 месяцев 2014 года составил 1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такая оценка приводится в мониторинге Минэкономразвития (МЭР) РФ.

В прошлом месяце экономика страны прибавила 0,6% в годовом исчислении.

Напомним, что, по предварительной оценке МЭР, во II квартале ВВП России вырос на 1,2% в годовом выражении после повышения на 0,9% в I квартале.

Как полагает помощник президента Р. Ф. Андрей Белоусов, рост экономики России по итогам нынешнего года может составить примерно 1%. «Моя оценка — в районе 1% останется до конца года», - заявил он в минувший вторник.

Официальный прогноз Минэкономразвития по росту ВВП РФ в 2014 году - 0,5%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: m.rosbalt.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара ardenoux31.07.14 00:58:29

    Обама накачивает деньги в экономику и не думает о страшилках

    Действительно, совершенно нелепо встрамлять данные о «росте» ВВП США в попытках как-нибудь подобгадить нашу динамику. Экономические механизмы наших стран не сравнимы.

    потребительские расходы, выросшие на 2,5%

    но база/"ступенька"/ России на порядок ниже.

    Она нее только ниже, но и формируется из несколько других, «непечатно-резервно-мирово-валютно-станочных», источников.

    Нормально-это один из важнейших компонентов ВВП

    Не нормально. В структуре ВВП страны-паразита потребительские расходы занимают в полтора (!) раза больше, чем у нас.

    А если, к примеру, сравнить динамику ВВП нас и Германии, то… упс. Но страдальцам лучше сейчас приводить цифры США — они именно сейчас выглядят красивее     Когда же цифры по Штатам опять будут не ахти, тогда надо будет перепрыгнуть на что-нибудь другое.    

    • -5
      Нет аватара termometrix31.07.14 01:04:33

      А если, к примеру, сравнить динамику ВВП нас и Германии

      Но и у Германии уровень развитости на порядок выше.

      • 3
        Нет аватара ardenoux31.07.14 01:25:17

        Но и у Германии уровень развитости на порядок выше

        Почему-то всегда, когда нечего сказать про конкретику дискуссии, ВВП в данном случае, начинается словоблудный креатифф с изобретением неисчислимых и быстропридуманных терминов а-ля «развитости».    

        • -3
          Нет аватара termometrix31.07.14 01:28:43

          Каков ВВП на душу населения у Германии и России?!

          • 3
            Нет аватара ardenoux31.07.14 01:32:13

            А каков нежданный прыг-скок с обсуждения роста ВВП на вдруг подушевое его распределение?

            А еще в Брунее ВВП на душу населения    

          • 3
            Нет аватара ardenoux31.07.14 01:34:28

            Каков ВВП на душу населения у Германии и России

            Для паралелльной ветки дискуссии: какова научная связь между инновационным высоконаучным термином «развитость» и известным исчислимым «ВВП на душу населения»?

          • 1
            tm tm31.07.14 13:16:31

            Германии — $39,500

            России — $18,100

            И где тут «на порядок»?

            • 0
              Нет аватара termometrix31.07.14 14:50:44

              ППС: Россия-24−25 тыс. долл

              • 0
                tm tm31.07.14 16:18:34

                Тем более. Где тут «на порядок выше"-то?

    • 1
      Нет аватара termometrix31.07.14 17:32:05

      Будущее России

      • -2
        Нет аватара ardenoux31.07.14 18:53:53

        Спасибо! Если бы такой консультант (или как бы эксперт) работал у меня — уволил бы с неофициальной причиной: не дружен с логикой, любит натягивать его на глобус для подтверждения собственных умозрительных моделей.    

        • 1
          Нет аватара termometrix31.07.14 19:15:32

          не дружен с логикой, любит натягивать его на глобус для подтверждения собственных умозрительных моделей.

          Дайте обоснование.

          • -1
            Нет аватара ardenoux31.07.14 20:03:28

            Априорно ставится ложный постулат (Путинская де идея «конвергенция». И это через десять лет после Мюнхенской речи   ). Из него идут попытки сделать какой-то вывод. Логика отдыхает. Более того, «объявление войны» и «идея не прошла» суть два события, связность которых отнюдь не очевидна, но у «эксперта» одно подтверждает другое.

            Ну, и упоминание чуши, типа заявления Кудрина-давнонеприделах и сведЕния политической роли только к «созданию идеи» — типичное натягивание на глобус.

            • 1
              Нет аватара termometrix31.07.14 20:07:03

              десять лет после Мюнхенской речи

              Слова это одно, дела совсем другое. В экономическом плане страна зависит от Запада.

              Отредактировано: termometrix~20:07 31.07.14
              • -1
                Нет аватара ardenoux31.07.14 20:15:12

                Слова это одно, дела совсем другое

                Это точно! И именно по делам, а не по идее «конвергенции» и уж точно не по «словам» была «объявлена война». Потому и говорю — такого эксперта непременно бы уволил.