MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 октября 22
60
nanonews Инновации

Строим базу на Марсе с отечественным производителем (фото)

Автор репортажа — ЖЖ-юзер Zelenyikot

Пиара пост. Пригласили меня, как представителя частной космической компании, на круглый стол по теме «Частный космос и фантастика». Проходила встреча на выставке «Открытые инновации». Чтобы не терять время, я решился пройтись по выставке и посмотреть, что наши инноваторы могут предложить стране и миру. Что-то смотрелось наивно, что-то мило, что-то любопытно… Решил написать про увиденное, а чтобы читателям было не скучно, расскажу, как мы будем строить базу на Марсе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zelenyikot.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest20.10.14 12:38:27

    А никто и не говорит что полёт на Марс будет выполнен в один этап, по сути использовать современные носители для полёта на Марс чуть больше чем бессмысленно. Для полёта потребуется собрать на орбите земли модульный космический корабль с высоким уровнем радиационной защиты. Предполагаю, что понадобятся десятки пусков А7 или чего-то потяжелее для вывода на орбиту и сборки всего корабля, это сотни тон конструкций и около тысячи тон топлива, сам полёт скорее всего будет выполнен на ионных двигателях запитанных от ЯЭДУ(скорее всего Мегаватт 20−50), но посадку и взлёт с Марса нужно будет выполнить по старинке на ЖРД.

    #579843 ↑
    • -3
      Стрелец Стрелец20.10.14 12:42:33

      Для полёта потребуется собрать на орбите земли модульный космический корабль с высоким уровнем радиационной защиты.

      ну да придётся подкидывать на орбиту ,а потом монтировать тяжёлые свинцовые плиты…

      #579845 ↑
      • 0
        Нет аватара guest21.10.14 11:11:57

        Ну свинца там как раз не нужно. Достаточно жилой модуль окружить складскими помещениями, даже если еду хранить в этих помещениях то беды не произойдёт. Не успеет она набрать такую дозу и за 10 лет что бы стать опасной для человека. Можно же вообще организовать дополнительно магнитный экран по типу того что используется нашей планетой в миниатюре…

        #580092 ↑
    • 0
      Нет аватара Arbitr21.10.14 05:02:57

      Артём Гуников

      но посадку и взлёт с Марса нужно будет выполнить по старинке на ЖРД.

      Я не думаю что такой огромный модульный корабль есть смысл вообще садить на планету. Он может лететь с запасом топлива на нового Бурана, который будет курсировать между планетой и кораблём, если конечно вы не говорите о миссии в один конец. Корабль должен встать на геостационарную орбиту и снабжать спутниковой информацией о планете и связью с землёй исследовательские группы на поверхности.

      Отредактировано: Arbitr~05:04 21.10.14
      #580031 ↑
      • 0
        Нет аватара guest21.10.14 11:06:04

        так никто и не говорил что требуется сажать весь корабль, для этого должен быть отдельный посадочный модуль, но вот насчёт геостационарной орбиты это бред, затраты слишком большие для курсирования до неё, скорее это будет самая низкая орбита что бы как можно сильнее облегчить работку спускаемого модуля.

        #580090 ↑
    • 0
      Нет аватара guest28.10.14 17:34:34

      Мысль о сборке большого модульного корабля хороша. Но возникает вопрос — надёжность этого корабля вдали от Земли. Поскольку корабль большой, там всегда будет что-то ломаться.

      Нужно будет или поддерживать этот корабль с Земли — что труднее, чем запустить его — или освоить саморемонт, поскольку сеть станций техобслуживания по пути организовать точно не легче, чем долететь до Марса.

      P. S. Кстати по этой теме см. [ссылки отключены].

      Отредактировано: Daniel Valerievich Isakevich~11:03 29.10.14
      #582478 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.10.14 11:32:36

        Да, но в любом случае есть точка, меньше которой аппарат не будет способен решить задачу, поэтому в любом случае придётся усложнять

        #582764 ↑