MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 октября 21
85

Ил-96−400Т снова в полете

Да простят меня модераторы, не удержался- RA-96104 нашел себе нового хозяина и снова в полете. Насколько красив самолет- настолько хорошо он и летает.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russianplanes.net

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    A_SEVER A_SEVER23.10.14 22:19:23

    Приведенные вами случаи не типичные.
    Но именно из таких нетипичных ситуаций и состоит история мировой авиации.
    есть готовый, самолет. который можно производить уже сейчас.
    Зачем производить самолёт, который «Аэрофлот» уже списал после 20 лет эксплуатации?
    какую долю рынка занимает у нас?
    Маленькую, т.к. большинство авиакомпаний эксплуатируют самолёты большей размерности.
    Почему кроме одной мексиканской компании никто не покупает?
    Были ещё армяне, лаосцы и индонезийцы.
    сколько надо производить нам?
    Чем больше — тем лучше!    

    • 0
      Нет аватара guest23.10.14 22:31:56

      Основное число аварий-вполне типично по причинам.

      Аэрофлот-это кто? Куда списал, зачем списал,непонятно. Или откат от Боинга хороший. Есть самолет, могущий превозить большое число пассажиров. Почему не производить, если он нужен?

      если большинство наших компаний нуждается в широкофюзеляжных, надо им дать.

      Лаосци взяли один самолет? армяне -обанкротились…пока не убедительно и слабо.

      В связи с санкциями пора задуматься о подьеме своей наку, технологий и промышленности.

      • 0
        A_SEVER A_SEVER23.10.14 23:01:47

        Аэрофлот-это кто?
        Крупнейшая авиакомпания страны.
        Куда списал, зачем списал,непонятно.
        "Аэрофлот" купил 5 Ил-96−300, 20 лет их эксплуатировал, потом списал.

        Что не понятно?

        Почему не производить, если он нужен?
        Потому, что можно купить импортный самолёт, который потребляет топлива меньше, а пассажиров везёт больше. Получается, Ил-96 не нужен. Их эксплуатирует только Куба, и то только потому, что против неё введены санкции.
        большинство наших компаний нуждается в широкофюзеляжных, надо им дать.
        Не берут! После банкротства «КрасЭйр» и «Домодедовских авиалиний» 5 самолётов Ил-96 остались — бери за полцены и летай! И то не взяли.
        Лаосци взяли один самолет?
        3, но до банкротства успели получить только 1.
        армяне -обанкротились…
        Да, обанкротились. Но 2 самолёта успели купить и 1 даже получили.
        пока не убедительно и слабо.
        Ну как слабо… Ил-96 на экспорт поставлено 4, Ту-204 — 12.

        • 0
          Нет аватара guest23.10.14 23:26:23

          -По тому как Аэрофлот эксплуатируют Суперджеты, видно их компетеннции, весьма слабые.

          -После 20 лет обычно списывают самолеты?

          -Можно все покупать за рубежом, только эконмика наша развиваться не будет, а потм и не на что будет покупать. Вы этого желаете?

          -Не белрут, потому что нет поддержки, нет программы, если будет поддержка государства и разаботчиков, протекционистские меры-брать будут

          — Слабо для высказывавшейся когда-то надежды на заваоевание западных рынков Суерджетом. Пока же вовсю берут Эмбраеры, у нас же в стране.

          • 0
            A_SEVER A_SEVER23.10.14 23:46:39

            видно их компетеннции, весьма слабые.
            С компетенцией у «Аэрофлота» всё в порядке, просто Суржики ему нужны в последнюю очередь, поэтому и обслуживаются по остаточному принципу.
            -После 20 лет обычно списывают самолеты?
            Нет, латают на них, пока не разобьют!    

            Многие авиакомпании продают самолёты через 10 лет эксплуатации (а то и раньше) и берут вместо них новые, с завода. Возможно, и «Аэрофлот» продал бы 96-е, да не купит никто…

            нет поддержки, нет программы
            Программы по поддержке морально устаревшего самолёта действительно нет.
            протекционистские меры-брать будут
            Я хочу купить Гранту, а Вы навязываете мне ВАЗ-2107. Аналогия понятна?

          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu23.10.14 23:55:31

            -По тому как Аэрофлот эксплуатируют Суперджеты, видно их компетеннции, весьма слабые.

            Да? Ну, значит, наш флагман, Аэрофлот — некомпетентная компания, по твоему мнению. А — как Аэрофлот, по твоему мнению, эсплуатирует боинги и аэробусы — компетентно?

            -После 20 лет обычно списывают самолеты?

            По-разному бывает. Ту-144 — был списан гораздо раньше, чем через 20 лет. Да что там 20 лет — года не прошло, как его списали. Ил-14 — летал много дольше 20 лет. По-разному, в зависимости от выгодности эксплуатации.

            Можно все покупать за рубежом, только эконмика наша развиваться не будет, а потм и не на что будет покупать. Вы этого желаете?

            Нет необходимости покупать все за рубежом — надо покупать за рубежом то, что невыгодно производить самим.

            -Не белрут, потому что нет поддержки, нет программы, если будет поддержка государства и разаботчиков, протекционистские меры-брать будут

            Протекционистские меры — должны быть и к нашим АВИАПЕРЕВОЗЧИКАМ, не так ли? Заставлять их покупать то, что им не нужно = убийство отечественного авиаперевозчика, а не поддержка его.

            Слабо для высказывавшейся когда-то надежды на заваоевание западных рынков Суерджетом. Пока же вовсю берут Эмбраеры, у нас же в стране.

            Число Суперджетов и Эмбрэйеров в нашей стране — приведи, пожалуйста. И уже летающих — и заказов. Лгать — не надо.

            Отредактировано: brat_po_razumu~04:28 24.10.14
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest25.10.14 08:44:01

              Ну так при наличии Суперджетов — берут Эмьраеры. какова причина-при больших скидках на ССЖ, при декларировании превосходства ССЖ -все равно их эти компании не купили.

              Если бы было все преко=раснос ситуацией в авиапроме у нас, можно было бы не париться с этимм. Но мне кажется, почивать на лаврах и вести дела спустя рукава в ситуации нашей не льзя.

              • Комментарий удалён
                • -1
                  Нет аватара guest25.10.14 10:53:17

                  Реально у нас кроме Аэрофлота, где реально летает менее десятка ССЖ -у остальных множества авиакомпаний ССЖ 100 летает -раз, два и обчелся.

                  Еще раз-если ССЖ превосходит Эмбраер 190−195, и дешевле-зачем Эмбраер берут наши компании, при том, что авиапром у нас надо, жизненно важно именно сейчас поддерживать?

                  Я понимаю, когда импортные компании могут не борать ССЖ-боятся санкций, поддерживают своих, испытывают полит. давление, имеют более развитую сервисную сеть. ит.д

                  А у нас? Кто будет брать наши самолеты, если видят, что в своей стране опасаются брать?

                  • 0
                    Kommy Kajtseliit 25.10.14 19:28:23

                    Берут юзаные, во втором эксплуатационном цикле, когда основные компании возвращают их из лизинга. Первый жизненный цикл приблизительно 10 лет, — надо запретить ввоз самолетов старше 7 лет, и Supejet пойдет как пирожки.