MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 октября 61
130

Экраноплан «Буревестник-24» начал опытную эксплуатацию

Экраноплан «Буревестник-24» разработки ООО «Небо и Море», входящего в состав Ассоциации разработчиков, производителей и потребителей экранопланов «Экраноплан», проходит опытную эксплуатацию в Якутии, сообщил «АвиаПорту» директор ассоциации Юрий Варакосов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aviaport.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Bulbash25.10.14 15:44:10

    прочтите ниже gritsevsky

    экраноплан — имеет очень узкую нишу использования. если имеет вообще. там про у вас написано что на тросы высотой в 50 см сесть может — фигня по моему. рекламная болтовня. ни влетит, и не сядет ни с каких торосов. ему для отрыва от земли так как и самолёту нужна ровная поверхность — т. е. надо расчищать ввп. вместо этого «неизвестно что такое» строили бы лучше обычные самолёты, и ввп для них. с экранопланами выйдет та же история что случилась раньше с аэросанями. навыпускали — потом столкнулись с тем что и так видно было. с очень малой пользой от них, при высоких эксплуатационных затратах. и в начале 80х аэросани сошли на нет. так и с этим чудоюдом случится

    есть такой журнал «Техника и Вооружение». в номерах за 2009−2010 годы есть цикл статей про аэросани. про их «взлёт» и «закат». а в 5 номере за 2009 год есть шикарнейшая статья горячего сторонника экранопланов, с теорией зговора против них. думаю вам понравится

    Отредактировано: Bulbash~16:36 25.10.14
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Bulbash26.10.14 15:47:41

        а я от вас ничего другого не ждал.

    • 0
      Нет аватара guest28.10.14 07:31:20

      Нишу узкую использует, но она достаточная для поставленных задач.

      фигня по моему. рекламная болтовня

      И чем она отличается от Вашей? А я скажу. Тем что Вы не авторитет, как минимум

      • 0
        Нет аватара Bulbash29.10.14 12:09:05

        Тем что Вы не авторитет, как минимум

        а вы?

        Нишу узкую использует, но она достаточная для поставленных задач.
        \

        для каких задач? перевезти пассажиров и груз? самолёт, катер, свп сделают то же самое.

        • 0
          Нет аватара guest29.10.14 12:16:43

          Я не авторитет тоже, но и не утверждаю какую либо истину от себя лично. А вот то, что многие страны разрабатывают экранопланы и самые разные инвесторы вкладывают свои деньги в эти разработки, это уже авторитетный факт. Слова официальных лиц, тоже авторитетный факт. Мне кажется заявленные ТТХ если и привраны то только в меньшую сторону. Поэтому им можно больше верить чем мне или Вам

          • 0
            Нет аватара Bulbash29.10.14 12:53:10

            какие страны? какие инвесторы? кроме нескольких моделей в пара штучном исполнении, ничего нет. заявлений было много. и всё! после подсчётов всё затихало. везде.

            • 0
              Нет аватара guest29.10.14 13:49:23

              А как-же «Липпиш Х-112» или «Флейркрафт»? И если бы затихло, то у нас бы не возрождали этот вид техники. Создание одного аппарата, это же немало денег и впустую их тратить ни кто не будет. Или считаете, что строители этих аппаратов дурачки, разбрасывающиеся деньгами?