Скажите мне ,пожалуйста, вы хоть чуть чуть в экономике и монетарной политике разбираетесь?

Нет не разбираюсь, но кое что понимаю, возможно лучше вас .

Или знания на уровне: «Гы гы, ПОЛЬША ОТ НАШИХ САНКЦИЙ ЯБЛОЧНЫЙ СДОХНЕТ, ПУТИН ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ»?

это вы видимо про это

А,может вы нефть по 86 и доллар за 40 называет выгодой?

Так вот ниже поста на который вы ответили есть ещё один (второй) мой пост .

Доллар — это не наша «икона», это чужая экономика .

А рубль — наша .

Если у меня есть проблемы в знании «экономике и монетарной политике», то в понятия подобных проблем у меня меньше (не путайте с «по понятиям») .

----

Ладно, что бы два раза не вставать .

Нефть по 86 — это экономика доллара .

Доллар за 40 рублей — это экономика рубля (это я так тезисно определил понятия)

что собственно не отменяет («по понятиям») собой в принципе: нефть — товар, доллар — товар, рубль — товар .

далее .

Нефть по «сколько то баксов» это экономика доллара (т.е. в принципе ФРС США). Больше количество баксов стоит нефть, больше так сказать ВВП США и наоборот — меньшее количество баксов стоит нефть — меньше ВВП США (естественно вся та, что подаётся за доллары, я не знаю за что именно продается нефть внутри РФ). Это если смотреть на доллар(его эмиссию) как на эквивалент произведённой продукции и услуг .

с этой стороны нефть по 86 $, означает что произведено товара на меньшую сумму. (даже не будем разбирать что сланцевая добыча в США убыточна — что собственно при понижении цены на нефть, является некими санциями, правда кто эти санкции включил хз )

Россия не «производит» доллар, но участвует в экономике в зоне доллара, продавая свой товар и услуги, в ущерб рублю (т.е. своей экономике, не полностью, но частью) .

Россия произвела товар, скажем нефть в количестве 1 тонны (бочки\барреля), продала за 100 $ и купила на них товар. (Потому как априори бакс является только экономикой США, о чем я тезисно выше написал и потратить его можете только в долларовой экономике, в рублёвой он никому нафиг не сдался — так фантик)

Кому хуже если Россия произвела 1 тонну нефти, но продала по 86 $? если в этом случае потратить (т.е. купить что-то ) она сможет только на 86 баксов, а не 100 ?

Правильно, хреново всем, РФ меньше заработала следовательно и продавец товара для России тоже. Но всё это «работает» только в зоне бакса. (и те акцизы на нефть и налоги в баксах от нефтекомпаний тоже)

Я вас не утомил своими рассуждениями о понятии (как выразился тут один участник) человека от сохи ?

Всё выше написанное для России «постольку по скольку» ибо экономика РФ это рубль. И бюджет РФ считается в рублях .

Но экономика РФ «постольку по скольку» зависит от доллора, то и бюджет «постольку по скольку» всё это закладывается и учитывается .

В бюджет заложена цена барреля нефти 93 доллара при курсе 33,4.

Цена барреля нефти, заложенная в бюджет получается 3100 рублей.

Следует напомнить, что при цене барреля 100 долларов, курс был 37−38, то есть цена барреля была в рублях 3700−3800

Что происходит сейчас:

Цена барреля нефти брент составляет 78,2 доллара.

Курс на Форексе 47,32.

Цена барреля в рублях — 3700 (т.е 20% выше заложенной в бюджет)

Но заложено всё это в рублях .

Отсюда собственно и мой второй пост был .

Но в «экономике и монетарной политике» я не разбираюсь от слова совсем. Образования едва хватает сделать попытку разобраться в понятиях .

ШОС, Евразес, Брикс с их банком — это санкции по отношению к США их экономике, к доллару. Или просто — зона экономики вне экономики доллара (зона вне доллара) .

Мне как гражданину России (человеку живущему в зоне рубля) совершенно пофигу чего там и сколько долларей стоит, для меня как и подавляющего большинства граждан важней экономика в зоне рубля .(это не отменяет для граждан России повышения относительно них доходов зоны бакса, по крайней мере пока, а дальше увидим и всё может измениться с точностью до наоборот, возвращаясь к нашим баранам — у России есть рубль и есть баксы, а у США ни того ,с учётом долгов, ни другого )

А вы «крутой» специалист?

Отсюда сражу второй пост .

То что у РФ есть баксы, то что сейчас в ЗВР и прочих «кубышках» и «подушках безопасности" — это не Российская экономика заработала (едва отчасти «по скольку по стольку», чуть конкретней — ровно на столько заработала, на сколько участвовала в экономике США, зоне бакса, но и в ущерб себе т.к. той самой частью участия в зоне бакса, не участвовала в своей собственной зоне рубля), это заработала США, это их баксы, это их экономика, это их система .

Россия на этом (то что баксах) не заработала ни рубля, ни одной копейки .

Скажу больше — то что уже произведено Россией в баксах для экономики в зоне рубля потеряно навсегда. Навряд ли удастся когда либо вернуть в экономику рубля (не путайте — для РФ не потеряно, по крайней мере относительно или как я писал выше «по стольку по скольку»), Уж отдавать нам точно не кто не собирается и скорей всего потратят сами, чем вернут. (потратить могут просто слив в инфляцию свои накопленные долги, которые естественно и отдавать не собирались, вместе с нашим родными баксами в ЗВР и прочим всем остальным что касается доллара)

Именно по этому сейчас пытаются выйти из зоны бакса (по крайней мере об этом заявлено неоднократно и планомерно строится своя система экономики) ,в том числе не потому что там (в этой зоне доллара) плохо, а потому что эта зона наших «вероятных наилучших друзе» с поцелуйками в дёсна. Которые не только для РФ конкуренты , но и политические, культурные (и любые другие) противники .

Вот то что сейчас строится с нуля «мимо бакса» и есть санкции, а о том что сейчас визжать все кому не лень о действиях по отношению к России — детские шалости, затеянные с целью помешать действительно великой стройке века двадцать первого .

И да, вся эта «штука» затеянная затратная и стоит дорого, н если «выгорит» то сливки снимать будем позже .

А вы как хотели? США пришлось проити через великую и могучую депрессию, но и результат того пути ими пройденого сейчас мы видим .

если у вас есть желание рассказать мне об «экономике и монетарной политике» то лучше в личку, тут могу и пропустить.