стань автором. присоединяйся к сообществу!
Запись «Футбол-Арену» достроили в Красноярске перенесена в личный блог

tumanova перенёс запись

Причина Другое

Комментарий модератораДождемся официального открытия.

07 ноября 77
24
parseo Блог пользователя parseo

«Футбол-Арену» достроили в Красноярске

Комиссия Российского футбольного союза приняла новый манеж в Красноярске, об этом НГС.НОВОСТИ сообщили в пресс-службе футбольного клуба Енисей.

По данным пресс-службы, для проверки состояния футбольного манежа комиссия приехала 5 ноября. Серьезных нарушений или недостатков она не обнаружила. Комиссия сделала положительное заключение и выдала сертификацию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ngs24.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара brat_po_razumu08.11.14 18:39:35

    Такими белоленточными махинациями и откровенной ложью — рунет переполнен. Типичный пример — newdaynews.ru/ekb/406762.html :

    Екатеринбуржцы возмущены стоимостью реконструкции Центрального стадиона

    Так, пользователь под ником «АSV Uralmash» привел в пример стадион «Тюрк Телеком Арена», построенный в прошлом году в Турции. Он обошелся властям в 128 миллионов евро, то есть в 5 млрд. 120 млн. (!) рублей.

    Во-первых, совершенно непонятно, почему екатеринбуржцы возмущены — средства выделены не из городского, а из федерального бюджета, то есть как манна небесная дополнительно пошли на развитие Екатеринбурга — тут радоваться надо. Это скорее ростовчанин или питерец может испытывать некие отрицательные чувства, что деньги пошли в Екатеринбург, а не в его город. Если этот ростовчанин или питерец — глуп.

    Ну и — главное: 128 млн евро типа стоил стадион в Турции!

    И ссылка дана — на русскоязычную википедию. Читаем там:

    Стоимость строительства составила €128 млн.[2]

    Идем по этой ссылке 2 — а там:

    ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок cost не указан текст

    Вот так вот!

    Идем в англоязычную википедию — получаем данные по цене:

    Construction cost $250 million

    ($262 million in 2014 dollars[4]) [5][6]

    Как видим — белоленточной цифрой и не пахнет.</ref>

    Отредактировано: brat_po_razumu~19:41 08.11.14
    #586210 ↑
    • -1
      Нет аватара grimekill08.11.14 20:41:53

      Опровержение моих данных не будет? Ну тогда о чем разговор?

      Я где-то сказал, что я недоволен? Я сказал, что дороговато выходит.

      Отредактировано: grimekill~21:43 08.11.14
      #586245 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu08.11.14 21:40:02

        Опровержение?

        Итак — ты даешь для сравнения, твое фото Zaglebie — стадион за 32 млн евро. Этот стадион — в Любине, Польша.

        Там — НЕТ ПЕРЕКРЫТИЯ над стадионом, он — без крыши!!! Там — нет обогреваемых трибун! Там — у арены нет теплоизоляции вообще! Там — нет раздевалок для зрителей вообще! Там — … Много чего нет.

        Надеюсь, ты понимаешь, что теплоизолированное обогреваемое здание под крышей — стОит много дороже, чем четыре бетонные стены без крыши, а?

        Если ты по незнанию сравниваешь несравнимое, что-то с пальцем — ну, подумай о себестоимости. Если же ты делаешь это целенаправленно — то вопрос о совести.

        #586267 ↑
      • 1
        Александр Ермаков 08.11.14 21:40:33

        Опровержение моих данных не будет?
        А какие Ваши данные опровергнуть? Какие Вы данные представили?

        Фотки с цифрами стоимости? Тогда у меня к Вам, как к не дилетанту, а крутому профи, вопрос: почему из двух, внешне однотипных польских стадионов один стоит аж 32,0, а второй всего лишь 9,5 млн евро? У первого что, в три с половиной раза больше скамеек?

        #586268 ↑
      • 1
        Александр Ермаков 09.11.14 10:48:37

        Я где-то сказал, что я недоволен? Я сказал, что дороговато выходит.
        Вот здесь и непонятно. Что значит «дорого»?

        1. Изначально дорогое (для этого города, этих целей и пр.) сооружение? Тогда это забота заказчика (мэрии,спортклуба, не знаю кого), но это не наше дело. Их деньги — тратят как знают.

        2. Дорогое в том плане, что это здание можно было построить за значительно меньшую сумму? Тогда предполагается кража и распил. Заведомо, без каких-либо оснований.

        Отредактировано: Александр Ермаков~11:49 09.11.14
        #586344 ↑