Космонавтика

Тяжелую «Ангару» вывезли на старт

Тяжелую версию ракеты-носителя «Ангара» впервые вывезли на стартовый комплекс космодрома Плесецк в Архангельской области для проведения испытаний.

В понедельник, 10 ноября, на Государственном испытательном космодроме Плесецк в соответствии с технологическим графиком проведения работ состоялся первый вывоз ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» из монтажно-испытательного корпуса технического комплекса площадки № 41 на универсальный стартовый комплекс площадки № 35 космического ракетного комплекса «Ангара».

В течение семи суток специалисты космодрома проведут комплексные испытания универсального стартового комплекса «Ангара», в ходе которых осуществят цикл электрических испытаний систем и агрегатов РН «Ангара-А5», стартового оборудования и проверят готовность УСК КРК «Ангара» к проведению первого пуска ракеты-носителя (РН) тяжелого класса «Ангара-А5».

Проведение первого пуска ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк планируется в декабре 2014 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2014/11/10/1336083.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ангара А5, Плесецк

15
Vasisualiy
11.11.1411:04:06
Тут есть видео вывоза
http://tvzvezda.ru/news/v...nt/201411102356-kagv.htm#
П.С. (Обновлено 16:53)
Свежее с «Новости космонавтики"
Отредактировано: Vasisualiy~19:45 11.11.14

#587044 ↑

14
user78
11.11.1411:09:54

Класс!
Очень красивая ракета

#587049 ↑

7
Vasisualiy
11.11.1411:11:21

Чем-то напоминает «Энергию»

#587051 ↑

5
user78
11.11.1411:31:22
Ещё фото:
Отредактировано: user78~18:44 11.11.14

#587060 ↑

10
Vasisualiy
11.11.1412:01:06
Добавим
Отредактировано: Vasisualiy~13:07 11.11.14

#587069 ↑

4
qwerty_asd
11.11.1414:14:40

А для 7-ки, похоже, придётся ворота лома… модернизировать.

#587134 ↑

4
Vasisualiy
11.11.1414:23:05

А для 7-ки, похоже, придётся ворота лома… модернизировать.
Если только для А-7.2 В.
Там центральный блок больше.
Впрочем, под 7.2 В и стартовый стол надо пилить.
П.С.
Так пишут

#587140 ↑

2
user78
11.11.1415:02:33

Я думаю А7 будут запускать с космодрома Восточный.

#587157 ↑

6
Vasisualiy
11.11.1415:29:09

Я думаю А7 будут запускать с космодрома Восточный.
И с Восточного, и с Плесецка.
Просто семерок там две разных.
А-7.2 (это такая же, только 6 боковых 1 центральный)
А-7.2 В (у этой 6 боковых такие же, а центральный больше, и движок у центрального другой)
Почему и писали, что та самая модификация на 50 тонн на НОО (А-7.2 В, под неё надо слегка другой стартовый стол

Отредактировано: Vasisualiy~16:29 11.11.14

#587173 ↑

2
Lyudov
11.11.1416:25:41

так-то под любую А-7 нужен новый стол. Существующий стол сконструирован под 4 боковушки

#587199 ↑
0
mester
11.11.1418:14:19

Так получается, что А-7.2 В, как бы выпадает из модульной структуры всего комплекса, там и центральный и боковушки по диаметру больше и движок другой. Это как бы новый носитель получается или я в чем — то ошибаюсь?

Отредактировано: mester~19:28 11.11.14

#587241 ↑

0
Vasisualiy
11.11.1418:25:07

Он под стол не подходит (под тот, который сейчас есть)

Отредактировано: Vasisualiy~19:25 11.11.14

#587246 ↑

0
mester
11.11.1418:31:57

Ну так не удивительно, что не подходит, здесь же совершенно другие размеры и двигатель другой, т. е. другой носитель, не из серии Ангара, они только по концепции похожи,а так всё другое.

Отредактировано: mester~19:33 11.11.14

#587249 ↑

2
~~riorom~~
11.11.1420:53:45

ну это смотря как посмотреть КБ одно и это главное — вспомние про самолеты Ан 124 и АН 225 — первый нормальный серийный вариант который готовился под серию второй просто возможный вариант проект который никто строит и не собирался, но в случае необходимости его в короткие сроки могли сделать на тех же движках на тех же агрегатах только увеличив фюзеляж и несущие поверхности, а так самолеты состоят из тогоже. Так и в даном случае с ракетой топовый вариант есть, а есть вариант супертоп ну типа если уж сильно надо будет то допилим такой вариант и это нормально это создает перспективу проекта в случае чего они сделают такую ракету — только если надо будет. Так что за самую лютую ракету не переживайте она не особо и нужна сейчас надо будет сделают, но думаю что скорее всего ее строитиь не будут. Я думаю через 7−10ть лет начнется гонка за марс и луну по строительству опорных баз и там проекты типа ангары уже небудут рулить минеимальный вариант ракеты будет как ангара 7мь, а для серьезной доставки грузов будут модульные ракеты намного больших размеров и возможно с многоразовыми разгонными модулями как в проекте Байкал. А вот когда будет спрос тогда будет и предложение ракетоносителей как сейчас их называют сверхтяжелыми, но думаю пройдет один второй десяток лет и они станут страндартными, а супертяжи будут просто нереальных размеров.

#587296 ↑

1
Vasisualiy
11.11.1412:05:07

Ещё фото:
Утащил твою в заголовок

#587072 ↑

0
Alan S
12.11.1409:59:16

Энергия солидней смотрелась. Да и немудрено, при сопоставимой высоте ракеты там стотонник, тут в четыре раза меньше. Это как ледокол с яхтой сравнивать .

#587427 ↑

6
Argonaft
11.11.1412:28:44

Здоровая! Считай тепловоз на орбиту зашвырнёт исходя из размеров

#587082 ↑
5
Teofil
11.11.1413:14:43

Моща!

#587100 ↑
6
Lyudov
11.11.1413:24:26

+ красивая
теперь декабрь

#587104 ↑
5
Иван Попов
11.11.1413:30:37

Красавица!
Судя по вагону рефрижератору к головному обтекателю и разгонному блоку(?) подведена система охлаждения (это при том что на улице далеко не жарко). Интересно зачем? Её же не повезут заправленной.
Или это наоборот обогрев?
Да и под головным обтекателем по идее должна быть полезная нагрузка (а может быть Система Аварийного Спасения, как у союза?), что же в качестве нагрузки она будет выводить? Или опять планируется суборбитальный полёт?

#587107 ↑

4
Vasisualiy
11.11.1413:34:43

что же в качестве нагрузки она будет выводить? Или опять планируется суборбитальный полёт?
На орбиту.
Массо-габаритный макет с РБ «Бриз-М».

Отредактировано: Vasisualiy~14:35 11.11.14

#587110 ↑

1
Иван Попов
11.11.1414:00:07

Спасибо за ответ.
Думаю она кроме МГМ «Бриза» напичкана всяческими приборами под завязку.

Отредактировано: Ivan Popov~15:02 11.11.14

#587126 ↑

3
Vasisualiy
11.11.1414:18:20

Судя по вагону рефрижератору к головному обтекателю и разгонному блоку(?) подведена система охлаждения (это при том что на улице далеко не жарко). Интересно зачем? Её же не повезут заправленной.
Вот тут затрудняюсь ответить.
На Новостях космонавтики пишут, что впереди ракеты вагон термостaтировaния.
Хотя они там увлеклись неким желтым кругом, находящийся между ракетой и вагоном.
См. тут

Отредактировано: Vasisualiy~15:26 11.11.14

#587138 ↑

11
argr
11.11.1416:26:21

Массово-габаритный макет… который запускают на ГСО при помощи недешевого Бриза… Да еще и термостатируют при подготовке к пуску… Прямо какой-то «мирный советский трактор"
http://lurkmore.to/Мир...тский_трактор

#587200 ↑

1
Fagot_665
12.11.1407:52:03

подведена система охлаждения
Если есть топливо в баках, то его нужно охлаждать для уменьшения объёма. Меньше температура — больше топлива влезет в баки.
ИМХО

#587372 ↑

2
~~Toplevel~~
11.11.1413:36:15

Красивая !!!
В течение суток специалисты будут проводить испытание различных систем и агрегатов, чтобы убедиться в летной готовности «Ангары», запуск которой запланирован на 25 декабря.
ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕНЕСТИ ПУСК НА 17 ДЕКАБРЯ, в связи с моим днем рождения будет мне подарок

Отредактировано: Toplevel~14:38 11.11.14

#587111 ↑
4
Andrew K.
11.11.1414:19:38

Скрестил пальцы на всех руках и ногах!

#587139 ↑

4
Solncevorot
11.11.1422:49:52

Так и ходите до 25 декабря

#587316 ↑

8
~~Игорь Brick~~
11.11.1414:24:38

Какая красота!!! Это вам не айфон собирать в Китае из корейских и тайваньских деталек.

#587141 ↑
9
~~maddima80~~
11.11.1414:54:59

Красавица… У меня аж слеза навернулась… Она должна полететь!!!

#587153 ↑
5
Виталя Че
11.11.1415:41:43

ухххх!!! волнуюсь блин!!! ну будем надеяться!

#587177 ↑
7
~~mother-russia.org~~
11.11.1415:59:26

Люто плюсую. Красавица ракета. . В белом цвете она эффектно смотрится.
Традиционный репост новости: mother-russia.org/blog/cosmos/884.html

#587182 ↑

3
Vasisualiy
11.11.1416:02:17

Традиционный репост новости: mother-russia.org/blog/cosmos/884.html
Возьмите еще две фотки с первого комментария, где она подвезена к столу и установлена

#587186 ↑

3
~~mother-russia.org~~
11.11.1416:07:26

Ага, спасибо. Done

#587190 ↑

1
Дмитрий Петров
11.11.1416:37:46

жаль что СМИ в СССР не умели так работать, как сейчас
представляете наблюдать за первым пуском Энергии с Бураном?
да и сейчас далеко до идеала. будут камеры на ракете?

#587202 ↑

4
Vasisualiy
11.11.1416:50:07

будут камеры на ракете?
Космодром военный.

#587206 ↑

0
Andrey Tupkalo
12.11.1410:00:20

С А-1.2ПП видео было.

#587428 ↑

0
Vasisualiy
12.11.1411:30:54

С А-1.2ПП видео было.
Он имеет ввиду камеры на самой ракете.
На А-1.2ПП вроде не было

#587471 ↑

0
Andrey Tupkalo
13.11.1406:06:30

Я вообще такую помню ровно одну, на Союзе пару лет тому.

#587783 ↑

9
club-k
11.11.1417:02:24

с Богом!
Всем причастным к запуску — УДАЧИ!!!

#587212 ↑

0
Дмитрий Рогозин
11.11.1417:32:44

случайно минуснул

#587228 ↑

7
donbass
11.11.1419:23:37

КРАСАВИЦА!
Какая достойная дама!

#587268 ↑
0
biggreenbob
12.11.1406:20:55

какая у Ангара-5 грузоподъёмность?

#587355 ↑

0
Vasisualiy
12.11.1409:40:15

какая у Ангара-5 грузоподъёмность?
НОО (низкая опорная орбита, 200 км) 25,8 т Плесецк
ГПО (геопереходная орбита) 5,4 т (с Кислородно-водородным РБ 6,6 т) Плесецк
ГСО (геостационарная орбита, 35 786 км) 2,8 т (с Кислородно-водородным РБ 4 т) Плесецк
П.С.
С Восточного характеристики будут выше

Отредактировано: Vasisualiy~10:41 12.11.14

#587416 ↑

1
SergeySeverny
12.11.1408:12:15

красавица, «энергия» смотрелась просто жутко большой, чудовишно большой, а эта изящная
правда там и задача была другая
нравиться мне +

#587382 ↑

0
Andrey Tupkalo
12.11.1409:56:58

Энергия и несла вчетверо больше на НОО. Отсюда и размеры. А у А5 грузоподъёмность — чуть больше Протона.

#587424 ↑

0
Pavel73
12.11.1420:27:34

Новости, конечно, плюс. Но сама Ангара — к сожалению, плохая ракета. Плохая не по самой своей идее конфигурируемой блочной РН. Плоха она своими СЛИШКОМ маленькими УРМ и малым запасом тяги. Гораздо лучше было бы делать ракету на базе УРМ диаметром 4,1 м (как у Протона) с двигателями РД-171. В этом случае мы уже сейчас имели бы целую линейку ракет: российский Зенит (14 тонн ПН), ТриЗенит (35 тонн ПН), трёхступенчатый ПятиЗенит (или Энергия-5К; 80 тонн ПН). Причём, два первых варианта имели бы широкое коммерческое применение (например, ТриЗенит — вывод тяжёлых спутников на ГСО). С перспективой создания ракеты Амур-5 с водородной третьей ступенью и ПН до 125 тонн. А сейчас создание Ангары надолго отодвинет работы по таким РН (а следовательно, и новые российские программы по Луне и Марсу). Тем не менее, раз уж сделали, затраченные усилия не должны пропасть даром! Искренне желаю успеха.

#587665 ↑

0
AbrValg
13.11.1401:27:33

Зенит делает Южмаш. Не о чем говорить.

#587746 ↑

0
Pavel73
13.11.1418:18:31

Так я потому и сказал — российский Зенит в протоновском диаметре. Наш аналог Зенита. Его и надо было делать с самого начала; ЗИХ вполне осилил бы. Но повторюсь: по Ангаре уже так много сделано, что её сейчас лучше доделать, чем забросить.

Отредактировано: Pavel73~19:20 13.11.14

#588016 ↑

0
QWERTY2013
09.12.1408:27:43

Тоже про Ангару.
Начинали про Орион, потом переехали на Ангару.
Your text to link here…

#596587 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,