Лого Сделано у нас
93

В российской армии уже создано восемь научных рот

ВИДЕО: itar-tass.com/armiya-i-opk/157309

— Нужно установить время работы оптико-электронных станций.

Служба в третьей научной роте войск воздушно-космической обороны становится будто бы продолжением учебы. Арсений Фетисов закончил технический вуз в Тамбове. Когда призвали в армию, узнал о создании научных рот. Подал документы, прошел немаленький конкурс - пять человек на место.

Арсений Фетисов, оператор 3-ей научной роты ВВКО:

— Я решаю комбинаторные задачи оптимального поиска, подтверждение моего собственного алгоритма, приведение доказательств, что тот или иной алгоритм уступает разработанным.

Мало что понятно, зато научно. Четыре дня в неделю он ездит на завод, с 9 до 17 часов. В пятницу — боевая подготовка. Научные роты оказались выгодны всем — вчерашние студенты не теряют квалификацию, заводы и армия получают специалистов.

Сергей Скворцов, командир научной роты ВВКО, старший научный сотрудник:

— У нас требования по среднему балу очень высокие — 4,5 балла, требования по участию в военно-научной работе, они обязательные участники конференций, либо олимпиад межвузовских.

Арсений Фетисов, оператор 3-ей научной роты ВВКО:

— Это некий курс магистратуры, если проводить аналоги с гражданским вузом. Мы здесь печатаемся, участвуем в конференциях, делаем какие-то разработки. Это неплохой материал для поступления в адъюнктуру или продолжения работы в научно-испытательном центре.

Сейчас в роте служит 71 солдат, 11 — по контракту, 60 — срочники. Изучают работу спутников Земли, вопросы космической безопасности. Многие уже пишут кандидатские диссертации, готовятся стать офицерами, продолжить научную работу по специальности.

С этой осени количество научных рот в российской армии увеличили до восьми, а уже в ближайшее время их станет одиннадцать.


  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 2
    Нет аватара bychuk1976
    21.11.1407:26:08

    на самом деле мало информации об этих научных ротах, чем они занимаются. допустим, что делают танкисты, мотострелки, десантники ясно (их повседневная деятельность относительно конкретна). а здесь пока не встречал в прессе более-менее нормального репортажа. предполагаю, что они содержатся, допустим, при военных научных институтах, где прикладные исследования, и участвуют (помогают) в работе, скажем, как вспомогательный, обслуживающий персонал (научного опыта маловато, т.к. юные пацаны). с перспективой трудоустройства там же.

  • 4
    Mikey Mikey
    21.11.1408:33:26

    Создание научных рот — решение абсолютно правильное. Хорошие студенты за пару недель включаются в работу. Работа по созданию и отладке ПО — уже давно «конвеерное «производство, а российские программисты - совсем не худшие    . Есть работа и для студентов по «фундаментальным» специальностям    

  • 2
    Григорий Крюков Григорий Крюков
    21.11.1409:07:48

    Судя по разрозненным репортажам, предложение научных рот всё же «выстрелило». Хотя сомнения в успехе были.

    Это отлично, что умные ребята трудятся на благо Родины там, где лучше годны.

    Только жаль, что сведения о самой службе в таких ротах слишком уж куцые.

    Отредактировано: Григорий Крюков~10:08 21.11.14
    • 4
      Mikey Mikey
      21.11.1410:07:12

      Служба — она и есть служба    . А о решаемых задачах публикуются (что естественно ) сведения самого общего характера. Но, например, можно с уверенностью сказать об участии военнослужащих одной из таких рот в решении задачи по модернизации системы связи, предназначенной для надежной передачи информации в сложной среде     и при наличии целенаправленно создаваемых помех.

  • -3
    Sergey Svetly Sergey Svetly
    21.11.1416:34:44

    Ндя уж …

    За 1 год Нельзя из выпускника сделать хорошего специалиста/инженера и уж тем более, что бы он за 1 год принес какую то Реальную пользу науке или ВПК. Можно только Потратить на него бюджетное бабло, без сколько нибудь реального улучшения Обороноспособности страны.

    За 1 год можно только понять, что это за кадр и более менее подготовить его к будущей работе под грамотным руководством в каком нибудь исследовательском/инженерном коллективе.

    Но … Причем тут Армия ???     И где гарантия что оттарабанив 1 год данный специалист, предположим Ооооочень хороший, захочет остаться на каком нибудь оборонном заводе в качестве рядового инженеришки/лаборанта начального уровня за 15−20 тыс. руб. в месяц ???

    Если чел реально уникальный/с головой то он Раз … уедет за бугор, Два … уйдет в коммерческую организацию за совсем другие деньги …

    При чем тут Армия ??? И почему налогоплательщики должны оплачивать данный бред? Научные роты это я так понял для тех кто не захотел в ВУЗе посещать военную кафедру, но при этом золдером ему быть в 22−23 западло?    

    Вывод: Научные роты сделаны для «пыли в глаза» и отмазки, официальной отмазки, сынков чиновников и прочих «Повелителей вселенной», ну чисто что бы с быдлом не пересекаться и не терять возможность работать на госслужбе.

    Отредактировано: Sergey Svetly~17:43 21.11.14
    • 1
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      21.11.1417:22:48

      За 1 год Нельзя из выпускника сделать хорошего специалиста/инженера и уж тем более, что бы он за 1 год принес какую то Реальную пользу науке или ВПК.
      Да ладно. Если человек хорошо учился по специальности и увлечен именно этим — он после вуза уже будет способен на что-то.

      И где гарантия что оттарабанив 1 год данный специалист, предположим Ооооочень хороший, захочет остаться на каком нибудь оборонном заводе в качестве рядового инженеришки/лаборанта начального уровня за 15−20 тыс. руб. в месяц ???

      Если чел реально уникальный/с головой то он Раз … уедет за бугор, Два … уйдет в коммерческую организацию за совсем другие деньги …

      Гарантий никаких. Но: itar-tass.com/nauka/1308802

      Вот мне интересно, почему вам подобные всегда хотят каких-то гарантий? 100% гарантий вообще не бывает, разве что к батарее приковать. По-моему, достаточно того, что умный выпускник не потеряет за год квалификацию как если бы отслужил обычным рядовым, а даже приобретет и при этом принесет пользу ОПК страны. Не такую, как высококвалифицированный ученый, но всё-таки и далеко не нулевую, нужны не только мастера, но и подмастерья. А не так, что всех, вне зависимости от способностей, отправляют, грубо говоря, сапоги топтать. И неважно, останется он в армии или пойдет после увольнения в коммерческую организацию. Главное — что в этот год он, в отличие от обычной службы, будет заниматься тем, что у него лучше получается на пользу стране.

      При чем тут Армия ??? И почему налогоплательщики должны оплачивать данный бред?
      В чем принципиальное отличие от обычных вооруженных сил, которые налогоплательщики оплачивают? От ВС в мирное время вообще польза околонулевая, давайте и армию расформируем.

      Вывод: Научные роты сделаны для «пыли в глаза» и отмазки, официальной отмазки, сынков чиновников и прочих «Повелителей вселенной», ну чисто что бы с быдлом не пересекаться и не терять возможность работать на госслужбе.

      Это уже ваши фантазии. Стандартные донельзя, у вас любое нововведение — либо отмыв, либо распил, либо еще что-нибудь подобное.

      Отредактировано: igorborisov~18:37 21.11.14
      • 4
        shigorin shigorin
        21.11.1419:22:34

        Понимаете, за год не получается подготовить качественного social media assistant, тем более финансирование урезают…

        :]

        --

        Michael Shigorin

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,