стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
28
donartrus 05 декабря 2014, 09:39 Фотофакты

Фотофакт. ТАРКР «Адмирал Лазарев».

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Покрашен и сверху и ниже ватерлинии. Пусть и со снятым вооружением, а так же «Бекасами» и «Соколенком», но глаз радует. По «оперативным» сообщениям из «курилок» СРЗ-30 (б.Чажма), однозначно потянут по СМП. «Фотий» во главе и «Алатау» замыкающим. Но в качестве кого — корабля или набора запчастей под утилизацию, мнения разделились.Подождём…

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://forums.airbase.ru/2002/05/t2...paketnye-kpejsepy-ppoekta-1144.html

Флот, ВМФ, ТАРКР, пр. 1144, Орлан
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара guest
      05.12.1410:42:13

      Красить его зачем тогда было?

      #595386 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        05.12.1410:53:13

        Красить его зачем тогда было?
        Если транспортировать через полмира в том виде, в каком он был, то можно нанести ущерб и репутации ВМФ, и страны в целом.

        #595392 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            05.12.1411:07:53

            А его разве не через СМП потащат?
            Даже если через СМП, японцы и американцы отснимут со всех ракурсов.

            #595399 ↑
            • 4
              Нет аватара guest
              05.12.1414:24:50

              Да плевать на них. Сколько уже можно всё делать с оглядкой на мнение запада? На утилизацию — значит, в том виде, что есть. Надеюсь, что всё-таки его красили не для того, чтобы порезать на иголки.

              #595499 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                05.12.1414:38:27

                На утилизацию — значит, в том виде, что есть.
                Проблема в том, что утилизации тоже ещё надо дождаться, вначале «Кировым» будут заниматься. Получается, вне зависимости от того, какое из 2-х решений будет принято, ТАРКР «Адмирал Лазарев» ещё несколько лет будет стоять у причала. Так пусть стоит в приличном виде.

                #595507 ↑
                • 0
                  М_Кошка М_Кошка
                  06.12.1406:52:32

                  Так пусть стоит в приличном виде.

                  Для этого достаточно выше ватерлинии покрасить. )

                  #595695 ↑
              • 2
                Нет аватара guest
                05.12.1415:09:15

                Вспомните сколько вопросов каждый раз по любому кораблю с парой подтеков — «А чего он уже весь ржавый, стыдоба какая, бла бла бла». Корабль будет несколько лет еще на виду, даже если резать везут. Так что тут не только мир, мы и сами его еще не раз увидим, военные его будут видеть, рабочие его будут видеть. Корабль и жить и умирать должен достойно, это уважение и к его бывшей команде, и к его строителям, и к конструкторам. Не разорится уж страна по покраске.

                #595524 ↑
        • 0
          Нет аватара Cinik
          05.12.1418:50:37

          А ниже ватерлинии покрасили,чтобы если вдруг будет тонуть, то делал это красиво.

          #595600 ↑
        • 0
          Нет аватара stasik
          05.12.1419:16:35

          Вот вынужден с Вами, А_Север, не согласиться. Думаю в Минобороны не дураки сидят. Для чего пилить на металл крейсер, который может еще ходить и ходить? Современные судостроительные заводы России не способны чисто физически построить корабль подобных размеров. А даже те новые корабли, которые строятся, строятся с огромными задержками и отставанием от графика. Если одного Горшкова 8 лет строили, то представьте, сколько времени уйдет на постройку нового крейсера? Поэтому смысла пилить готовый для модернизации корпус нет. Вполне возможно поставить Лазарева на консервацию в какой-нибудь крытый док, где он бы дожидался модернизации. Это было бы мудро.

          Отредактировано: stasik~20:18 05.12.14
          #595609 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            05.12.1420:20:11

            Думаю в Минобороны не дураки сидят.
            Думаю, в Министерстве обороны есть разные люди!    
            Для чего пилить на металл крейсер, который может еще ходить и ходить?

            Крейсер уже давно утратил способность ходить и нуждается в ремонте и модернизации. Ремонт может выполнить только «Севмаш». В ближайшие лет 5 он будет занят модернизацией «Адмирала Нахимова», к моменту окончания которой надо ставить на ремонт «Петра Великого».

            Т.к. «Пётр» моложе и находится в гораздо более хорошем состоянии, лучше заниматься им, а не «Адмиралом Лазаревым». Соответственно, к моменту окончания модернизации «Петра» «Лазареву» будет более 40 лет.

            судостроительные заводы России не способны чисто физически построить корабль подобных размеров.
            Балтийский ССЗ строит атомный ледокол «Арктика» водоизмещением 25540 тонн.

            Полукорпус УДК в 6400 т построен за 9 месяцев.

            сколько времени уйдет на постройку нового крейсера?
            Давайте посмотрим, сколько времени уйдёт на его модернизацию.
            возможно поставить Лазарева на консервацию в какой-нибудь крытый док
            Нет таких доков, будет стоять у причала.

            #595626 ↑
            • 0
              М_Кошка М_Кошка
              06.12.1406:56:11

              Т.к. «Пётр» моложе и находится в гораздо более хорошем состоянии

              А сразу два на модернизацию поставить, не судьба? Сейчас на Нахимове отработают всё. Может ещё и Кирова вернут    

              #595696 ↑
              • Комментарий удален
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                06.12.1409:47:35

                А сразу два на модернизацию поставить, не судьба?
                Не реально — в наливной бассейн 2 сразу не поставить, плюс кадровый голод в Северодвинске из-за увеличения количества одновременно строящихся и ремонтируемых кораблей. И это чисто технические проблемы, а есть ещё и экономические.

                #595719 ↑
                • 0
                  М_Кошка М_Кошка
                  06.12.1410:36:01

                  Не реально — в наливной бассейн 2 сразу не поставить, плюс кадровый голод

                  Сейчас конечно Да. Но речь может идти только о 2020 годе. )) сколько воды утекёт, или утечёт… а в наливной можно и три запехать. площадь позволяет, а углубить не проблема )

                  Отредактировано: М_Кошка~11:37 06.12.14
                  #595727 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    06.12.1411:13:05

                    Но речь может идти только о 2020 годе.
                    Я и пишу с учётом этого.
                    в наливной можно и три запехать. площадь позволяет, а углубить не проблема
                    Стапельных ниток там две, т.ч. только 2. Углублять ничего не надо.

                    #595733 ↑
                    • 0
                      М_Кошка М_Кошка
                      06.12.1417:46:25

                      Стапельных ниток там две, т.ч. только 2.

                      Я тм один раз был. Одна по моему длиннее, там при желании можно 2 крейсера поставить. Но нам и двух после 2020 г. хватит    

                      #595804 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        06.12.1421:31:55

                        Одна по моему длиннее, там при желании можно 2 крейсера поставить.
                        2 крейсера можно поставить рядом ценой приостановки строительства АПЛ в 50-м цехе (которое возобновили в этом году после длительного перерыва)

                        #595849 ↑
                        • 0
                          М_Кошка М_Кошка
                          07.12.1406:17:01

                          У тебя масштабы не соответствуют     Викрамадитья меньше места занимал )))

                          И снимок наливного бассейна, скажем — очень не свежий.

                          Кстати, а что там строят ближе к батопорту?

                          Отредактировано: М_Кошка~07:28 07.12.14
                          #595888 ↑
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            07.12.1417:33:13

                            У тебя масштабы не соответствуют

                            Если вырезать часть спутникового снимка и наложить на другую часть этого же снимка, масштаб не изменится!

                            Викрамадитья меньше места занимал
                            снимок наливного бассейна, скажем — очень не свежий
                            Это не влияет ни на размеры бассейна, ни на размеры крейсера.    

                            #595984 ↑
                            • 0
                              М_Кошка М_Кошка
                              08.12.1408:54:09

                              Это не влияет ни на размеры бассейна, ни на размеры крейсера.

                                  молодец! Если ещё фотку с Нахимовам в наливном выставишь, вообще цены не будет!

                              #596138 ↑
    • 6
      Нет аватара donartrus
      05.12.1410:49:39

      Пока руки до него дойдут, цены на нефть 100 раз туда-сюда поменяться успеют.

      #595391 ↑
      • -1
        Katamaran Katamaran
        05.12.1411:18:41

        Пока руки до него дойдут, цены на нефть 100 раз туда-сюда поменяться успеют
        Ну, я думаю, в ближайшие 2−3 года цены не будут нас радовать.

        #595407 ↑
        • 2
          Нет аватара donartrus
          05.12.1411:44:17

          Ремонт с модернизацией «Адмирала Нахимова» продлится до 2019-го, так что 2 — 3 года особой роли не играют.    

          #595430 ↑
        • 0
          Azazel Azazel
          05.12.1422:05:05

          В 2008 г как-то так-же говорили.

          #595646 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    05.12.1414:55:50

    неее,на утиль жалко это же крейсер все-таки… мож його лучше продать чем резать?    

    #595519 ↑
    • 4
      Нет аватара guest
      05.12.1415:11:51

      Корабль либо экономически и еще всяко разно выгодно и целесообразно ремонтировать и модернизировать, либо нет. Если порежут — значит нет, знаит дешевле пару Горшковых построить на эти деньги, или еще один Борей или Ясень. А жалко не жалко — это к птичкам.

      Отредактировано: Sergej K~16:12 05.12.14
      #595525 ↑
  • 0
    Нет аватара Argonaft
    05.12.1422:49:38

    А памятником получится его сделать? Будет как Михаил Кутузов в Новороссийске

    #595660 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      05.12.1422:55:48

      Будет как Михаил Кутузов в Новороссийске
      Кутузова надо в док ставить — обшивка правого борта требует ремонта.

      #595662 ↑
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,