Это на самом деле не очень то и простой вопрос…, ибо сейчас чаще всего клиенты выбирают подрядчика не по стоимости строительства и даже не столько по времени строительства, сколько по итоговой стоимости КВт*ч электроэнергии, которая будет получаться на выходе с этой АЭС в длительной перспективе, а этот показатель учитывает как стоимость строительства, так и стоимость топлива, стоимость ремонтов, КИУМ (читай КПД) станции и многое многое другое…, не говоря уже о том что помимо этих показателей фактор безопасности станции никто не отменял. Еще совсем недавно принято было считать стоимость блока как цену за установленный киловатт мощности и тут у Китая были цены порядка 2,8−3,2 тыс. $ (т.е. 2,5−3 млрд $ за стандартный гигаватник) у нас около 3,5−4 тыс. $ на экспорт (себе строим дешевле), у корейцев, японцев и американцев цены примерно одинаковы — 4−4,5 тыс. $, у французов цена доходит до 5 тыс. $. Многое зависит от конкретного типа блока (ибо блоки, особенно в части наворотов по безопасности, а это самая дорогая часть, крайне сильно отличаются) и страны, где осуществляется строительство, ибо немалая часть компонентов, а также строительной силы используется местной. Так вот по всей совокупности факторов сейчас (особенно с резкой девальвацией рубля) мы однозначные лидеры, а ведь у нас еще в запасе есть масса козырей на подходе — это и ВВЭР-ТОИ, это и бридеры (АЭС на быстрых нейтронах), причем как на натрии, так и на свинце, это и перспективные гибридные блоки на основе термоядерных источников нейтронов (ТИНы), не говоря уже о масштабных программах по повышению конкурентоспособности и производительности труда на базе разработанной ПСР (производственная система Росатома) на всех предприятиях Росатома. Короче отрасль жива, развивается и приносит колоссальные дивиденды, а также возможности. Не могу не отметить в данном случае заслуг Кириенко, молодец Владиленыч!