стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
102
Гвардеец 12 декабря 2014, 23:47 8

Десантники получили новый многоцелевой бронетранспортёр

@sdelanounas_ru

Десантники на тульском полигоне «Слободка» начали войсковые испытания нового многоцелевого бронетранспортёра, получившего название «Ракушка». Об этом пишет «Российская газета».

«Ракушка» призвана заменить в воздушно-десантных войсках БТР-Д, который был принят на вооружение ещё 40 лет назад. Новый бронетранспортёр создан на базе боевой машины десанта БМД-4.

читать полностью

Источник: russian.rt.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 2
    Нет аватара guest
    13.12.1419:13:28

    Видок уж больно неказистый. Не внушает доверия. А должен бы.

    • 1
      Нет аватара zu1
      14.12.1401:57:38

      А вы на «Страйкер, например, взгляните. Уродливая коробка, только намного габаритнее -со школьный автобус высотой. Так что, наша «Ракушка" — верх изящества по сравнению с пиндосовскими гробами на колесах.

      • 0
        Нет аватара guest
        14.12.1402:45:37

        Да что вы! Я тоже приверженец отечественного ВПК, но истина дороже. Самообман плохой помощник.

        • 1
          Нет аватара zu1
          14.12.1403:14:07

          Эээ «истина» оБ чем? Вам не понравился внешний вид боевой машины?

          Извините, это не истина, это, скорее, вкусовщина.

          А вот то, что движок аж в 500 лошадей у Ракушки и берет она аж 13 человек- явно ей плюс.

          Что касаемо Страйкеров — забейте в поисковик «Бригады Страйкер и реальности боевых действий», например. Знал бы как- кинул бы ссылку)

          Весьма познавательное чтение.Заодно посмотрите и их внешний вид.

          Отредактировано: zu1~04:25 14.12.14
          • 0
            Нет аватара guest
            14.12.1405:22:20

            Моя критика касается только внешнего вида ракушек. А неказистость его в доказательствах не нуждается. Этот как говорится реальность данная нам в ощущениях.

        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          14.12.1403:46:58

          но истина дороже.

          Истина — это что?

          То, что тебе не нра — это истина???

          Не — это не истина, а твое досужее бла-бла-бла, неспециалиста.

          Ты — вправе бла-бла-блакать, это так, это не запрещено — но заказчикам и разработчиком техники твое бла-бла-бла неинтересно. Пустопорожне оно.

        • 0
          Нет аватара guest
          15.12.1401:13:21

          Ага, и по кол-ву этого Страйкера. С 2003-го выпускают, на 2010 — 2744. А у нас по 20 в год, да если даже по 100. И это мы гигантоманией страдаем? Япона мать — 2800 за 7 лет, щас наверное еще больше))

          Кого мы обманываем? Только наверное тактическое оружие и спасает)

          • 0
            Нет аватара zu1
            15.12.1403:17:51

            Еще раз для «особо одаренных». Идут ИСПЫТАНИЯ. Только убитые в голову интернет-эксперты и прочие хомяки голосят про «чо так мало» на стадии испытаний.И это мировая практика- небольшие партии на стадии испытаний и большие- в случае принятия решения о взятии на вооружение образца.

            А что бы вам легче дышалось и не очень рвало пукан- в армии Рф под 4000 одних только бтр-80, которые модернизируются до бтр-82А или АМ.

            • 0
              Нет аватара guest
              15.12.1408:16:02

              Слушай, особо одаренный, мне уже от этого ура-патриотизма немного начинает подташнивать.

              Укропы у себя на сайте про «гвоздику» — великое и ужасное оружие — из 300 штук — 600 делают. Вы из 4000 тысяч бтр-60−70−80 — делаете 4000 именно 80-тых, которые МОДЕРНизируют… а по факту 200 штук всего переделали. А там речь о Страйкерах, которые с 2003 по 2010 сделали 2800 штук. С лету. Как тех же ф-22. Можешь дальше ура-патриотизмом страдать, но готов поспорить ты хер когда увидишь 2800 бмд-4м, или 200 Т-50.

              Тебе просто потом объяснят что достаточно и тех и тех, скажем, по 64 штуки, и ты с пеной у рта побежишь доказывать это всем не ура-патриотам))))))))))))

              • 0
                Нет аватара zu1
                15.12.1410:25:09

                Онотоле, возьми калькулятор и раздели свои «слету сделанные» Страйкеры на количество лет.Получишь 400 штук в год. БТР-ов 82 «по факту» сделали 200 за год.Теперь попытайся все-таки включить голову и отдуплить-акромя 82=х много другого модернизируется и сдается в войска- гугл в помощь.

                И как всегда в либерастическом стиле, Онотоле, когда тебя макают носом в очевидные вещи- по теме ОПЫТНЫХ партий- тебе ответить нечего и ты соскакиваешь.Причем снова лохуешь вовсю.Хехе.

                Рапторов пиндосы сделали 195 с 1997 по 2012 года. Беги за калькулятором и снова дели.17 машин в год.Потом бери бубен и пляши по теме «почему пиндосовский так называемые самолет 5-го поколения не принимал ни одного участия в боевых действиях аж до 2014 года». Узнаешь много нового, например того, что это корыто до последнего года не умело работать по наземным целям, например.И это- самый дорогой истребитель за всю историю авиации.

            • 0
              Нет аватара guest
              15.12.1408:41:50

              Сто процентно тебе говорю — есть план Путина)) И Новороссию тоже не сливают — это просто такой хитрый план))) Ты ж точно это знаешь, да?)) И Стрелков такой-сякой «всё пропало». Не вышел бы из Славянска — уже б давно твоей Новороссии не было. А теперь приходится «нормальным людям», которые знают про план Путина, после Стрелкова косяки эти как-то улаживать. А то понимаешь не умер героически в Славянске, в Донецк гад поперся)))

              • 0
                Нет аватара zu1
                15.12.1410:38:27

                Толя, ну включи уже голову.Если бы Новороссию «сливали" — ее бы уже не было.

                Стрелкову- Честь и Слава. И это ни одним нормальным человеком не может оспариваться, по моему.

                А вот политику, Толя, не зря называют «исскуством ВОЗМОЖНОГО».Всем бы нам хотелось бы, что бы ВВП придумал «чудо-план», с помощью которого и Новороссия бы стала нашей и война бs там закончилась и при этом что бы Россия под санкции не попала и еще что бы при этом пендостан нам не гадил на каждом щагу. У тебя есть такой план, например?

                Не надо требовать невозможного от нелюбимого, видимо, тобою Путина. Путин первый после Иосифа, кто сумел присоединить к России территории. Как тебе такой результат его «плохой» политики?

                • 0
                  Нет аватара guest
                  16.12.1410:20:50

                  Почему не любимого? Нормальный президент. Но пока он не вернет 10 с конфискацией за воровство из бюджета, толку не будет.

                  А про Новороссию — хотелось бы верить в лучшее. Как и про поставки в армию. Я далеко не либераст, но и ура-патриотизм — это не здоровое. Надо чтобы просто был патриотизм, без всяких ура. Вот начнутся поставки Ракушек хотя бы по 200 в год — тогда скажу — да. Чай это не самолет пятого поколения, чтобы заявлять о более 20-ти в год. Это т-50 можно не более 20-ти в год делать, но не десантный бтр.

                  Отредактировано: Анатолий Радов~11:21 16.12.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,