Ввод жилья в России за январь-ноябрь 2014 года вырос на 20,9%

Объем ввода жилья в РФ за январь-ноябрь 2014 года вырос по сравнению с аналогичным периодом 2013 года на 20,9% и составил 64 млн квадратных метров жилья. Об этом сообщает Росстат.

В ноябре 2014 года было построено 7,9 млн квадратных метров жилья — на 4,1% больше ноября 2013 года. Организациями всех форм собственности в ноябре построено 102,5 тысяч новых квартир. Всего за январь-октябрь текущего года — 831,9 тысяч квартир. Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство», в ноябре 2014 года составил 586,2 млрд рублей (на 4,7% ниже ноября предыдущего года), в январе-ноябре 2014 года — 5 трлн 183,4 млрд рублей (на 4,8% ниже января-ноября 2013 года).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tcenavoprosa.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-5

treins20.12.14 19:36:29

При Хрущеве темпы строительства были очень высокие,только рождаемость после этого рухнула.Сейчас идем тем же путем.
Ибо люди рожать по многу детей живя в муравейниках не будут.

Отредактировано: treins~20:41 20.12.14

#600658 ↑
- 1
  
  ertegix20.12.14 20:00:40
  
  Ну дело тут не только в том, высотное здание или малоэтажное. Дело ещё и в условиях, в инфраструктуре, сформированной вокруг жилых кварталов. И в больших домах люди имеют много детей, по 2−3 ребёнка в семье, надо просто планировку правильную делать и условия проживания хорошие. Хотя в целом за то, чтобы велось малоэтажное строительство.
  
  #600665 ↑
  - 0
    
    treins20.12.14 20:01:57
    
    Не имеют.В городах коэффициент рождаемости в России 1,3 ,на селе около 2.0.
    В многоквартирных домах рождаемость высокой быть не может
    
    Отредактировано: treins~21:02 20.12.14
    
    #600666 ↑
    - 0
      
      Zheka20.12.14 20:59:47
      
      Что за бред?)Может.
      
      #600680 ↑
      - Комментарий удалён
        
        -4
        
        treins20.12.14 21:54:35
        
        #600706 ↑
        
        0
        
        MagiRus20.12.14 22:54:48
        
        А может стоит посмотреть более свежие данные, чем за 2008 год?
        
        #600735 ↑
        
        2
        
        Serega21.12.14 05:18:20
        
        #600808 ↑
        
        2
        
        ertegix20.12.14 23:47:22
        
        И что тут такого? Эта тенденция практически по всему миру наблюдается, насколько я знаю. Дело не в квартирах, а в людях.
        
        #600756 ↑
        
        -2
        
        treins20.12.14 23:58:20
        
        Где доля частных домов выше,там рождаемость выше
        
        #600760 ↑
        
        0
        
        ertegix21.12.14 06:20:18
        
        В первую очередь желание завести второго третьего и более детей подкрепляется финансовым положением, и уже это приводит к тому, что человек обзаводится более приличным жильём. Просто настроить таунхаусов — не выход, ты так пишешь как будто такая завстройка сразу реит все проблемы. И в многоквартирных домах есть квартиры больших площадей и различные их планировки.
        
        #600811 ↑
        
        0
        
        treins21.12.14 13:30:40
        
        статистика говорит об обратном
        
        #600925 ↑
        
        0
        
        ertegix22.12.14 07:32:30
        
        Причём тут статистика? Я не писал о том, что статистика неверна. Ещё статистика говорит о том, что без средств никакой человек не купит себе нормальную квартиру либо дом, и тем более не сможет нормально содержать много детей. Я писал не о том, что ты не прав, а о том, что самое главное — условия жизни и финансовое благополучие. Смысла нет от большого дома, если не можешь его купить и содержать. Как будто те люди, которые сейчас себе могут позволить лишь маленькую однокомнатную квартиру в новостройке-муравейнике, смогут купить таунхаус.
        
        #601162 ↑
        
        1
        
        mega21.12.14 21:54:46
        
        Да-да, расскажите про нынешнюю рождаемость в Америке — там вроде много частных домиков, а рождаемость почему-то снижается. В 2001 году в Штатах рождалось 15 душ в год на 1000 населения, а теперь — только 13.
        И, напротив. в России 75% населения живет в городах, большинство — в многоэтажных домиках, а рождаемость почему-то выросла. В 2001 году — рождалось 9 чел. в год на 1000 населения, а теперь — какое совпадение — тоже 13, как в Америке.
        Вопрос на засыпку — почему в Италии и Германии, где много частных домов, так мало деток рождается — всего 9 в год на 1000 населения.
        Источник; demoscope.ru/weekly/pril_world.php
        
        #601107 ↑
    - 0
      
      ertegix20.12.14 23:45:55
      
      Из всех моих знакомых именно те, кто живут в многоквартирных домах, имеют больше детей.
      
      #600755 ↑
    - 4
      
      ~~brat_po_razumu~~21.12.14 06:36:19
      
      В многоквартирных домах рождаемость высокой быть не может
      ???
      Да ты что…
      
      #600814 ↑
  - 1
    
    alexanderpetrov20.12.14 22:59:21
    
    Ну как сказать. Вот я смотрю на Питер. Там в большинстве бюджетных многоэтажных новостроек однокомнатные квартиры являются большинством абсолютным. У людей нет денег, чтобы купить 2−3-4 комнатные квартиры. Им лишь к работе выбраться. О какой рождаемости можно говорить при таком качестве новостроек?
    Представить себе малоэтажное строение с одной комнатой — сложно.
    
    #600737 ↑
    - 3
      
      ~~brat_po_razumu~~20.12.14 23:11:47
      
      Зачем нужно выдумывать, «представлять» — когда есть факты?
      Россия — один из европейских лидеров и по вводу жилья, и по рождаемости.
      Такова реальность — ее надо знать. А не выдумывать в своей голове нереальность.
      
      #600742 ↑
      - -2
        
        treins20.12.14 23:37:38
        
        Урбанизация пока в России меньше,в городах рождаемость такая же как в Европе.
        
        #600753 ↑
        
        3
        
        ~~brat_po_razumu~~21.12.14 06:44:16
        
        Урбанизация и индивидуальные дома — это разные вещи!
        Берем любой обычный райцентр России — типа города Коврова с населением в 140+ тыс человек. Так там значительная часть жилья — это индивидуальные дома!
        Да что там райцентры — берем областные центры, Ростов или Краснодар, города-миллионники даже, и там значительная часть застройки — это индивидуальные дома.
        
        Отредактировано: brat_po_razumu~10:09 21.12.14
        
        #600815 ↑
        
        1
        
        Сергей Котенко21.12.14 10:47:50
        
        Treins, ваше мнение противоречит статистическим данным:
        «Плохо, что рост идет в основном за счет крупных городов и многоквартирных домов, где самая низкая рождаемость"
        По итогам 9 месяцев 2014 года доля индивидуального жилья в новостройках 46,5%, то есть почти половина.
        «Вдобавок последние два месяца рождаемость сильно упала"
        Рождаемость всегда идёт волнами. За волной спада вновь пойдёт подъём.
        «Рост строительства в основном только за счет крупных городов, значит они ещё сильнее будут пылесосить остальную страну и рождаемость будет неуклонно падать"
        Рождаемость продолжает расти, в том числе и в мегаполисах. Коэффициент суммарной рождаемости в 2011 году 1,58, в 2012 году 1,69, в 2013 году 1,71. В Москве в 2011 году 1,25, в 2012 году 1,32, в 2013 году 1,33, в Санкт-Петербурге в 2011 году 1,38, в 2012 году 1,48, в 2013 году 1,48, в 2014 году прирост рождаемости.
        «Поколение 90-х подросло и рождаемость сильно просядет"
        С 2005 года количество женщин репродуктивного возраста (15−49 лет) уменьшилось на 4 млн. (с 40 млн. до 36 в 2012 году), однако рождаемость продолжает расти.
        «В городах коэффициент рождаемости в России 1,3"
        Неверно. Почти во всех регионах рождаемость в городах выше 1,3 (только в 3 ниже).
        
        #600860 ↑
        
        1
        
        treins21.12.14 13:38:35
        
        Два месяца рождаемость не просто падает,а обваливается.
        Все это самотсрой,а не комплексная застройка.
        Растет-не растет,но в городах рождаемость по прежнему мизерная,на треть ниже сельской местности.
        Поколение 90-х обвалит рождаемость через 3−4 года,в 27 у нас рожают в среднем
        
        #600926 ↑
        
        0
        
        Сергей Котенко21.12.14 16:08:02
        
        «Два месяца рождаемость не просто падает,а обваливается"
        Не понял, о каких месяцах вы говорите:
        Последние 2 месяца, по которым имеется официальная статистика Росстата, это сентябрь и октябрь.
        В сентябре рождаемость увеличилась на 11 тыс. (со 159 тыс. до 170 тыс.),
        в октябре — уменьшилась на 7 тыс. (с 183 тыс. до 176 тыс.).
        Возможно, речь идёт о ноябре, там действительно предположительно будет большой спад рождаемости (где-то на 8−10 тыс.), но пока официальных данных нет. Наоборот в декабре по предварительным данным (Удмуртия, Рязанская область) будет рост рождаемости.
        Это «качели», то вверх, то вниз, выборка из 2−3 месяцев абсолютно непрезентативна. Объективные данные можно считать минимум по году.
        Насчёт грядущего обвала рождаемости я слышу уже лет 5, если не больше, а рождаемость продолжает расти. Посмотрим. Предпочитаю свершившиеся факты.
        
        #600991 ↑
        
        0
        
        mega21.12.14 21:59:56
        
        Это не так — сегодня рожают и сорокалетние.
        Рождаемость значительно снизилась в 90-е, теперь идет отдача, реализация «отложенного спроса».
        Да и кондиции жизненные улучшаются, причем пока улучшение больше заметно, как ни странно, в больших городах. Провинция догоняет…
        Сравните рождаемость в С-Петербурге и Лен. области, в Москве и Моск. области.
        
        #601108 ↑
    - 0
      
      ertegix21.12.14 06:30:07
      
      Ну это ясно. Но не отменяет правоту моих слов. Новостройки разные бывают, смотрю, у меня в городе преобладают новостройки такого плана, которые содержат квартиры и по 100, и по 200 метров площадями, что уже довольно неплохо. Проблема в том, чтобы сделать их доступными. Если цена таунхаусов не будет сильно ниже в сравнении с квартирами, то смысла нет в их строительстве, ведь те же самые питерцы не смогут себе их позволить. И инфраструктура должна быть развитая, дороги все проложены, чтобы все удобства были доступны в пяти минутах езды.
      
      Отредактировано: ertegix~07:30 21.12.14
      
      #600813 ↑

Обсуждаемые

Ту-214 новой сборки поднялся в небо

16 декабря новый импортозамещенный пассажирский самолёт Ту-214 с регистрационным номером RA-64536 выполнил первый полёт. Об этом свидетельствуют данн...

5 3165

В Тверской области в «Боровлево» открылась первая промышленная площадка для малых и средних компаний

17 декабря в промышленной зоне «Боровлево» в Калининском округе Тверской области состоялось открытие первой в регионе площадки ООО «...

5 221

Первый час в небе: новый Ту-214 завершил испытательный полёт на отечественных двигателях

Новый пассажирский самолёт Ту-214 совершил свой первый полёт, который продлился 1 час 10 минут. Полёт прошёл в штатном режиме, а надёжную работу и бе...

4 1158