MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 декабря 10
119
Великоросс Космонавтика

В 2014 году осуществлено рекордное число запусков ракет-носителей «Союз-2»

Рекордное число запусков ракет-носителей «Союз-2» осуществят в этом году — 14, сообщил ТАСС гендиректор НПО автоматики, поставляющего стартовую аппаратуру, Леонид Шалимов.

«Четырнадцать запусков — такого в истории предприятия никогда не было. Надеемся, что предстоящие пуски не испортят предновогоднего настроения», — сказал он.

На данный момент уже осуществлено 12 запусков — последний по времени состоялся 18 декабря, когда с космодрома Куру во Французской Гвиане стартовал «Союз-СТ» с четырьмя спутниками связи O3b.

До конца года запланировано еще два пуска. Так, на 26 декабря запланирован запуск «Союза-2» с Плесецка, а в самом конце года — с Байконура.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oborona.gov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    NovaM3 NovaM323.12.14 07:33:16

    Лучше бы Вы работали в каком-нибудь современном «космическом» КБ, больше бы пользы Родине принесли, чем вот это:

    Катапульта Шкулёва в 1000 раз проще ракеты С.П.Королёва

    Не хочется называть плохими словами голословные утверждения…

    #601627 ↑
    • -8
      Нет аватара shlf23.12.14 07:43:44

      Любая катапульта проще любой ракеты — это же очевидно. Вы очевидного что ли не видите? И современные компьютерные средства проектирования многократно быстрее и эффективнее, чем чертёжные доски прошлого века, за которой и я немало потрудился в прошлом веке.

      #601632 ↑
      • 1
        NovaM3 NovaM323.12.14 07:49:02

        Проще, согласен! Но тут то придется не просто катапульту разработать, но и экспериментальные аппараты, материалы, либо генераторы поля, о которых я Вам уже писал не раз. Потом надо это все на стендах отработать, оптимизировать ракету-носитель для их запуска.

        Компьютерные средства проектирования снижают затраты, это факт, но это не панацея, так как экспериментальная отработка понадобится и тут большая вероятность, что при проектировании вылезут еще какие-нибудь проблемы, кроме тех, о которых я Вам писал уже!

        Вы, как имеющий техническое образование и патент на изобретение, полученный в 1985 году, должны это знать!

        #601634 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            NovaM3 NovaM323.12.14 08:45:08

            Ваш проект — утопия !!!

            Я никаких проектов не выдвигал. Мы обсуждаем, судя по всему, Вашу вундервафлю.

            Вы даже не признаете, что имеются ряд технических, мягко говоря, сложностей при его реализации, при это смеете записывать себя в классики и ставить в один ряд с Ньютоном, Королевым.

            Как Вам вообще можно верить и считать Вашу идею реальной?

            Основываясь только на Ваших лозунгах?

            Вот «Ангара А5» полетела! И это РЕАЛЬНОСТЬ!

            #601651 ↑
            • -9
              Нет аватара shlf23.12.14 08:58:35

              Мой проект основан на теоретической формуле, которую я вывел и доказал, так же как ракеты Королёва и Ангара основаны на формулах Циолковского. Мои формулы дополняют классические формулы Ньютона и Кеплера и следовательно мои формулы тоже классические, а я такой же классик как и они. это факты, которые я просто констатирую. И классику и классиков нужно уважать, даже если их не понимаешь.

              #601665 ↑
              • 1
                NovaM3 NovaM323.12.14 09:06:06

                классику и классиков нужно уважать

                Бесспорно!

                НО!

                Вы даже не признаете, что имеются ряд технических, мягко говоря, сложностей при его реализации

                В связи с этим верить в Вашу идею, основанную на:

                теоретической формуле, которую я вывел и доказал

                Преждевременно. Простите, но пока это все похоже на лозунги.

                #601675 ↑
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 2
                  Нет аватара guest24.12.14 00:44:44

                  Зря вы с ним спорите. Он неадекватный и невменяемый человек не имеющий и 5-ти классов образования, иначе бы не он постил свой псевдонаучный бред во все новости космонавтики тыча в своё имя в каждом сообщении. Благо его уже забанили.

                  Ну или это был очень толстый и не смешной тролль. В любом случае спор не имеет смысла, т.к. его «гениальная» идея просто бред сивой кобылы, который противоречит элементарной физике уровня 5-го класса средней школы.

                  #602125 ↑
                  • 2
                    Нет аватара brat_po_razumu24.12.14 01:23:16

                    Зря вы с ним спорите.

                    Самый эффективный способ не забывать основы, школьный курс физики. Для тех, кто не имеет дела с физическими формулами по работе. А то, не ровен час, можно забыть и определение понятия импульса, и формулу кинетической энергии движущегося тела не вспомнить…

                    #602134 ↑
                    • 1
                      Нет аватара Egregore24.12.14 23:45:04

                      — Доктор сказал, что в палате я не смогу порабощать вселенную. Жалкий наивный раб.

                      #602611 ↑