30 декабря 46

Геологи в 2014 году открыли в России 33 месторождения углеводородов

Российские геологи в 2014 году открыли 33 месторождения углеводородов, 53 месторождения твердых полезных ископаемых, сообщил министр природных ресурсов Сергей Донской на встрече с президентом РФ.

Он назвал арктическое месторождение «Победа» одной из масштабных побед с точки зрения уровня проведенных работ и с точки зрения арктических перспектив, «где еще раз подтвердили, что очень хорошие перспективы, хорошее направление, которое сейчас развивается».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Разведка полезных ископаемых ресурсы

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

mfede30.12.14 18:55:06

Так это же хорошо.

#605193 ↑
- -3
  
  guest30.12.14 19:27:04
  
  до последнего россиянина в частности
  Искать надо, бесспорно, но какой смысл слышится в заявлениях того же Донского. Открыты месторождения общим объемом примерно около годовой российской добычи (500 млн тонн с лишним), а между строк читается: «Возрадуйтесь, найдена годовая доза сидения на игле».
  Я к тому, что смысла в этой находке для страны (подчеркиваю, для СТРАНЫ, не для некоторых её граждан) нет, пока работает экономика трубы. Больше половины добытой нефти все равно уйдет за рубеж. И частично вернется потом к нам в виде всевозможных полимеров и других продуктов глубокой переработки углеводородов.
  Россия бездарно расходует свои гигантские НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ресурсы. И в этом году найдено еще 500 млн тонн, которые можно будет запихать в трубу и слить за копейки. А уж какая часть из этих копеек дойдет до народа, чьим «достоянием"© являются все эти газпромы-роснефти, лучше вообще не думать.
  
  #605210 ↑
  - -1
    
    mfede31.12.14 03:24:18
    
    Ложный посыл.
    Если не продаст Россия, продадут другие. Разведанные месторождения позволяют зарабатывать, давая возможность создавать другую экономику. Без нефти Россия не станет умней, она станет лишь бедней. Проблема не в наличии нефти уж точно. Проблемы у тех, у кого её нет. Главное к нефтяным доходам прибавлять высокотехнологичные. Но на это нужно время.
    
    #605307 ↑
    - -2
      
      guest31.12.14 13:04:47
      
      Проблема не в нефти, конечно, а в неумении и нежелании ее разумно использовать. Слить все, что можно в трубу, и пировать на легкие бабки — не есть разумно. Вы вроде на мое сообщение отвечаете, но не похоже, чтоб его читали, попробую пояснить. Я не за то, чтоб Россия была без нефти, я за то, чтоб Россия перестала тупо гнать больше половины добытой нефти в сыром виде за рубеж. Разведанные месторождения в нынешней России позволяют зарабатывать… и все, только зарабатывать некоторым «избранным», не создавая никаких «новых экономик».
      Структура экспорта России в 2012 году.
      
      [ссылки отключены]
      не дает график прикрепить, ну в общем структура экспорта России не секрет, этот срам можете и сами посмотреть, если интересно вдруг станет
      За тучные годы с высокой ценой на нефть Россия уж точно не стала умнее, другой экономикой тут и не пахнет, высокотехнологичные производства, не относящиеся к ВПК, можно пересчитать по пальцам. Вот чем точно пахнет, так это голландской болезнью
      Какую пользу принесла торговля ресурсами России?
      Дешевые энергоносители должны были стать наших конкурентным преимуществом, как в Китае дешевая рабочая сила, но в Китае к дешевой рабочей силе прилагалось руководство с мозгами, которое в частности училось на НАШИХ ошибках, а мы даже на своих не можем научиться, ходим по кругу, выложенному граблями.
      Нефтегазовые корпорации принадлежат России или Россия принадлежит им? Для меня с каждым годом ответ на этот вопрос все очевиднее.
      Я за национализацию ресурсодобывающих компаний, за ограничение экспорта энергоносителей и резкое снижение внутренних цен (это тезисно, естественно не так все просто). И только не надо мне про «невидимую руку рынка» и прочую лабуду
      
      Отредактировано: Санёк Громов~14:06 31.12.14
      
      #605387 ↑
      - -1
        
        mfede31.12.14 14:21:13
        
        Вы сыплете банальностями.
        Вы читаете посты на «Сделано у нас»? Там и про строительство нефтеперерабатывающих заводов и хим-производств. И про открытие техно-центров. Так-что не стоит огорчаться тому, что пока происходит модернизация у России есть гарантированный источник наполнения бюджета.
        
        #605403 ↑
        
        -2
        
        guest31.12.14 15:13:31
        
        Эти капли в море? Несерьезный разговор даже.
        «Сделано у нас» — хороший, интересный проект. Создаются производства — замечательно, но у нас огромная страна и 30 лет не создавалось практически ничего нового, в лучшем случае не убивалось старое. Мы уже полностью просрали действующий технологический уклад (микроэлектронику и иже с ней), сейчас начинается переход к новому технологическому укладу, проспим его — отставание (именно технологическое) будет катастрофическим.
        Кстати, что за новые НПЗ построены за последнее время? Мне, как человеку, работающему на крупнейшем в России НПЗ, построенному без малого 50 лет назад, это реально интересно.
        И как работник этого самого НПЗ воочию наблюдаю как происходят новые строительства на этом заводе и модернизации, когда у каждого более-менее значимого начальника имеется своя подрядная организация, которым и перепадают все тендеры. Да, конечно, с опозданием на несколько лет в итоге строительство или модернизация происходит, хоть и работает потом только построенное в редкие перерывы между ремонтами. Но не так все должно делаться. В России созданы все условия для неэффективной деятельности.
        Пока у России есть гарантированный источник наполнения бюджета — никакой модернизации не будет. И в рамки этой логики, например, действия доблестного ЦБ вполне укладываются. Ключевая ставка 17% - это абсолютно четкое указание от монетарных властей на то, кто в России должен выжить: валютные спекулянты и торговцы ресурсами. А также торговцы бухлом, наркотиками и людьми. Все остальное в нынешней российской реальности существовать не может. Те единицы производств, что недавно еще открывались — делали это ВОПРЕКИ, а не благодаря действиям экономических властей. Теперь таких будет еще меньше.
        Прочитал сейчас, что Роснефть закупит 160 итальянских вертолетов. Сразу подумалось про импортозамещение — им же все уши прожужжали. Также подумалось, что Россия катится в «правильном» направлении, если уже вертолеты закупаем итальянские.
        Еще, пишите «пока происходит модернизация», а как долго это пока? Когда цены на нефть взлетели? Что за это время сделалось? Ну кроме того что сотни млрдов $ выведено кудринистами в западные банки
        Ну и да, сыплю банальностями. Вы можете что-нибудь серьезное противопоставить банальностям?
        
        Отредактировано: Санёк Громов~16:15 31.12.14
        
        #605431 ↑
        
        0
        
        mfede31.12.14 19:52:24
        
        Да Вы — карбонарий!
        17% ЦБ -мера против валютной спекуляции. Причём временная.
        Вертолётные мощности Росси сейчас практически полностью обслуживают оборон-заказ. Производство же не расширяется мгновенно.
        Что касается того, что сделано на нефтяные миллиарды, сделано не мало. Хотя всегда хочется большего.
        
        #605479 ↑
        
        1
        
        guest31.12.14 20:34:10
        
        «Вертолётные мощности Росси сейчас практически полностью обслуживают оборон-заказ. Производство же не расширяется мгновенно» — естественно оправдать можно что и кого угодно, только контракт на вертолеты десятилетний и первый итальянский вертолет будет получен только через несколько лет.
        «Что касается того, что сделано на нефтяные миллиарды, сделано не мало.» — даже примерно представляя какие суммы только Кудрин по кубышкам распихал и бездарно часть из них затем слил, понимаешь, что сделано не мало, а ничтожно мало.
        «17% ЦБ -мера против валютной спекуляции.» — ну смешно ж, оставлю без комментариев
        «Причём временная.» — нет ничего более постоянного… Ну вы в курсе, да?)
        Карбонарий? Что вы в это вкладываете? Что я революционер? Считаю, что революция — это самое страшное, что может случится в России, категорический противник революции. Если учесть, что карбонариев поддерживали англичане, то мне сравнение с ними просто оскорбительно, я за официально признание наших «англосаксонских партнеров» врагами, никто и никогда столь последовательно и успешно не гадил нашей стране, как они. Я разве что, как и карбонарии, за изменения в Конституции
        Но это все лирика
        С Наступающим)
        
        Отредактировано: Санёк Громов~21:41 31.12.14
        
        #605488 ↑
        
        0
        
        mfede31.12.14 22:26:17
        
        Верить Вам в ужасы нефтяной иглы ведь не запретишь?
        С Наступающим!
        
        #605516 ↑
        
        -1
        
        ~~Egregore~~31.12.14 22:27:39
        
        Кстати, что за новые НПЗ построены за последнее время?
        Аааббажаю типов подобных вам ,
        Вы имееите одно авто купленое пару лет назад. А почему в прошлом году не купили, и в этом году тоже. Ну как же так, вы что тунеядец, смотрите как как народ в стране автомобилизуется, а вы ?
        
        #605517 ↑
        
        0
        
        guest31.12.14 22:56:27
        
        Типы вроде меня всегда тоже радовали, вместо ответа — дешевая демагогия
        Идите уже шампусика выпейте, Новый Год как никак))
        
        #605522 ↑
        
        0
        
        ~~Egregore~~01.01.15 21:54:55
        
        Да вы тролль. Ааббажаю толлей .
        Санёк Громов
        31.12.1416:13:31
        Кстати…
        — дешевая демагогия
        вы правы, полностью согласен
        
        Отредактировано: Egregore~22:57 01.01.15
        
        #605674 ↑
      - -1
        
        ~~Egregore~~31.12.14 22:23:45
        
        Полностью Не читал, но — «лёгкие бабки» улыбнуло .
        А за чей счёт? кто банкет заказывает? что бы за лёгкие бабки.
        
        #605515 ↑