MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 51
134

Россия и Индия закончили эскизное проектирование истребителя FGFA

Россия и Индия завершили эскизное проектирование экспортной версии перспективного истребителя FGFA, разработка которого ведется на базе российского Т-50 (ПАК ФА).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара guest13.01.15 12:31:16

    -30 dBSm, примерно 0,0025 кв.м

    Для сравнения F-117 имел 0.01

    • Комментарий удалён
      • -3
        Нет аватара guest13.01.15 12:40:44

        Да. Но средняя ЭПР немногим отличается. Например у Раптора фронтальная 0.0001, а all arround - 0,002 кв.м, что намного больше, но все равно принципиально ничего не меняет

        Отредактировано: SteelandCoal .~13:41 13.01.15
        • Комментарий удалён
          • -2
            Нет аватара guest13.01.15 13:03:37

            По всем мурзилкам станция «Ирбис» обнаружит самолет с такой ЭПР с расстояния где-то 90−100 км
            Абсолютно нереалистичные цифры. Даже у радара с АФАР AN/APG-77 возможности скромнее. А Ирбис это вообще ПФАР

            • 3
              Нет аватара Cromartie13.01.15 13:08:46

              И что?

              АФАР на данный момент никаких особых преимуществ перед ПФАР не имеют

              Что касается нереалистичности — это цифры с оф.сайта производителя.

              А вот ЭПР=0,0001м2 — это действительно абсолютно нереалистично

              • -3
                Нет аватара guest13.01.15 13:14:03

                АФАР на данный момент никаких особых преимуществ перед ПФАР не имеют

                Имеет приниципиальное

                Что касается нереалистичности — это цифры с оф.сайта производителя.

                Так и МиГ и Сухой тоже заявляют многое. Как и вся патриотическая пресса о «лучшем в мире» и «не имеющем аналогов"

                А вот ЭПР=0,0001м2 — это действительно абсолютно нереалистично

                Выращивание зубов и печать мочевого пузыря-тоже. Марсоходы на Марсе-тоже. Человек на Луне-и подавно, снял Кубрик в павильонах. Дурят проклятые пиндосы весь мир

                • Комментарий удалён
                • 2
                  Нет аватара Cromartie13.01.15 13:24:48

                  Имеет приниципиальное

                  Только принципиальные недостатки. А преимущества — только потенциальные

                  Так и МиГ и Сухой тоже заявляют многое. Как и вся патриотическая пресса о «лучшем в мире» и «не имеющем аналогов»

                  Ну хорошо, вы можете пипереть Тихомировцев к стенке фактами — почему же Ирбисы не могут иметь такую дальность обнаружения? Сразу признаю вашу правоту

                  Выращивание зубов и печать мочевого пузыря-тоже. Марсоходы на Марсе-тоже. Человек на Луне-и подавно, снял Кубрик в павильонах. Дурят проклятые пиндосы весь ми

                  Отчего такие двойные стандарты?

                  ЭПР в 0,0001м2 (цифра, взятая с потолка, которую Локхидовцы никогда не называли) возможна, а хорошая (на вполне реалистичная) дальность обнаружения у Ирбиса — невозможна. Странная у вас логика

                  • -3
                    Нет аватара guest13.01.15 13:32:24

                    Только принципиальные недостатки. А преимущества — только потенциальные

                    Ровно наоборот

                    Ну хорошо, вы можете пипереть Тихомировцев к стенке фактами — почему же Ирбисы не могут иметь такую дальность обнаружения?

                    Разумеется, нет.

                    Отчего такие двойные стандарты?

                    ЭПР в 0,0001 м² (цифра, взятая с потолка, которую Локхидовцы никогда не называли) возможна, а хорошая (на вполне реалистичная) дальность обнаружения у Ирбиса — невозможна. Странная у вас логика

                    Где здесь двойные страндарты и странная логика? Двойные стандарты-это например, уверенность, что СССР делал лучшие в мире военные самолеты и очень плохие станки и автомобили. США-первая страна в мире по экономическому и технологическому развитию, в чем легко можно убедиться. Наша страна, к сожалению, нет. Но попытка сочинять байки (а так же в эти байки верить) к.м.к не самая лучшаяя идея

                    • 2
                      Нет аватара Cromartie13.01.15 13:42:00

                      Ровно наоборот

                      Ну и какие же? Пожалуй, что только надежность, но это сомнительное преимущество, учитывая проблемы с теплоотводом. Кстати, это вероятно, одна из причин того, что APG-77 уступает Ирбису по дальности обнаружения

                      Разумеется, нет

                      В таком случае, все дело лишь в вашей иррационпльной вере. Видимо, как и с ЭПР Раптора. Или можете предоставить ссылку на оф.сайт Локхида, где такие циферки мелькают?

                      Где здесь двойные страндарты и странная логика? Двойные стандарты-это например, уверенность, что СССР делал лучшие в мире военные самолеты и очень плохие станки и автомобили. США-первая страна в мире по экономическому и технологическому развитию, в чем легко можно убедиться. Наша страна, к сожалению, нет. Но попытка сочинять байки (а так же в эти байки верить) к.м.к не самая лучшаяя идея

                      Еще раз прошу — постарайтесь опровергать крутоту нашей военной техники ФАКТАМИ, а не суждениями, которые основываются исключительно на субьективихме.

                      Я с точно таким же успехом могу констатировать факт отставания США от РФ в сфере, к примеру, ЖРД, и экстраполировать это суждение абсолютно на все отрасли экономики

                      • -2
                        Нет аватара guest13.01.15 13:45:23

                        В личные сообщения, если есть желание дискутировать. Тут пауза большая уже у меня перед ответами и времени уже не хватает

                        • 1
                          Нет аватара Cromartie13.01.15 13:50:05

                          Ничего страшного. Лично я никуда не тороплюсь и не тороплю вас.

                          Вот найдете официальный источник цифр по Рапторовской ЭПР, подучите матчасть по АФАР/ПФАР/ПАФАР, вот тогда и ответите. А то пока дискуссия получается не технической, а релизиозной тематики

                      • -4
                        Нет аватара guest13.01.15 13:57:53

                        Ну и какие же?

                        Радар с АФАР гораздо сложнее обнаружить по его излучению

                        Еще раз прошу — постарайтесь опровергать крутоту нашей военной техники ФАКТАМИ

                        Факты-результаты их боевого применения, начиная от ВМВ и Кореи и заканчивая Ираком-91 и Ливаном-82

                        факт отставания США от РФ в сфере, к примеру, ЖРД, и экстраполировать это

                        Нет там никакого отставания. Там напротив, опрежение

                        • 2
                          Нет аватара Cromartie13.01.15 14:15:03

                          Радар с АФАР гораздо сложнее обнаружить по его излучению

                          Режим LPI имеете ввиду? Довольно бесполезный режим со слабой помехозащищенностью, который годится разве что для обмана дубовых старых СПО типа Березы. Да и к преимуществам АФАР не относится, ибо реализуемо на любой широкополосной ФАР. На МиГ-31 еще в союзе это было, ЕМНИП назвалось режимом псевдошумового сигнала

                          Факты-результаты их боевого применения, начиная от ВМВ и Кореи и заканчивая Ираком-91 и Ливаном-82

                          Нехорошо приводить в пример войны, в которых НАТОвцы толпой накидываются на банановые республики, вооруженные преимущественно техникой, отстающей от натовской на поколение или два

                          Нет там никакого отставания. Там напротив, опрежение

                          Ну ага. Мерлины с удельным импульсом двигателей 70-х годов тому яркое подтверждение    

                • 2
                  Нет аватара Info_Rus13.01.15 14:06:27

                  Марсоходы на Марсе-тоже. Человек на Луне-и подавно, снял Кубрик в павильонах. Дурят проклятые пиндосы весь мир

                  Может пиарятся на своих пустых фантазиях, мне тут подсказали — «ненаучная фантастика» — в одной из веток дискуссии

                  • -3
                    Нет аватара guest13.01.15 14:09:56

                    Вопросов к тебе больше не имею

        • 0
          Нет аватара Cromartie13.01.15 13:05:30

          Пожалуйста, подтверите эти цифры хоть чем-то

          Желательно — официальной информацией от Локхида