MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 51
134

Россия и Индия закончили эскизное проектирование истребителя FGFA

Россия и Индия завершили эскизное проектирование экспортной версии перспективного истребителя FGFA, разработка которого ведется на базе российского Т-50 (ПАК ФА).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара guest13.01.15 13:03:37

    По всем мурзилкам станция «Ирбис» обнаружит самолет с такой ЭПР с расстояния где-то 90−100 км
    Абсолютно нереалистичные цифры. Даже у радара с АФАР AN/APG-77 возможности скромнее. А Ирбис это вообще ПФАР

    • 3
      Нет аватара Cromartie13.01.15 13:08:46

      И что?

      АФАР на данный момент никаких особых преимуществ перед ПФАР не имеют

      Что касается нереалистичности — это цифры с оф.сайта производителя.

      А вот ЭПР=0,0001м2 — это действительно абсолютно нереалистично

      • -3
        Нет аватара guest13.01.15 13:14:03

        АФАР на данный момент никаких особых преимуществ перед ПФАР не имеют

        Имеет приниципиальное

        Что касается нереалистичности — это цифры с оф.сайта производителя.

        Так и МиГ и Сухой тоже заявляют многое. Как и вся патриотическая пресса о «лучшем в мире» и «не имеющем аналогов"

        А вот ЭПР=0,0001м2 — это действительно абсолютно нереалистично

        Выращивание зубов и печать мочевого пузыря-тоже. Марсоходы на Марсе-тоже. Человек на Луне-и подавно, снял Кубрик в павильонах. Дурят проклятые пиндосы весь мир

        • Комментарий удалён
        • 2
          Нет аватара Cromartie13.01.15 13:24:48

          Имеет приниципиальное

          Только принципиальные недостатки. А преимущества — только потенциальные

          Так и МиГ и Сухой тоже заявляют многое. Как и вся патриотическая пресса о «лучшем в мире» и «не имеющем аналогов»

          Ну хорошо, вы можете пипереть Тихомировцев к стенке фактами — почему же Ирбисы не могут иметь такую дальность обнаружения? Сразу признаю вашу правоту

          Выращивание зубов и печать мочевого пузыря-тоже. Марсоходы на Марсе-тоже. Человек на Луне-и подавно, снял Кубрик в павильонах. Дурят проклятые пиндосы весь ми

          Отчего такие двойные стандарты?

          ЭПР в 0,0001м2 (цифра, взятая с потолка, которую Локхидовцы никогда не называли) возможна, а хорошая (на вполне реалистичная) дальность обнаружения у Ирбиса — невозможна. Странная у вас логика

          • -3
            Нет аватара guest13.01.15 13:32:24

            Только принципиальные недостатки. А преимущества — только потенциальные

            Ровно наоборот

            Ну хорошо, вы можете пипереть Тихомировцев к стенке фактами — почему же Ирбисы не могут иметь такую дальность обнаружения?

            Разумеется, нет.

            Отчего такие двойные стандарты?

            ЭПР в 0,0001 м² (цифра, взятая с потолка, которую Локхидовцы никогда не называли) возможна, а хорошая (на вполне реалистичная) дальность обнаружения у Ирбиса — невозможна. Странная у вас логика

            Где здесь двойные страндарты и странная логика? Двойные стандарты-это например, уверенность, что СССР делал лучшие в мире военные самолеты и очень плохие станки и автомобили. США-первая страна в мире по экономическому и технологическому развитию, в чем легко можно убедиться. Наша страна, к сожалению, нет. Но попытка сочинять байки (а так же в эти байки верить) к.м.к не самая лучшаяя идея

            • 2
              Нет аватара Cromartie13.01.15 13:42:00

              Ровно наоборот

              Ну и какие же? Пожалуй, что только надежность, но это сомнительное преимущество, учитывая проблемы с теплоотводом. Кстати, это вероятно, одна из причин того, что APG-77 уступает Ирбису по дальности обнаружения

              Разумеется, нет

              В таком случае, все дело лишь в вашей иррационпльной вере. Видимо, как и с ЭПР Раптора. Или можете предоставить ссылку на оф.сайт Локхида, где такие циферки мелькают?

              Где здесь двойные страндарты и странная логика? Двойные стандарты-это например, уверенность, что СССР делал лучшие в мире военные самолеты и очень плохие станки и автомобили. США-первая страна в мире по экономическому и технологическому развитию, в чем легко можно убедиться. Наша страна, к сожалению, нет. Но попытка сочинять байки (а так же в эти байки верить) к.м.к не самая лучшаяя идея

              Еще раз прошу — постарайтесь опровергать крутоту нашей военной техники ФАКТАМИ, а не суждениями, которые основываются исключительно на субьективихме.

              Я с точно таким же успехом могу констатировать факт отставания США от РФ в сфере, к примеру, ЖРД, и экстраполировать это суждение абсолютно на все отрасли экономики

              • -2
                Нет аватара guest13.01.15 13:45:23

                В личные сообщения, если есть желание дискутировать. Тут пауза большая уже у меня перед ответами и времени уже не хватает

                • 1
                  Нет аватара Cromartie13.01.15 13:50:05

                  Ничего страшного. Лично я никуда не тороплюсь и не тороплю вас.

                  Вот найдете официальный источник цифр по Рапторовской ЭПР, подучите матчасть по АФАР/ПФАР/ПАФАР, вот тогда и ответите. А то пока дискуссия получается не технической, а релизиозной тематики

              • -4
                Нет аватара guest13.01.15 13:57:53

                Ну и какие же?

                Радар с АФАР гораздо сложнее обнаружить по его излучению

                Еще раз прошу — постарайтесь опровергать крутоту нашей военной техники ФАКТАМИ

                Факты-результаты их боевого применения, начиная от ВМВ и Кореи и заканчивая Ираком-91 и Ливаном-82

                факт отставания США от РФ в сфере, к примеру, ЖРД, и экстраполировать это

                Нет там никакого отставания. Там напротив, опрежение

                • 2
                  Нет аватара Cromartie13.01.15 14:15:03

                  Радар с АФАР гораздо сложнее обнаружить по его излучению

                  Режим LPI имеете ввиду? Довольно бесполезный режим со слабой помехозащищенностью, который годится разве что для обмана дубовых старых СПО типа Березы. Да и к преимуществам АФАР не относится, ибо реализуемо на любой широкополосной ФАР. На МиГ-31 еще в союзе это было, ЕМНИП назвалось режимом псевдошумового сигнала

                  Факты-результаты их боевого применения, начиная от ВМВ и Кореи и заканчивая Ираком-91 и Ливаном-82

                  Нехорошо приводить в пример войны, в которых НАТОвцы толпой накидываются на банановые республики, вооруженные преимущественно техникой, отстающей от натовской на поколение или два

                  Нет там никакого отставания. Там напротив, опрежение

                  Ну ага. Мерлины с удельным импульсом двигателей 70-х годов тому яркое подтверждение    

        • 2
          Нет аватара Info_Rus13.01.15 14:06:27

          Марсоходы на Марсе-тоже. Человек на Луне-и подавно, снял Кубрик в павильонах. Дурят проклятые пиндосы весь мир

          Может пиарятся на своих пустых фантазиях, мне тут подсказали — «ненаучная фантастика» — в одной из веток дискуссии

          • -3
            Нет аватара guest13.01.15 14:09:56

            Вопросов к тебе больше не имею