MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 февраля 9
141
Виктор Качурак Культура, Спорт, Общество

Россия побила рекорд рождаемости

В России в 2014 году появилось почти два миллиона малышей. Об этом президенту доложил министр труда и социальной защиты Максим Топилин и добавил, что таких цифр в нашей стране еще не было.

«Мы доложили президенту, что в прошедшем году в стране родилось 1 миллион 947 тысяч детишек, такого количества рождений не было еще в истории России», — сообщил Топилин после совещания президента с членами правительства.

На хорошем уровне рождаемость держится уже несколько лет. Одновременно — снижается смертность. Второй год подряд социологи фиксируют прирост населения более, чем на 30 тысяч человек.

Улучшению демографической ситуации способствует и повышение качества медицинского оборудования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара Ras05.02.15 18:56:35

    Хочу русский миллиард к 2100 и 500 млн.к 2050(а реально если смотреть то хотя бы 300 млн к 2100).А так мало конечно((Надо как-то стимулировать рождаемость,чтоб было минимум 3 ребёнка в семье, а лучше по 5 и уменьшить смертность минимум в 2 раза.Чтоб прирост был минимум 1 млн. в год.Вернуться бы лет за 5 к показателям 1993 по количеству населения тогда оно было 148 561 694,а рождаемость к 1928 тогда оно было 4,723,000.

    Отредактировано: Ras~20:12 05.02.15
    #616361 ↑
    • 5
      Нет аватара fales05.02.15 20:10:35

      Вернуться к рождаемости 1928 года

      На ряду с рождаемостью является важным вырастить в детей в достойных условиях, дать детям хорошее образование (не только в школе — сколько сил родители могут вложить в детей, тоже очень важно). Гипотетическая «рождаемость 1928 года» может быть достигнута только за счет деградации по вышеназванным пунктам. Так что рождаемость надо повышать, но без экстремизма

      #616390 ↑
      • 5
        Нет аватара Ras05.02.15 20:41:59

        Мои родители вырастили 7 детей в 90-ые и все выросли нормально, хотя в то время не давали почти деньги, а сейчас во много раз проще если не лениться, то 3-х можно обеспечить и жить хорошо. Было бы желание. И в 1928 году нас было 97 млн., а сейчас 146 почти на 50 млн. больше, так что 4 млн. можно и нужно иметь, А семья в среднем 3-х может иметь не в ущерб благосостоянию.

        Отредактировано: Ras~22:00 05.02.15
        #616403 ↑
        • 2
          Нет аватара fales05.02.15 20:52:52

          Отдельные люди могут вероятно и 20 детей достойно вырастить. Но если каждую семью каким то образом заставить иметь по 7 детей, то неизбежно произойдет деградация и в уровне образования и в уровне жизни. Ваши родители вырастили 7 детей в 90-ые и все выросли нормально — честь им и хвала. Но обьективно на подобные достижения не все способны

          #616409 ↑
          • 2
            Нет аватара Ras05.02.15 21:05:47

            Ну кто может вырастить 7.то можно и 7, а так 3 норм это минимум для сохранения населения и прироста,а 3-х можно вырастить.Ведь если взять пенсионную систему.то для обеспечения вас в старости у вас должно быть 2 детей чтоб каждый перечислял деньги на 1 из родителей в пенсионную систему, а то получится так что у вас 1 ребёнок сможет обеспечить 1 из родителей, а 2 чей-то другой сын или дочь и если у других был 1 ребёнок, то попросту не будет хватать денег чтоб всех обеспечить.

            Отредактировано: Ras~22:18 05.02.15
            #616416 ↑
        • 1
          Нет аватара Русе Болтон05.02.15 21:19:10

          Рождаемость 1928 года сейчас — это мечты, имеющие мало общего с реальностью.

          Во-первых, раньше большая рождаемость во многом обеспечивалась деревней — многие люди жили не в нынешних одно-двухкомнптных квартирах, где физически очень трудно жить с семерыми детьми, а в отдельных домах. Сейчас жилищная ситуация сильно отличается — жить в деревне хотят не многие, а купить в городе большую квартиру мало кому под силу.

          Во-вторых, дети — это серьезная финансвовая нагрузка — с 1928 года затраты на воспитание детей и представление об уровне жизни сильно изменились, сейчас вряд ли кто станет одевать ребенка в обноски старшего брата, покупать одну пару обуви на десятерых и кормить все семейство одной картошкой. А когда-то это было в порядке вещей. Но те времена давно прошли, воспитание требует куда больших затрат.

          В-третьих, нравится это кому-то или нет, но за минувшие годы у людей сильно изменилась психология — мало кто сейчас захочет воспитывать больше двух-трех детей, жертвуя работой, карьерой и т. д.

          Разумеется, и в 90-ые были люди, которые воспитывали по 5, 7 или 10 детей, но таких уже давно — меньшинство.

          #616425 ↑
          • 1
            Нет аватара Ras05.02.15 21:30:12

            Ну хотя бы 3-х выше уже написал почему минимум 3-х, кто-то может и не хотеть жить в городе и кто-то может хотеть и больше 3-х.Сейчас проще одеть и воспитать детей чем в 1928 году.

            #616432 ↑
            • 1
              Нет аватара Русе Болтон05.02.15 23:02:45

              Сейчас проще одеть и воспитать детей чем в 1928 году

              Сильно в этом сомневаюсь. В 1928 году затраты на ребенка были куда ниже, чем сейчас. Сейчас ребенку нужна куча одежды, обуви, лекарств, еды, игрушек, книжек, гаджетов, всяких велосипедов-роликов-коньков, множество различных финансовых трат на учебу, внешкольные занятия, отдых…список можно продолжать и продолжать. А в 1928 году ко всему этому относились гораздо проще — детям не покупали всю эту уйму вещей, и заботы были другие.

              #616462 ↑
          • 2
            Сергей Котенко Сергей Котенко05.02.15 21:59:00

            Сейчас рождаемость гораздо выше, чем в 90-е годы. Именно в 90-е годы произошёл крах страны. Именно тогда сформировалась массовая психология, что деньги, карьера, работа, материальный комфорт и др. гораздо лучше, чем рожать и воспитывать 2−3 детей. Сейчас страна постепенно выздоравливает. Это очень медленный и противоречивый процесс, влияет конечно и экономика. Но 3 ребёнка уже не редкость в семьях. Рождаемость постепенно будет расти, но очень медленно. Надеюсь, на 2 миллиона в год мы всё-таки выйдем до того, как нас догонит «демографическое эхо 90-х».

            #616443 ↑
    • 0
      Нет аватара grimekill05.02.15 20:41:01

      По-моему для нашей страны было бы идеально иметь постоянные 300млн жителей. Уровнять Запад и Восток по 150млн.

      Каким образом хотите обеспечить высокий уровень жизни для 1млрд?

      #616402 ↑
      • 3
        Нет аватара Ras05.02.15 21:51:26

        Мой идеал это 500 млн. 200 на западе и 300 на востоке, а мечта 1 млрд.

        #616441 ↑
        • -2
          Нет аватара grimekill06.02.15 00:45:44

          Чем 300млн будут заниматься на Востоке?

          #616474 ↑
          • 4
            Нет аватара Ras06.02.15 01:39:46

            Тем же что 200 млн. на западе.Работать и заводить семьи ,отдыхать как все люди.

            #616477 ↑
            • 0
              Нет аватара fales06.02.15 10:11:29

              Климатические условия востока и запада страны очень разные. Жить «также» в силу этого не получится

              Отредактировано: fales~11:13 06.02.15
              #616585 ↑
    • 0
      Winnypux Winnypux01.03.15 18:33:03

      Хотеть не вредно.

      Сейчас рождаемость составляет 13,3\1000, активней всего рожает поколение женщин 1983−1988г.р. тогда рождаемость была в среднем 17\1000. Следовательно, имеем 80% от уровня предыдущего поколения. В 2020 г. активней всего будут рожать женщины 1991−1998г. Тогда рождаемость упала в 2 раза(сравните 1997 и 1987), следовательно и матерей будет в 2 раза меньше. Но рождаемость будет не 9\1000, а меньше (ну как сейчас 13,3 против 17\1000), допустим 8\1000. График будет такой же, только наоборот. Т. е. уменьшение с 13,3\1000 до 8\1000. Смертность в 2011—2014, несмотря вроде бы на нормальную соц-эк ситуацию снижалась темпами ползущей улитки с 13,5 до 13,1. К 2020 будет, ну в лучшем случае 12\1000. А рождаемость 8\1000. ест.убыль 4\1000. 148 млн получим, если 4 млн граждан Украины и Молдовы сюда привезем. И из Средней Азии и Закавказья еще миллионов 5.

      Причем тут 1928? В любом преимущественно аграрном обществе высокая рождаемость. В 1928 рождаемость была 43\1000, это уровень стран вроде Нигера, Чада, Буркины-Фасо, Мозамбика и Афганистана. Не влияет ни религия ни национальность ни страна.

      Лучше всего народ плодится в аграрных обществах с высокой детской смертностью.

      Сейчас такие общества сохранились в Афганистане, Нигере, беднейших странах Африки и, может быть, Гаити.

      #624153 ↑