По порядку: Горбачёв реформы начал не потому что всё было хорошо. Сначала возникли проблемы, а потом появились «реформаторы». Если помните, ещё Андропов начал повышать эффективность экономики ловя «тунеядцев» по кинотеатрам на дневных сеансах, наверное это делалось не от успехов и побед. Горбачёв же совершил страшную ошибку совместив по времени три реформы: инфраструктурную — «перестройка», политическую — «гласность» и экономическую — «ускорение». Что и привело к краху экономики и власти. Потому что эти реформы усугублили негативные эффекты друг друга. Само же направление экономических реформ Горбачёва — попытка повторить успех Китая. Китайская модель вполне жизнеспособна, доказывать не нужно. Дело не в экономических моделях, а в «мудрецах» эти модели релизующие на практике.

Тотальная конверсия не требуется, речь не об этом. А об общей эффективности производства как в оборонке, так и в гражданке. Поэтому заточенные под чисто военные продукты предприятия не обязаны загружаться выпуском кастрюль. Однако предприятия способные выпускать продукцию «двойного назначения» или способные загрузить СВОБОДНЫЕ производственные мощности соответствующей гражданской продукцией этого не делают. Не потому ли, что эффективность производства просто не конкурентоспособна в сравнении с зарубежными производителями. Речь о совокупной эффективности, которая включает все издержки производства от разработки до упаковки готового продукта.

О приоритетах: вам известно, что главная составляющая в понятии России — это российский народ? И все остальные составляющее включая ресурсы страны, президента, правительство, армию служат для защиты интересов российского народа? Тогда наверное главным приоритетом будет всё-таки обеспечение достойной жизни абсолютного большинства российских граждан, что требует наладить выпуск качественной гражданской продукции В ПЕРВУЮ очередь, и лишь потом, или одновременно, но чтобы не в ущерб основной задаче, заниматься оборонкой.