MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара termometrix02.03.15 21:28:05

    Интервью Глазьева:

    «Вопрос: Но кто-то же заработал на обвале рубля! Говорят, основные доходы получили крупнейшие государственные и иностранные банки…

    Ответ: Скорее их менеджеры, выделявшие кредиты брокерам. Что касается иностранцев, то вполне возможно. Ведь ММВБ физически оказалась под их контролем — руководителями ключевых департаментов нашей биржи оказались бывшие сотрудники Морган Стенли и Дойче банка…

    Вопрос: Да, я слышал. Некий Сульжик, занимавший должность главного регулятора срочных сделок, которого как раз обвиняют в манипуляциях рынком, оказался активистом киевского Евромайдана, другом Байдена и Маккейна, американо-украинским гражданином. Как он туда мог попасть?

    Ответ: Надо спросить у председателя Совета директоров ММВБ.

    Вопрос: У Кудрина?

    Ответ: Надеюсь, он знает кого и зачем берет на работу. Что касается манипуляций, то пока можно сказать только одно. В критический момент обвала рубля на бирже вдруг прекратился прием заявок на покупку рублей без обеспечения, в то время как заявки на их продажу и покупку долларов шли при большом кредитном рычаге…»

    #624536 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix02.03.15 21:29:12

      Глазьев:"В этом году мы могли бы иметь прирост ВВП до 5%, инвестиций — до 10%, в следующем — в полтора раза больше. Но если не исправить указанные ошибки, то выходить можно и тридцать лет, и никуда не прийти. Наши денежные власти уже двадцать лет водят нас по кругу, заблудившись в трех соснах монетаристской политики — инфляции, проценте и объеме денежной массы. Просто за примитивными и анахроничными экономико-математическими построениями еще 50-х годов прошлого века, которые навязывает МВФ колониально зависимым странам, они не видят леса реальной экономики"

       http://www.glazev.ru/econom_polit/400/ 

      #624540 ↑
      • 4
        otuk otuk02.03.15 22:07:17

        Наши денежные власти уже двадцать лет водят нас по кругу, заблудившись в трех соснах монетаристской политики

        Но, именно в этом материале, да и именно на этом сайте речь идет о другом — о реальном развитии производства. Так что если и есть резон в выступлении Глазьева, я не экономист, то зачем его цитировать здесь непонятно.

        Отредактировано: otuk~23:10 02.03.15
        #624558 ↑