MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 марта 166
102

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента

На стройке «Лахта центра» завершили заливку нижней плиты фундамента. За 49 часов непрерывного бетонирования в основание уложено 19 624 кубометров бетонной смеси, что на три тысячи «кубов» превосходит зарегистрированный в книге Гиннесса мировой рекорд.

«Рекордные объемы, лучшие технологии и нестандартные решения — это повседневная реальность для любой стройки Газпрома, и „Лахта центр“ — не исключение. Уже в этом году мы увидим первые этажи нового здания, а в 2018 году комплекс откроет двери не только для сотрудников группы Газпром, но и для всех петербуржцев и гостей города!», — рассказал председатель правления Газпрома Алексей Миллер, давший старт подаче бетона в несущую конструкцию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: saint-petersburg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара PATRIOT.200008.03.15 20:03:14

    По-мне, так, чем улучшать и без того БАРСКИЕ условия «труда» и жилья сотни «избранных», лучше б, газифицировали, хотя бы тысячу умирающих домохозяйств. Парадокс, но обеспечив «дольче виту» газпромовцам, миллионы российских селян, до сих пор рубят дрова древними колунами, ибо подвести газ к дому, большинству не по-карману. Даже, если «труба», прямо в огороде закопана.

    Впрочем, «Национальное Достояние», уж слишком «национальное».

    • 1
      Нет аватара Борн08.03.15 20:14:58

      Абсолютно согласен. Приведу пример своего коллеги. Молодой парень, два малолетних ребёнка. Купить квартиру на зарплату в 19 тысяч у него и 12 у жены просто нереально. Что бы где-то жить вынужден был построить дом в дачном посёлке. За возможность пользоваться «народным достоянием» местный филиал газпрома запросил почти 350 тысяч рублей. Вынужден был отказаться от этого счастья, топит дровами.

      Отредактировано: Борн~21:17 08.03.15
      • 1
        Нет аватара PATRIOT.200008.03.15 22:29:27

        Ну, это ещё по-«божески». В Тверской области, прошлой(!) осенью было 600 килорублей, если труба совсем рядом, +котёл, +разводка, +радиаторы, +работа…

        МОНОПОЛИЗМ рулит!

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu09.03.15 01:15:51

          А почем тебе обязательно центральный газ из трубы в твоем частном доме нужен — установить резервуар (газгольдер) для сжиженного газа на своем участке тебе религия мешает???

          Литр сжиженного газа стОит сейчас в районе 15 руб за литр. Раз в год закачал в свой газгольдер 2 куба газа — 2.000 л — и порядок. Если у тебя средних размеров дом, квадратов 80, и он нормально утеплен.

          • 0
            Нет аватара Ur_Al10.03.15 11:09:21

            Газгольдер — дорогое удовольствие. Если посчитаешь затраты — поймешь, что плохая идея. Проще солярой.

          • -2
            Нет аватара PATRIOT.200010.03.15 21:59:31

            Да, НЕ нужен мне «центральный газ»! Мне и центрального отопления хватает.    

            Просто, тоскливо видеть, как пол Европы, в т. ч. Германия, процветают на дешёвом российском газе, в то время как стремительно вымирающее поколение победителей, спасших когда-то, и Европу, и Германию, от фашизма, живет зачастую, как в средневековье, без каких-либо благ цивилизации. А если при этом ещё и видеть, как БАРСТВУЮТ, как «отдыхают» и как «работают», чинуши «не слишком» богатой России, на язык, сами-собою нехорошие слова наворачиваются.       

            Отредактировано: PATRIOT.2000~23:01 10.03.15
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu10.03.15 22:44:40

              Если Россия перестанет экспортировать газ — то пенсионерам и ветеранам станет жить лучше??? Ну, что я могу на этот бред сказать… Пожалуй, ничего.

              Уровень своей жизни, товарищ — определяешь только ты сам.

              Мои бабушки и дедушки-ветераны войны — имели индивидуальные дома. Они газифицировали их еще в 1970-ые гг. — за свои деньги, естественно, ведь это же — их собственные дома! В одном случае они проложили трубу, то есть газ был с магистрали, в другом случае — газ был баллонный.

              Это — победители.

              Проигравшие же — то есть немцы: мама моего зятя умерла несколько лет тому назад. До самой смерти она носила ведерками уголь на пятый этаж жилого дома в центре Штутгарта, газового отопления в доме нет.

              Ты не знаешь элементарнейших основ — того, что в Германии даже многоквартирные дома, не говоря уж об индивидуальных — массово, массово отапливаются углем или мазутом. Спроси у тех, кто хоть немного жил в Германии, ну или погугли, чтобы знать. Вед несешь чушь. При этом — еще и ноешь.

              Сходи в магазин, где продают твердотопливные котлы для отопления дома — сплошь Bosch, Roda, Buderus, Junkers, сплошь немецкие производители. Ещё бы — в Германии огромный спрос на котлы для обогрева своей квартиры-дома углем!

              Отредактировано: brat_po_razumu~00:05 11.03.15
              • -2
                Нет аватара PATRIOT.200011.03.15 14:53:50

                Демогогию и хамство, «господин», не имеет смысла комментировать.

    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu08.03.15 20:18:00

      Товарищ, Лахти-центр — НЕ ГАЗИФИЦИРОВАН!!! Более того — все престижное многоэтажное жилье в Москве-Питере-других крупных городах России — НЕ ГАЗИФИЦИРОВАНО!!!

      Потому как правила безопасности запрещают газифицировать дома этажностью выше 12.

      И живет миллионер в престижнейшей башне в центре Москвы или Екатеринбурга — и спокойно живет без газа! И спокойно пищу себе на электроплите готовит — ну то есть его повар ему на электроплите готовит, в чем проблемы-то???

      Отредактировано: brat_po_razumu~22:09 08.03.15
      • 0
        Нет аватара PATRIOT.200008.03.15 22:59:59

        Вообще-то, городское жильё и офисы, чаще всего от ТЭЦ отапливаются. В деревнях же альтернативе газу нет! Дровяное ЭРЗАЦ-отопление в ХХ1 веке, это позор государству, тем более, нефте-газовому.

        Отредактировано: PATRIOT.2000~00:13 09.03.15
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu09.03.15 00:42:35

          Действительно, в крупных городах России (и СССР вообще) отопление идет от ТЭЦ, или котельных.

          При этом — эти ТЭЦ-котельные массово работают на мазуте! Угле! И в России, и на Украине, и в Казахстане — и вообще во всем мире.

          Почему обязательно газ-то??? С чего ты взял, что — обязательно газ для отопления нужен??? Посмотри список ТЭЦ России: Архангельская ТЭЦ — мазут, Апатитская — уголь, Березовская — уголь, причем бурый… По остальным буквам алфавита — пройтись?

          В «передовой» Западной Европе — ТЭЦ практически отсутствуют. Есть коллективные котельные — они зачастую на древесных пеллетах работают! Возобновляемое топливо-с! Есть такие коллективные котельные и в России — наш сайт давал об этом информацию!

          Почему же обязательно газ??? Что индивидуальное отопление (собственного дома), что коллективные котельные — запросто могут работать и на мазуте, и на пеллетах… А пищу готовить на электричестве — точно так же, как и на газе…

          В конце концов, если ну прям кровь из носу хочешь именно газ — что мешает отапливаться газом??? Купи себе танк для сжиженного газа, он места на участке два квадратных метра займет, раз мы говорим о собственном доме, наполни его — топи газом! Нет никаких проблем!

          • -1
            Нет аватара PATRIOT.200010.03.15 22:50:45

            На Украине и в Казахстане мало газа, но ООООчень много дешёвого угля, от того-то им и топят. +реконструкцию морально устаревшей, угольной, энергетики ни одно из этих государств, просто не потянет.

            Природный газ, метан, в отличие от сжиженного пропан-бутана, пелет, и мазута очень ВЫГОДНОЕ по МАССЕ ПАРАМЕТРОВ топливо. Оно ДЁШЕВО, экологично, доступно (Россия не в счёт), оно ЛЕГКО транспортируется, оно КРАЙНЕ легко поддаётся ПОЛНОСТЬЮ автономному сжиганию, оно «дружелюбно» к оборудованию и обслуживающему персоналу…

            Современные ТЭЦ (ТЭС), ко всему вышеперечисленному, все чаще переходят с ПАРО-турбинного цикла, на ГАЗО-турбинный, резко повышающий КПД агрегата. СОЧИ «всех порвали, не так-ли»? Ни мазут, ни уголь, ни пеллеты… по этому циклу работать не могут В ПРИНЦИПЕ.

            За ТРИДЦАТЬ ЛЕТ работы в теплоэнергетике (а у Вас, позвольте поинтересоваться, каков «стаж»?), насмотрелся всякого. На «мазуты», в том числе. Всеобщее мнение (далеко, не одного меня) — МРАК КРОМЕШНЫЙ. Причём, ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ, сразу!!! И в финансовом, далеко не в последнюю очередь. Используется, чаще от безысходности, как «резервное топливо». И, ТОЛЬКО на крупных предприятиях. В быту же, его НЕ ВОЗМОЖНО использовать ВООБЩЕ! Крупные предприятия, кстати, всё чаще, в качестве «резервного», а то и «основного топлива» используют ещё более дорогой соляр. И, ведь, не от хорошей жизни.

            Если метан так «плох», то почему, сверхпрактичные немцы, кождое десятилетие удваивают его закупки? И зачем, архирациональные бюргеры, «перспективнейшими» АЭС, пожертвовали в его пользу?

            Отредактировано: PATRIOT.2000~00:08 11.03.15
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu10.03.15 23:28:23

              Действительно, в Красноярском крае, на Украине и в Казахстане много дешевого угля — поэтому ТЭЦ там работают на угле, в чем твои проблемы?

              Местные власти совершенно справедливо решили, что так — и выгоднее по цене, и — дает региону рабочие места.

              Причем тут Газпром??? Ни при чем!!! Какое отношение Газпром имеет к тому факту, что крупнейшие ТЭЦ Красноярского края, включая Березовскую — естественно, работают на местном угле??? Газпром не имеет ни малейшего отношения к этому факту!!!

              Далее — по мазутным котлам-ТЭЦ… При переработке нефти легкие фракции идут в бензин, тяжелые — в мазут. Бензин в огромных количествах потребен транспорту — а куда девать моря мазута??? Об этом ты, естественно, не думаешь — похоже, ты вообще не думаешь, когда пишешь. Мазут, родимый — куда девать? В реки сливать??? ЕСТЕСТВЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ — использовать мазут как топливо для котлов-ТЭЦ, поэтому много из них — на мазуте.

              Отредактировано: brat_po_razumu~00:32 11.03.15
              • -2
                Нет аватара PATRIOT.200011.03.15 15:04:12

                ты вообще не думаешь,

                когда пишешь.

              • -2
                Нет аватара PATRIOT.200011.03.15 15:06:18

                в чем твои

                проблемы?

                Единственная моя «проблема», привычка вежливо аргументировать свою позицию.

                В «споре» же с НЕКОМПЕТЕНТНЫМИ ХАМАМИ, привыкшими передёргивать факты, оспаривать неоспориваемое, перескакивать с обсуждаемой темы и постоянно переходить «на личности», конструктивно дискутировать, просто не возможно.

                Отредактировано: PATRIOT.2000~16:20 11.03.15
    • 2
      Нет аватара Beijing08.03.15 20:36:37

      Бeнзин тогдa тожe пусть бecплaтно продaют,ржд и aэрофлот пусть бecплaтно возят.

      Почeму только Гaзпром должeн вaм?

      A вобщe зaнимaтeльно.Москвa-Сити это хорошо.Лaхтa цeнтр плохо.

      Нa рeконструкцию Лужи 80 млрд это хорошо.Стaдион нa Kрeстовском зa 34 плохо и рacпил.

      В Москвe строится огромноe количeство стaнций мeтро и нe плaнируют сокрaщaть это хорошо

      В Сaнкт-Пeтeрбургe урeзaют и тaк мизeрноe количeство и это нормaльно,кризис жe.

      Зaбaвно нaблюдaть.

      • -5
        Нет аватара PATRIOT.200008.03.15 23:05:47

        При чём тут «БЕСПЛАТНО»? Бесплатно наши чинуши на курорты ездят, бесплатно хоромы улучшают, бесплатно жён и внуков по бутикам с «мигалками» возят…

        Старики же, победившие в ВОВ, даже за деньги (сколь-нибудь разумные) НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ, попользоваться «национальным достоянием».

        Пол Европы, и ВСЮ Германию своим газом отапливаем. Наши же «победители», в 80−100 лет вынуждены дрова колоть, да на велосипедах по бездорожью ездить.

        Отредактировано: PATRIOT.2000~00:11 09.03.15
        • 2
          Нет аватара Beijing08.03.15 23:54:46

          Гaзпром плaтит нaлоги.Очeнь большиe нaлоги.С них идут дeньги в рeгионы.

          Пусть чиновники мeньшe воруют и грaмотно рacходуют срeдствa.

          Гaзпром строит Лaхтa цeнтр нa свои дeньги.

          Kaкоe они имeют отношeния к плохим дорогaм?Очeнь интeрeсно.

          Почeму вот лично вы нa свои дeньги нe оплaтитe гaзофикaцию и нe построитe дороги?

          Чeм вы хужe?Продaйтe квaртиру,мaшину и оплaтитe.

          Почeму Гaзпром должeн строить вaм дороги,a нe офис сeбe?

        • 0
          Нет аватара Egregore10.03.15 00:11:35

          Пол Европы, и ВСЮ Германию своим газом отапливаем.

          Дайте ссыль

          • -2
            Нет аватара PATRIOT.200010.03.15 22:59:17

            Дайте ссыль

            ОРТ, РТР, НТВ… чуть, не каждую неделю дают.

            Отредактировано: PATRIOT.2000~23:59 10.03.15
            • 0
              Нет аватара Egregore11.03.15 22:27:34

              ОРТ, РТР, НТВ… чуть, не каждую неделю дают.

              дайте ссыль.

              Отредактировано: Egregore~23:29 11.03.15
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Ur_Al10.03.15 10:57:30

        Посмотрим еще, кто быстрей умрет! )

      • -2
        Нет аватара PATRIOT.200010.03.15 22:56:25

        Эээ, простите, но в чем сакральный смысл газифицировать умирающие домохозяйства?

        Да хотя бы в том, чтобы не наступать (в очередной раз!) на «грабли», образца 18-го года.

        Это, если не рассматривать массу морально-правовых аспектов.

        Отредактировано: PATRIOT.2000~00:01 11.03.15