MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 марта 29
103
nanonews Информационные технологии

Компания «Мультиклет» получила первую партию своих процессоров R1

Компания «Мультиклет» сообщила о выпуске первой партии своих новых пост-неймановских процессоров R1. По заявлению компании, R1 относится к новому типу динамически реконфигурируемых процессоров.

Екатеринбургский дизайн-центр «Мультиклет» рассказал CNews о получении первой партии новых «мультиклеточных» пост-неймановских процессоров R1 собственной разработки.

Опытно-промышленная партия MultiClet R1 объемом 1 тыс. штук, произведенная на производствах в Малайзии и Южной Кореи, предназначена для передачи перспективным заказчикам для тестирования и оценки потребностей в таких процессорах.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: corp.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -8
    Нет аватара guest21.03.15 13:09:23

    Полкомментария читай, свои выводы делай, весь комментарий читать не к чему. Производительность современных процов (к коим конечно уже древний 920й относить не стоит) мне итак известна. Комментарий мой был про то, что производительность в пару сотен гигафлопс это не «домашний суперкомпьютер».

    #630720 ↑
    • 11
      Нет аватара guest21.03.15 13:57:55

      Максим, зачем Вы сравниваете процессор и компьютер??? На маленькую плату ставим 20 мультиклетов и получаем 7 ТФлопс, и это еще не компьютер, а только плата-ускоритель. Главное же в том, что для такой платы на мультиклетах не нужны мощные вентиляторные блоки, и для настольного суперкомпьютера не потребуется водяное охлаждение размером с комнату.

      #630748 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 5
          Нет аватара guest21.03.15 15:09:55

          Никаких выводов — это результаты пробного синтеза.

          #630770 ↑
          • -3
            Нет аватара guest21.03.15 16:33:49

            То есть без готовой железки все-таки сделали выводы?

            #630801 ↑
            • 2
              Нет аватара guest21.03.15 19:17:34

              Готовые железки с мультиклеточной архитектурой уже работают (см. статью и пр.), методы экстраполяции тоже известны. О пробном синтезе уже писал.

              #630838 ↑
              • -1
                Нет аватара guest21.03.15 19:23:23

                опять прямо не отвечаете. Где можно взять готовый 64клеточный процессор обеспечивающий 384 гигафлопа? Желательно в составе борды, а не камнем.

                #630840 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest21.03.15 21:06:42

                  Нигде.

                  #630861 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest21.03.15 23:59:19

                    Вот и ответ о том, что потребление 384гигафлопсного мультиклета на самом деле не известно. Интерполяции у того же интеля (с опытом в полвека) потом выходят далековато от реальности.

                    #630885 ↑
                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor22.03.15 18:50:03

                      Значит делать ненужно, так?

                      #631058 ↑
                      • -1
                        Нет аватара guest22.03.15 20:06:45

                        обязательно нужно! Просто не нужно голословных заявлений.

                        #631088 ↑
                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor22.03.15 21:03:24

                          Intel позволяет себе анонсировать новые итерации процессоров.

                          #631107 ↑
                          • -1
                            Нет аватара guest22.03.15 21:19:32

                            Сравниваем анонс уже заканчивающего свои тесты процессора и эмуляции?    

                            #631113 ↑
                            • 0
                              RadiantConfessor RadiantConfessor22.03.15 21:21:52

                              Какого производителя? Intel ни кому не показывает в железе то, что он будет ещё только делать.

                              #631114 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest24.03.15 10:52:35

                                Вы плохо осведомлены о текущем процессе разработки и продвижения intel. Образцы процессоров уходят крупным производителям железа за год-полтора до продаж. До этого в своих презентациях intel отделывается общими словами вроде «перейдём на более мелкий техпроцесс» или «поменяем контроллер памяти с DDRN на DDRN+1» или «добавим такой-то набор инструкций».

                                P. S. вообще забавный вы народ, нигде плохого про мультиклет не сказал, но заминусовали так, как-будто маму чью-то обругал    

                                #631638 ↑
                                • 0
                                  RadiantConfessor RadiantConfessor26.03.15 15:41:07

                                  И по этому Интел показываем нам свои графики на годы вперёд по процессорам основанных на топонормах, которых ещё нет.

                                  #632710 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара guest26.03.15 18:14:52

                                    И много информации о тех процессорах интел предоставляет?    

                                    Кстати ближайшая еще неанонсированная норма при этом у них уже есть. Они сначала делают пробники sdram, как простой и в то же время хороший ориентир для сравнения с предыдущей технологией.

                                    #632738 ↑
    • 5
      Нет аватара azurel21.03.15 14:16:13

      Вам стоит разобраться в различиях между GPU и CPU, GPU предназначены для обработки огромного количества параллельных данных грубо говоря ему на вход может поступить сразу тысячи чисел которые он может сложить за раз, но там где надо просто выполнять программы без обработки массивов чисел от них никого толку производительность упадет на порядки, там применяются CPU.

      Поэтому в суперкомпьютерах ставят либо просто CPU либо совместно CPU и GPU.

      #630756 ↑