MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 марта 21
157
A_SEVER Фотофакты

Новые истребители Су-35С

Многофункциональные сверхманевренные истребители Су-35С из состава 23-го истребительного авиационного полка. Самолёты изготовлены Комсомольским-на-Амуре авиационным заводом им. Ю.А. Гагарина в 2014 году. Истребители Су-35С вместе с Су-30СМ из состава 120-го смешанного авиационного полка совершают перелёт в западную часть страны для участия в Параде Победы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Ritter31.03.15 15:49:18

    Дело не только в вооружении, но и в сломе системы боевого управления, которое было при Сердюкове. Слава Богу, что Шойгу многие его решения отменил. Про конкретику — у Шурыгина много об этом есть.

    Кстати, когда Сердюкова уволили — по слухам — весь Генштаб три дня бухал на радостях. Как-то так!

    Да и еще — 08.08.08 при Сердюкове была. Вопросы к нему и к его ГШ были очень большие по ее итогам.

    Отредактировано: Ritter~16:53 31.03.15
    #634626 ↑
    • -1
      rvk rvk31.03.15 15:58:35

      но и в сломе системы боевого управления
      Что? Сломе системы боевого управления? А она вообще была? Я имею ввиду нормальная современная система? Нет. И именно при Сердюкове началось глобальное внедрение автоматизированных электронных систем управления войсками! Я напомню, что в Грузии в 08 году войсками управляли часто по мобильникам, о каком сломе вообще может идти речь?

      И да, Шурыгина не предлагать, тот еще Ыксперт.

      весь Генштаб три дня бухал на радостях
      Это нормально, так как Сердюков значительно проредил высшее командование, отправив на заслуженную (и не очень) пенсию множество генералов. Естественно те кто остались потом очень радовались, что до них не успели добраться.

      Отредактировано: rvk~16:59 31.03.15
      #634629 ↑
      • 1
        Нет аватара Ritter31.03.15 16:45:45

        Что? Сломе системы боевого управления? А она вообще была? Я имею ввиду нормальная современная система?

        Не современная, но эффективная и боеспособная была, пока ее не грохнули.

        И именно при Сердюкове началось глобальное внедрение автоматизированных электронных систем управления войсками!

        Ага именно при нем эти система никак не могли сделать и пилили бабло. При этом старая система была сломана, а новую еще не сделали. Просто «отличное» решение.

        Я напомню, что в Грузии в 08 году войсками управляли часто по мобильникам, о каком сломе вообще может идти речь

        Не подскажите почему? Потому, что как раз затеяли ремонт здания МО, где в том числе и Главное оперативное управление МО было. Поэтому когда началось, то все системы связи были уже отключены — ремонт у Табуреткина был. И это при том, что разведка ему докладывала о том, что скоро начнется. Но это ж такой куш надо было распилить на ремонте.

        И да, Шурыгина не предлагать, тот еще Ыксперт.

        Назовите альтернативу. Человек имеет военное образование, был на куче войн. Очень уважаем и на Донбасса, и в Российской армии.

        Есть еще генерал Кончуков, который разведкой в Чечне командовал.

        Это нормально, так как Сердюков значительно проредил высшее командование, отправив на заслуженную (и не очень) пенсию множество генералов.

        И не только генералов. но и очень большое количество командиров среднего звена с боевым опытом. Посадил на их места баб, которые вообще ни хрена в военном деле не понимали, но принимали стратегические решения.

        Естественно те кто остались потом очень радовались, что до них не успели добраться.

        И хорошо, а то сейчас на Донбассе все было бы иначе.

        #634636 ↑
        • 0
          rvk rvk31.03.15 17:09:48

          Не современная, но эффективная и боеспособная была, пока ее не грохнули.

          Не может быть система не современная, но при этом эффективная.

          При этом старая система была сломана, а новую еще не сделали.

          Сделали.

          Не подскажите почему? Потому, что как раз затеяли ремонт здания МО

          Так не понял, Сердюков ломал или все же ремонтировал?

          И это при том, что разведка ему докладывала о том, что скоро начнется. Но это ж такой куш надо было распилить на ремонте.
          То есть я так понимаю ремонт не требовался? Система управления, которой сто лет в обед, была хорошая? Это все тебе Шурыгин рассказал, да?

          Назовите альтернативу.
          Я не знаю, но то что Шурыгин тот еще Ыксперт это давным давно очевидно.

          И не только генералов. но и очень большое количество командиров среднего звена с боевым опытом.
          Верно. А знаешь почему? Потому что до прихорда Сердюкова на одного офицера приходилось 2 солдата. Понимаешь? Это бред, этого нет ни в одной стране мира. А почему знаешь? Да потому что до Сердюкова в МО рулили военные, в у них рука не поднималась на сокращение офицерского состава, ну не могли они никак. А армию надо было сокращать. Вот и получилось, что сокращали рядовой состав, а командный не трогали почти. Для того и нужен был гражданский МО.
          И хорошо, а то сейчас на Донбассе все было бы иначе.
          Если бы да кабы во рту выросли грибы, то был бы не рот, а целый огород.

          #634643 ↑
          • 1
            shigorin shigorin31.03.15 19:00:46

            Не может быть система не современная, но при этом эффективная.

            Роман, Вас будто подменили.

            Может.

            Как программист и манагер свидетельствую тот факт, что при «доработке», а тем паче «переработке» многое из отлично работавшего пять или двадцать пять лет назад сейчас работает хуже или сломано напрочь.

            #634688 ↑
            • -1
              rvk rvk31.03.15 19:09:38

              что при «доработке», а тем паче «переработке» многое из отлично работавшего пять или двадцать пять лет назад сейчас работает хуже или сломано напрочь.
              Я не очень понял к чему это сказанно. Но…

              многое из отлично работавшего пять или двадцать пять лет назад сейчас работает хуже или сломано напрочь
              Верно. Так же верно как и утверждение: «многое из работавшего пять и двадцать пять лет назад сейчас работает еще лучше чем работало раньше». Пример: ядро Linux.

              Но все равно не понимаю как это относится к теме дискуссии.

              #634689 ↑
              • 1
                shigorin shigorin31.03.15 19:15:31

                Так, что «современное» и «прогресс» для меня лично нередко оказываются словами ругательными, а не похвалой. Потому что скрывается под ними нередко именно деградация.

                #634694 ↑
                • 1
                  rvk rvk31.03.15 20:39:32

                  Потому что скрывается под ними нередко именно деградация.
                  Верно. Нередко. Но так же нередко пож этими словами скрываются улучшения. Бывает и так и этак.

                  #634726 ↑
          • 0
            Нет аватара Ritter31.03.15 19:10:12

            Не может быть система не современная, но при этом эффективная.

            Если вы понимаете под системой управления только ее форму (электронную например), то вы ошибаетесь.

            Основная ошибка заключалась в существенном сокращении штабистов, в том числе из ГОУ, которые реально занимались разработкой боевых операций.

            Сделали.

            Название в студию и когда принята.

            Так не понял, Сердюков ломал или все же ремонтировал?

            Вопрос из серии включить дурака. Ремонт в тех условиях был преступлением, так как война на пороге. То есть он ремонтом оставил без связи ГОУ, это типа хорошо?

            То есть я так понимаю ремонт не требовался? Система управления, которой сто лет в обед, была хорошая? Это все тебе Шурыгин рассказал, да?

            Это рассказали вот эти люди shurigin.livejournal.com/194411.html

             http://shurigin.livejournal.com/184965.html 

             http://alexandr3.livejournal.com/698708.html 

             http://kanchukov-sa.livejournal.com/595342.html 

             http://m-kalashnikov.livejournal.com/1568960.html 

            Какой хороший министр обороны был, не так ли?

            Верно. А знаешь почему? Потому что до прихорда Сердюкова на одного офицера приходилось 2 солдата. Понимаешь? Это бред, этого нет ни в одной стране мира. А почему знаешь? Да потому что до Сердюкова в МО рулили военные, в у них рука не поднималась на сокращение офицерского состава, ну не могли они никак. А армию надо было сокращать. Вот и получилось, что сокращали рядовой состав, а командный не трогали почти. Для того и нужен был гражданский МО.

            Вранье.

            Вот цитата из Вики В ходе военной реформы 2008 года должности прапорщиков и мичманов были подвергнуты сокращению, были ликвидированы также около 170 тысяч офицерских должностей, посредством чего доля офицеров в штатах составила около 15%, однако позже указом Президента установленная численность офицерского состава была доведена до 220 тысяч человек.

            То есть де факто такое сокращение признано ошибочным. Зато у Васильевой дома нашли хреном стул кофров на 140 млн руб. украшений — просто супер реформа, продолжайте дальше.

            Отредактировано: Ritter~20:11 31.03.15
            #634690 ↑
            • -2
              rvk rvk31.03.15 20:36:49

              Основная ошибка заключалась в существенном сокращении штабистов, в том числе из ГОУ, которые реально занимались разработкой боевых операций.

              Нет. Это основная заслуга. Явно хуже не стало, что показывают те же учения.

              Название в студию и когда принята.

              Например eurasian-defence.ru/node/2729

              Ремонт в тех условиях был преступлением, так как война на пороге. То есть он ремонтом оставил без связи ГОУ, это типа хорошо?
              Пруфф в студию.

              Какой хороший министр обороны был, не так ли?
              Лучший из тех что у нас были.

              Вот цитата из Вики
              То Шурыгин то Вики. Ты нормальными источниками умеешь пользоваться? А фразы типа «[источник не указан 1105 дней]," не волнуют никак? А то что у факта про указ президента нет никаких источников тоже не заставляют задуматься? Ссылку на этот указ в студию, пожалуйста.

              установленная численность офицерского состава была доведена до 220 тысяч человек.
              Как у тебя с математикой? Армия у нас около миллиона человек. Внимание вопрос: сколько процентов от миллиона составляет 220 тысяч?

              Напомню, так же, что до реформы Сердюкова процент офицеров был более 30%.

              #634724 ↑
              • 0
                Нет аватара Ritter02.04.15 09:13:18

                Нет. Это основная заслуга. Явно хуже не стало, что показывают те же учения.

                Да ну, а боевые операции кто планировать будет? Бабы из сердюковской команды? И не надо только говорить о каких-то процентов штабных работников. Хорошие штабисты — это элита армии.

                Например eurasian-defence.ru/node/2729

                Еще раз повторяю, это не форма, это содержание. Например, почему то решили, что бригада лучше, чем дивизия, ибо более управляема. Тогда вопрос, почему же ВДВ не преобразовали в бригады. Почему Таманскую и Кантемировскую дивизии сначала в бригады переделали, а потом стали опять возвращаться к дивизионной структуре.

                 http://vz.ru/society/2012.../598822.html —  это к концу 2012 года у сердюкова — так, чтобы было понятно. То есть с бригадами на срослось, надо из них БТГ сделать — что естественно гораздо меньше и слабее. Я уже не говорю про его дебилизм в отношении военной медицины.

                Пруфф в студию.

                 http://shurigin.livejournal.com/160964.html 

                То Шурыгин то Вики. Ты нормальными источниками умеешь пользоваться? А фразы типа «[источник не указан 1105 дней]," не волнуют никак? А то что у факта про указ президента нет никаких источников тоже не заставляют задуматься? Ссылку на этот указ в студию, пожалуйста.

                Тебе прям пруф из Минобороны положить с грифом «совершенно секретно»?

                Как у тебя с математикой? Армия у нас около миллиона человек. Внимание вопрос: сколько процентов от миллиона составляет 220 тысяч?

                Напомню, так же, что до реформы Сердюкова процент офицеров был более 30%.

                Если вы вдруг не знаете, то, например, на подводных лодках срочников почти нет, там только офицерский и мичманский состав, так что ваше соотношение 1 к 5 или 1 к 3 не работает. Нельзя так тупо делать выводы о структуре армии. В спецподразделениях вообще все офицеры и что теперь их сокращать и рядовых набирать?

                #635151 ↑
                • 0
                  rvk rvk02.04.15 09:47:34

                  Да ну, а боевые операции кто планировать будет?

                  «Бабы» очень неплохо так справились с планированием операции в Крыму. И на учениях «бабы» вроде как очень неплохо себя проявляют. Хороших баб подобрал Сердюков.

                  Еще раз повторяю, это не форма, это содержание.

                  Это система управление войсками. О чем и шла речь. А растекаться мыслью по древу у меня нет желания, тем более что изначально я говорил о другом.

                  http://shurigin.livejournal.com/160964.html
                  Еще раз, Шурыгин не катит, нормальный Пруфф давай.

                  Тебе прям пруф из Минобороны положить с грифом «совершенно секретно»?
                  Указ Президента совершенно секретный? И в Вики есть? Офигительно секретный указ, ага     Итак, есть подтверждение слов что была численность 15% а потом указом президента она была увеличена до 220 тысяч? Жду.

                  на подводных лодках срочников почти нет, там только офицерский и мичманский состав, так что ваше соотношение 1 к 5 или 1 к 3 не работает. Нельзя так тупо делать выводы о структуре армии. В спецподразделениях вообще все офицеры и что теперь их сокращать и рядовых набирать?
                  Я говорил о том, что ни в одной армии мира нет ничего подобного, даже при том что у них тоже есть подводные лодки, спецподразделения и т. д. Но мы пойдем своим путем, да?

                  Вообще, я думаю что даже твой любимый Шурыгин не будет спорить с тем, что офицерский состав нуждался в сокращении, а твоя задача, как я понял, очернить все что сделал Сердюков, вообще все. То есть ты вообще фактически отрицаешь что армия нуждалась в реформе, хотя этого не отрицает ни один здравомыслящий челоек, даже твой Шурыгин.

                  #635164 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Ritter02.04.15 11:09:48

                    "Бабы" очень неплохо так справились с планированием операции в Крыму. И на учениях «бабы» вроде как очень неплохо себя проявляют. Хороших баб подобрал Сердюков.

                    Ну да, после года отсутствия — это конечно заслуга Сердюкова. Это уже люди Шойгу были, если что так.

                    Это система управление войсками. О чем и шла речь. А растекаться мыслью по древу у меня нет желания, тем более что изначально я говорил о другом.

                     http://kanchukov-sa.livejournal.com/1187926.html 

                    Еще раз, Шурыгин не катит, нормальный Пруфф давай.

                    Нормальный пруф это тот сайт, который про андромеду написал, так он такой же по достоверности, ни чем не лучше. Нормальный пруф давайте.

                    Указ Президента совершенно секретный? И в Вики есть? Офигительно секретный указ, ага Итак, есть подтверждение слов что была численность 15% а потом указом президента она была увеличена до 220 тысяч? Жду.

                    Государственную тайну составляют:

                    1) сведения в военной области:

                    о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;

                    Это закон о гостайне. Так что учите матчасть. Здесь только мнение экспертов и непрямые источники информации. Кстати, откуда вы взяли, что указ Президента всегда обязательно в открытом доступе полностью. Есть ведь и секретные части данных указов, которые не публикуются.

                    Я говорил о том, что ни в одной армии мира нет ничего подобного, даже при том что у них тоже есть подводные лодки, спецподразделения и т. д. Но мы пойдем своим путем, да?

                    Вообще, я думаю что даже твой любимый Шурыгин не будет спорить с тем, что офицерский состав нуждался в сокращении, а твоя задача, как я понял, очернить все что сделал Сердюков, вообще все. То есть ты вообще фактически отрицаешь что армия нуждалась в реформе, хотя этого не отрицает ни один здравомыслящий челоек, даже твой Шурыгин.

                    О как интересно, так уж и ни в одной? Пруф в студию со структурой армий, а также сопоставимостью по территории и боевым задачам. Люксембург и Литву в пример приводить не надо. Германию тоже.

                    #635200 ↑
                    • 0
                      rvk rvk02.04.15 11:41:44

                      Здесь только мнение экспертов и непрямые источники информации.

                      Угу, Шурыгин и агенство ОБС. На основе таких «сведений» продолжать эту дискуссию не считаю возможным.

                      #635215 ↑
        • 1
          misha12 misha1231.03.15 22:54:36

          что как раз затеяли ремонт здания МО, где в том числе и Главное оперативное управление МО было. Поэтому когда началось, то все системы связи были уже отключены — ремонт у Табуреткина был. И это при том, что разведка ему докладывала о том, что скоро начнется

          Замечательная сказка.Вы наверное не в курсе,что не все дебилы,и есть запасные командные пункты с которых ведётся управление.

          #634759 ↑