MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара zu129.04.15 15:47:39

    В очередь за Сухими не выстраиваются не из-за производства.А из-за кучи факторов. Один из которых- способность продавать самолеты на условиях, которые могут конкурировать с условиями мировых лидеров авиастроения.А это уже претензия не к производству, а к состоянию экономики Страны в целом, состоянию ее банковской системы в частности, уровня инфляции, наличия «длинных денег» и т. д.

    #643895 ↑
    • 0
      Нет аватара guest29.04.15 19:12:15

      Т. е. другими словами Сухой вышел на рынок не готовый к продажам? Экономику страны в первую очередь определяет политика государства. В проекте сухого участие государства у вас надеюсь не вызывает сомнения?

      Ну и к чему тогда танцы. С одной стороны воплощаем, бесспорно нужный проект, а с другой оказывается не готовы к его продвижению.

      Райкина вы мне напомнили:

      — К пуговицам претензии есть?

      Это так, на ваш ответ. Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового. Учитывая, что этот ранок профукали давно, восстанавливать позиции будет тяжело.

      И поэтому вызывает только удивление освещение каждого первого полета данного типа самолетов. Хотя на сайт я захожу недавно. Может тут фанклуб Сухого?

      #643975 ↑
      • 0
        Нет аватара zu129.04.15 19:48:08

        Я же думаю, что самолет не представляет на рынке ничего супер нового.

        Вы далеко не новы в желании высказаться на тему «все пропало».

        Ваши взгляды напоминают не Райкина, тот был мудрым евреем таки, а взгляды юноши с горящими глазами, который желает все похерить с вопросом риториЦким «к чему тогда танцы».

        Танцы к тому, что принципиально вопрос был серьезным- будет ли РФ способна производить собственные гражданские самолеты или окончательно «ляжет» под чужих производителей.

        Так вот, вопрос решили правильно-должна уметь сама производить.

        И данный проект смог помочь сохранить или получить новые компетенции нашей авиационной промышленности.

        И это главное. О социальной составляющей вообще говорить не будем.

        Детально ,при этом, к проекту-куча вопросов.

        От нужности давать «зеленый свет» именно Сухому, который гражданской авиацией до этого не занимался.

        До степени «интеграции с европейскими производителями». Но в 2003 году, например, никто и в страшном сне не мог предположить ни санкций,ни настолько резких изменений в геополитике.А интеграция с европейскими производителями считалась, наоборот, успехом.

        Вы же сейчас пытаетесь выдать те самые негативные частности проекта за какую то сенсацию.Они всем давно и хорошо известны.

        Но несмотря на них и благодаря именно Государству и если угодно волевому решению кого-то наверху,посчитавшему, что сохранение отечественного самолетостроения гражданского стоит тех денег, которые выделяются, проект жив и гражданские самолеты в РФ продолжают строиться. Вот именно этому принципиальному факту люди тут и радуются.За это плюсики и ставят.

        Отредактировано: zu1~23:33 29.04.15
        #643985 ↑
        • 0
          Нет аватара guest30.04.15 10:55:09

          Заметил. Когда аргументов нет цепляют ярлыки, в данном случае «все пропало» и переходят на личности «юноша с горящими глазами». Я конечно могу написать то, что вас заденет или обидит. Но желания никакого.

          Я сайт стал просматривать недавно. Всегда перед сном. Чтобы настроение себе поднять. Успехи в экономике меня радуют не меньше чем вас. Но есть на сайте скажем так спорные материалы. И освещение конкретного события под которым мы с вами мнениями делимся я отношу к сомнительным достижениям.

          Еще раз повторюсь в целом нужность и важность проекта я под сомнение не ставлю. Но хороводы водить вокруг каждого нового самолета? Новый контракт — понимаю. Новые идеи в продвижении продукта — да. Новации в производстве, позволяющие улучшить изделие или сократить себестоимость — да. Конкретные дела — конкретные результаты.

          А вы мне политинформацию устраиваете. Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

          #644201 ↑
          • 0
            Нет аватара zu130.04.15 12:30:33

            Типа я тебе сейчас все объясню, почему так все плохо. Объяснить я тебе и сам могу. Я понять не могу.

            Голодаете что ли? Или это ваше такое экзистенциальное видение окружающего?

            Или Вас Навальный благословил?

            Надоедает каждый раз видеть очевидное зомбированное «все так плохо».Аргументы приводишь, объясняешь- бесполезно. Все равно «все плохо».

            С 90-ми сравните. Сразу станет хорошо.

            Правда, если вы из либерастической демшизы (надеюсь, что нет) то бесполезны любые попытки вселить с вас оптимизм.

            #644230 ↑
            • 0
              Нет аватара guest30.04.15 13:09:30

              У вас обострение? Причем тут голод и 90-е? И Навальный мне симпатичен не больше чем вы. Вот в ответ тоже хотел вас обидеть. Но понял, что лучше чем это сделала природа у меня не получится. Ответом можете себя не утруждать. Такой тип людей как ваш способен оперировать только штампами. Патриотическими или либеральными не суть.

              #644239 ↑