Модернизация

НПО «Станкостроение» получил госзаказ

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

НПО "Станкостроение", станкостроение

19
totoro21
11.05.1500:08:08

Даже видео не смотрел, сразу поставил плюс. Любое развитие станкостроения для нашей страны — это, как говаривал Ильич, архи-важно и архи-нужно!
P. S. Посмотрел видео — жаль больше одного плюса поставить не получается.

Отредактировано: totoro21~01:10 11.05.15

#647423 ↑
13
kolop
11.05.1501:02:44

Ну как говорится: требуем больше санкций
Ну если серьёзно, то — это вопрос национальной безопасности. Ведь было происшествие на заводе по выпуску военной техники. Немецкий станок дал сбой (ошибка в программном коде). Только жалко, что до сих пор живём по принципу, пока гром не грянет. Может правительство и само на эти санкции рассчитывало, ведь как вдолбить в башку либералу, что не всё можно покупать из-за границы, а кое-что надо и самим строить.

#647428 ↑
6
~~иван иванов~~
11.05.1506:26:54

Молодцы. Победа куется в тылу.

#647435 ↑
4
Holso Stitchred
11.05.1510:12:54

Вот это правильно. Больше заказов, крупных и выгодных для всех! Станкостроение должно стать локомотивом реиндустриализации России. Пусть и другие оборонные (и не только) предприятия последуют примеру Нижегородского авиастроительного завода «Сокол» и откажутся от закупки импортных станков.

Отредактировано: Леонид Комоедов~11:23 11.05.15

#647449 ↑
4
Holso Stitchred
11.05.1510:21:43

Насколько мне известно, «Сокол» разрабатывает средний ударный БПЛА по заказу Минобороны. Проект «Альтиус-М» («Альтаир»). Публике образец представят на выставке «Армия-2015» в подмосковном парке «Патриот».

#647450 ↑
4
Александр Принципат
11.05.1510:22:17

Когда там уже «имба-гуру-спец» Демура расскажет, что всё разваливается, танки не стреляют)

Отредактировано: Александр Принципат~11:22 11.05.15

#647451 ↑

2
cheri
11.05.1511:19:30

Когда там уже «имба-гуру-спец» Демура расскажет, что всё разваливается, танки не стреляют)
Демура разбирается в экономике примерно как я в педикюре и маникюре.
а на экономиста он похож, примерно так же как Путин на китайского саксофониста.
так что весь его бред можно игнорировать.

#647461 ↑

4
~~bars_16~~
11.05.1511:26:02

Демура свои комментарии подгоняет под волновую теорию Эллиотта,на основании которой он делает свои прогнозы… Помню как он заявил, что в США нет экономики…

#647462 ↑

0
cheri
11.05.1522:18:36

насчет Эллиотта он совершенно не оригинален, а вот США — чистейшая демагогия. Экономика у США конечно посредственная, но вполне живая.
Хотел Вас спросить, если можно.
Вы живете в России или зарубежом?
(почему-то чувствую у Вас не иной акцент)

#647553 ↑

2
cheri
11.05.1511:17:40

большой плюс!

#647459 ↑
-1
treins
11.05.1512:54:30

Какие-то левые разборки в станкостроении,печально

#647468 ↑
0
Михась
11.05.1516:54:51

Здорово!
а интересно, сильно ли мы отстали в этой области?

#647494 ↑

0
Максим Максимов
11.05.1518:00:18

в станкостроении отставание началось уже в 60 годах, т.к. наши «гениальные» генсеки предпочитали нашим перспективным разработкам зарубежные, притом не имея на это никакой особой объективной причины. Так что проблем много.
Но дело в том, что в этой отрасли важен не столько опыт, сколько качество кадрового состава и наличие перспективных идей. В среднем технологии на таких станках обновляются 5-10 лет, так что при достаточном вложении средст и рекламе для специалистов и студентов можно будет обогнать за 10-20 лет. Светлых голов в России хватает, не хватает денег, для внедрения идей.

Отредактировано: Максим Максимов~19:00 11.05.15

#647503 ↑
-1
Алексей Кудряшов
12.05.1503:33:33

В СССР производили порядка 70'000 станков в год, в современной России — всего 3'000. И это только в количестве. По качеству и техническому уровню остались в 70-80-ых.

Отредактировано: Алексей Кудряшов~04:34 12.05.15

#647581 ↑

0
Андрей Тихоновский
13.05.1511:58:00

Осталось только сказать, каких станков 70000 в год.

#648036 ↑
1
Эдуард Тарико
13.05.1511:58:29

В СССР производили порядка 70'000 станков в год
Всегда? То есть за историю СССР произвёл порядка 5 000 000 станков? Или только в некие конкретные периоды?
И это только в количестве.
Которое всё менее важно. Чем дальше, тем станки надёжнее, производительнее и качественнее и, грубо говоря, один современный станок заменит десяток старых потому, что будет служить вдвое дольше и при этом иметь в пять раз лучшую производительность.
Я не говорю, что всё замечательно, но надо периодически подключать извилины и хоть немного фильтровать базар.

#648037 ↑

0
SergeySeverny
12.05.1504:44:18

молодцы! станкостроение необходимо!

#647588 ↑
0
Анти Жар
28.05.1514:24:34

1. Банкротство ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» далеко от завершения — и Группа СТАН контролирует лишь 2 объекта недвижимости на площадке, выведенные из числа активов предприятия упомянутым Жариновым — и часть оборудования, приобретенного тем же путем.
2. «Отказ от импорта» в станкостроении — миф; посмотрите внимательно видеосюжет — там на станках сплошь «Siemens» стоит, что в них отечественного? Обрубят импорт комплектации очередными санкциями — и где будет «отказавшаяся от импортного оборудования» оборонка? В РФ комплектующих нужного качества нет (и в Китае, к слову, тоже).
3. Назвать «промгигантом» предприятие со штатом в 700 человек, наверное, будет слишком смело.
4. Жаринову надо отдать должное — «убив» завод экономически (не без выгоды для себя), он сохранил (физически) наличие производственных активов и трудового коллектива, которые и подобрала Группа СТАН. Так что «20 лет разорительного хозяйствования» — это перебор, ничего нового по сравнению с Жариновым не сделано — все «успехи» ООО «НПО Станкостроение» базируются на банальном паразитировании на банкроте — ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод», которому не платят аренду — долг уже превысил 60 млн руб., так что слова «возрождение почти погибшего предприятия» — не про этот случай. Хотя не признать лоббисткие таланты хозяев Группы СТАН нельзя — втюхать оборонке свое оборудование, в т. ч. и «сырое» (новое — с неотработанной конструкцией и т. п.) — не каждому дано.
5. Про наличие в Группе СТАН «головного проектного института», судя по официальному сайту, не знает и сама Группа СТАН. В Иваново и Рязани созданы «зеркала» — одноименные существующим или сходные с ними по названию и адресам ООО — «пустышки», не ведущие производственной деятельности, но позволяющие Группе СТАН честно утверждать — владеют заводами, владеют… Коломенское предприятие — ремонтники-модернизаторы, новых станков (почти) не делают.
6. Каталог ООО «НПО Станкостроение» 2014 г. в. на 95% повторяет каталог ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» 2012 г. в., так что воспроизведенные восторги стерлитамкских телевизионщиков преувеличены. Впрочем, всё объясняет значок в уголке «НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ»

#653428 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,